Artículo
Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado
Precio 19,34 €
Comprar ahora
array:20 [ "pii" => "13111815" "issn" => "00257753" "doi" => "10.1157/13111815" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2007-11-03" "documento" => "article" "crossmark" => 0 "subdocumento" => "fla" "cita" => "Med Clin. 2007;129:638" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:2 [ "total" => 3438 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 11 "HTML" => 3221 "PDF" => 206 ] ] "itemSiguiente" => array:16 [ "pii" => "13111816" "issn" => "00257753" "doi" => "10.1157/13111816" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2007-11-03" "documento" => "article" "crossmark" => 0 "subdocumento" => "fla" "cita" => "Med Clin. 2007;129:638-9" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:2 [ "total" => 8865 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 7 "HTML" => 8186 "PDF" => 672 ] ] "es" => array:10 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Respuesta de los autores</span>" "titulo" => "Respuesta de los autores" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "638" "paginaFinal" => "639" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Authors¿ reply" ] ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "Antoni Serra Torres, María Luisa Morató Agustí, Josep Camp Herrero, Grupo Vacunas-GERMIA" "autores" => array:4 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "Antoni" "apellidos" => "Serra Torres" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "María Luisa" "apellidos" => "Morató Agustí" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "Josep" "apellidos" => "Camp Herrero" ] 3 => array:2 [ "nombre" => "Grupo" "apellidos" => "Vacunas-GERMIA" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/13111816?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/00257753/0000012900000016/v0_201307291459/13111816/v0_201307291500/es/main.assets" ] "itemAnterior" => array:16 [ "pii" => "13111814" "issn" => "00257753" "doi" => "10.1157/13111814" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2007-11-03" "documento" => "article" "crossmark" => 0 "subdocumento" => "fla" "cita" => "Med Clin. 2007;129:632-7" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:2 [ "total" => 14874 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 9 "HTML" => 6883 "PDF" => 7982 ] ] "es" => array:10 [ "idiomaDefecto" => true "titulo" => "Estrategias terapéuticas en el temblor esencial" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "632" "paginaFinal" => "637" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Therapeutical strategies for essential tremor" ] ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:8 [ "identificador" => "fig1" "etiqueta" => "Fig. 1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "2v129n16-13111814fig01.jpg" "Alto" => 772 "Ancho" => 631 "Tamanyo" => 91935 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "Ilustración gráfica del cociente beneficio/riesgo de los principales tratamientos utilizados en el temblor esencial." ] ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "Alexandre Gironell" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "Alexandre" "apellidos" => "Gironell" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/13111814?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/00257753/0000012900000016/v0_201307291459/13111814/v0_201307291500/es/main.assets" ] "es" => array:10 [ "idiomaDefecto" => true "titulo" => "Profilaxis antitetánica en urgencias" "tieneTextoCompleto" => true "paginas" => array:1 [ 0 => array:1 [ "paginaInicial" => "638" ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:3 [ "autoresLista" => "Luis Palomo Cobos, Juan Gérvas Camacho" "autores" => array:2 [ 0 => array:3 [ "nombre" => "Luis" "apellidos" => "Palomo Cobos" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "affa" ] ] ] 1 => array:3 [ "nombre" => "Juan" "apellidos" => "Gérvas Camacho" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">b</span>" "identificador" => "affb" ] ] ] ] "afiliaciones" => array:2 [ 0 => array:3 [ "entidad" => "Unidad de Docencia e Investigación. Gerencia de Área de Cáceres. Cáceres" "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "affa" ] 1 => array:3 [ "entidad" => "Médico. Canencia de la Sierra. Madrid. España." "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">b</span>" "identificador" => "affb" ] ] ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Antitetanic prophylaxis in emergency and defensive medicine" ] ] "textoCompleto" => "<p class="elsevierStylePara">Sr. Editor: Probablemente no existe una medida preventiva tan eficaz, barata y segura como la vacunación, y cuya relación beneficio/coste y beneficio/riesgo se incline tan favorablemente al numerador. En el caso de la vacunación antitetánica, su efectividad es estrictamente individual, ya que con esta vacuna no se produce inmunidad de grupo. Como las vacunaciones masivas se introdujeron en España hacia 1964 en las escuelas y en 1967 en el ejército, y como los niveles protectores pueden durar hasta 25-30 años después de una vacunación antitetánica correcta, es probable que estén protegidos más del 90% de las cohortes de población española de mujeres menores de 47 años que tuvieran una escolarización normal y los varones de menos de 58 que pudieron ser vacunados primero en la escuela y luego en el ejército. Esta situación explicaría el desplazamiento de los casos hacia las poblaciones de más de 60 años, sobre todo mujeres. De hecho, mientras las encuestas seroepidemiológicas muestran valores protectores en más del 97% de los niños y jóvenes<span class="elsevierStyleSup">1</span>, la cuarta parte de los mayores de 65 años están desprotegidos frente al tétanos<span class="elsevierStyleSup">2</span>. En la carta al Editor sobre la profilaxis del tétanos en urgencias publicada recientemente en MEDICINA CLÍNICA por Serra et al<span class="elsevierStyleSup">3</span>, la media de edad de los casos atendidos fue de 47,49 años, por lo que es muy posible que gran parte de ellos estuvieran protegidos frente al tétanos por vacunaciones anteriores, escolares o en el ejército, en el caso de los varones. Es más, se ha descrito que hasta un 67,3% de los mayores de 65 años están protegidos pese a no constar antecedentes de vacunas anteriores<span class="elsevierStyleSup">2</span>. Con las pautas de vacunación que asumen como válidas, Serra et al<span class="elsevierStyleSup">3</span> consideran que en el 70% de los pacientes atendidos la actitud profiláctica fue incorrecta. Si su actitud no hubiera sido tan exigente, habrían obtenido mejores porcentajes de actitud profiláctica correcta; por ejemplo, si después de una vacunación infantil completa (hasta los 14 años), o de 3 dosis correctamente administradas a cualquier edad, no hubieran considerado necesario re-vacunar en los 20 años siguientes; o si, cuando hubieran pasado más de 20 años desde una vacunación completa, hubieran revacunado con 2 dosis (primera y al mes) y la tercera dosis pudieran posponerla hasta 10 años después; o si solamente hubieran administrado una dosis de recuerdo tras más de 20 años de una vacunación correcta, postergando las dosis segunda y tercera hasta 5 años después<span class="elsevierStyleSup">4</span>. Por otra parte, pasados 20 años de una primovacunación completa a cualquier edad, basta con una dosis de recuerdo a los 65 años, si no se han administrado dosis intermedias<span class="elsevierStyleSup">5</span>. La práctica de una medicina defensiva en los servicios de urgencia conlleva la sobreexposición a pruebas y tratamientos, entre los que no se escapa la vacunación antitetánica, con el incremento del riesgo de reacciones adversas y del gasto. Ampliar a 5 el número mínimo de dosis necesarias para obtener protección duradera en los adultos no parece aconsejable, cuando con una sola dosis de recuerdo se puede proteger a las mujeres de menos de 47 años y a los varones menores de 58. Los buenos registros en atención primaria, o la memoria del paciente (o de los padres, en el caso de los niños), mediante acreditación oral firme, porque recuerda la fecha y/o edad de la vacunación y el lugar de la administración de la vacuna, deben servir como acreditación suficiente del estado vacunal para evitar dosis excesivas.</p>" "pdfFichero" => "2v129n16a13111815pdf001.pdf" "tienePdf" => true "bibliografia" => array:2 [ "titulo" => "Bibliografía" "seccion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "bibliografiaReferencia" => array:5 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "bib1" "etiqueta" => "1" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "La efectividad de las vacunaciones sistemáticas en España." "idioma" => "es" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "Palomo L." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Aten Primaria" "fecha" => "1991" "volumen" => "8" "paginaInicial" => "503" "paginaFinal" => "8" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1751733" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 1 => array:3 [ "identificador" => "bib2" "etiqueta" => "2" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "El reto de la protección antitetánica en los ancianos [carta]." "idioma" => "es" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "Velarde C" 1 => "Cordero AI" 2 => "Elesh A" 3 => "Gómez JA." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Aten Primaria" "fecha" => "2004" "volumen" => "33" "paginaInicial" => "524" "paginaFinal" => "5" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15207157" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 2 => array:3 [ "identificador" => "bib3" "etiqueta" => "3" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "Serra A" 1 => "Morató MA" 2 => "Herrero JC y grupo Vacunes GERMIAP-2005 [carta]." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Med Clin (Barc)" "fecha" => "2007" "volumen" => "128" "paginaInicial" => "515" "paginaFinal" => "6" ] ] ] ] ] ] 3 => array:3 [ "identificador" => "bib4" "etiqueta" => "4" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "¿Cuándo y cómo tomar las decisiones adecuadas sobre la vacunación antitetánica? [carta]." "idioma" => "es" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "Palomo L." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "SEMERGEN" "fecha" => "2004" "volumen" => "30" "paginaInicial" => "360" "paginaFinal" => "2" ] ] ] ] ] ] 4 => array:3 [ "identificador" => "bib5" "etiqueta" => "5" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Should adult tetanus inmunization be given as a single vaccination at age 65? A cost-effectiveness analysis." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "Palestra DJ" 1 => "Littenberg B." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Gen Intern Med" "fecha" => "1993" "volumen" => "8" "paginaInicial" => "405" "paginaFinal" => "12" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8410405" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "url" => "/00257753/0000012900000016/v0_201307291459/13111815/v0_201307291500/es/main.assets" "Apartado" => array:4 [ "identificador" => "62280" "tipo" => "SECCION" "es" => array:2 [ "titulo" => "Cartas cientificas" "idiomaDefecto" => true ] "idiomaDefecto" => "es" ] "PDF" => "https://static.elsevier.es/multimedia/00257753/0000012900000016/v0_201307291459/13111815/v0_201307291500/es/2v129n16a13111815pdf001.pdf?idApp=UINPBA00004N&text.app=https://www.elsevier.es/" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/13111815?idApp=UINPBA00004N" ]
Consulte los artículos y contenidos publicados en este medio, además de los e-sumarios de las revistas científicas en el mismo momento de publicación
Esté informado en todo momento gracias a las alertas y novedades
Acceda a promociones exclusivas en suscripciones, lanzamientos y cursos acreditados
Medicina Clínica, fundada en 1943, es la única publicación semanal de contenido clínico que se edita en España y constituye el máximo exponente de la calidad y pujanza de la medicina española. Son características fundamentales de esta publicación el rigor científico y metodológico de sus artículos, la actualidad de los temas y, sobre todo, su sentido práctico, buscando siempre que la información sea de la mayor utilidad en la práctica clínica. Los contenidos de Medicina Clínica abarcan dos frentes: trabajos de investigación original rigurosamente seleccionados atendiendo a su calidad, originalidad e interés, y trabajos orientados a la formación continuada, encomendados por la revista a autores relevantes (Editoriales, Revisiones, Conferencias clínicas y clínico-patológicas, Diagnóstico y Tratamiento). En estos artículos se ponen al día aspectos de destacado interés clínico o conceptual en la medicina actual. Medicina Clínica es un vehículo de información científica de reconocida calidad, como demuestra su inclusión en los más prestigiosos y selectivos índices bibliográficos del mundo.
Current Contents/Clinical Medicine, Journal Citation Reports, SCI-Expanded, Index Medicus/Medline, Excerpta Medica/EMBASE, IBECS, IME, MEDES, PASCAL, SCOPUS, ScienceDirect
Ver másEl factor de impacto mide la media del número de citaciones recibidas en un año por trabajos publicados en la publicación durante los dos años anteriores.
© Clarivate Analytics, Journal Citation Reports 2022
SJR es una prestigiosa métrica basada en la idea de que todas las citaciones no son iguales. SJR usa un algoritmo similar al page rank de Google; es una medida cuantitativa y cualitativa al impacto de una publicación.
Ver másSNIP permite comparar el impacto de revistas de diferentes campos temáticos, corrigiendo las diferencias en la probabilidad de ser citado que existe entre revistas de distintas materias.
Ver más¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?
Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?
Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos