metricas
covid
Buscar en
Medicina Clínica
Toda la web
Inicio Medicina Clínica Tratamiento de sustitución de nicotina frente a reducción progresiva en la des...
Información de la revista
Vol. 123. Núm. 4.
Páginas 127-130 (junio 2004)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 123. Núm. 4.
Páginas 127-130 (junio 2004)
Tratamiento de sustitución de nicotina frente a reducción progresiva en la deshabituación tabáquica
Nicotine replacement therapy versus gradual smoking withdrawal in smoking cessation
Visitas
2133
Teodor Marcosa, Teresa Godásb, Josep Corominasc
a Unitat de Cessació Tabàquica. Hospital Clínic Universitari de Barcelona. Institut Clínic de Psiquiatria i Psicologia. Hospital Clínic. Barcelona. Institut d'Investigacions Biomèdiques August Pi i Sunyer (IDIBAPS). Barcelona. Departament de Psiquiatria i Psicobiologia Clínica. Universitat de Barcelon
b Unitat de Cessació Tabàquica. Hospital Clínic Universitari de Barcelona. Institut Clínic de Psiquiatria i Psicologia. Hospital Clínic. Barcelona.
c Unitat de Cessació Tabàquica. Hospital Clínic Universitari de Barcelona. Institut Clínic de Psiquiatria i Psicologia. Hospital Clínic. Barcelona. I Departament de Psiquiatria i Psicobiologia Clínica. Universitat de Barcelona. Barcelona. España.
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Tablas (6)
Fig. 1. Resultados comparativos de la eficacia de sustitución de nicotina (TSN) y reducción progresiva (RP) al finalizar el tratamiento (6 meses) y durante el seguimiento (6 meses-3 años).
Fig. 2. Tiempo de abstinencia según el tratamiento utilizado. TSN: tratamiento de sustitución de nicotina; RP: reducción progresiva.
Mostrar másMostrar menos

Fundamento y objetivo: El objetivo es estudiar si la reducción progresiva del número de cigarrillos ­sin tratamiento de sustitución de nicotina (TSN)­ es eficaz para la deshabituación tabáquica en un contexto de tratamiento cognitivo-conductual, en los casos en que no sea aplicable el TSN.

Pacientes y método Se comparan 2 grupos de pacientes con características sociodemográficas, clínicas y grado de dependencia a la nicotina según el test de Fageström similares. Se trata de 111 pacientes tratados para deshabituación tabáquica en la Unidad de Cesación Tabáquica del Hospital Clínic; 84 pacientes realizan tratamiento de deshabituación tabáquica utilizando el enfoque cognitivo-conductual de dicha unidad con apoyo farmacológico de TSN, y 27 realizan el mismo programa con reducción progresiva del número de cigarrillos, sin TSN.

Resultados: A los 6 meses de seguimiento no es significativa la diferencia de tasas de abstinencia/recaída obtenidas con TSN y con reducción progresiva (el 65,3 frente al 51,8%; *2 = 1.612; p = 0,204). Al prolongar el seguimiento hasta los 3 años, sigue sin existir diferencias significativas en el grado de eficacia de ambos procedimientos (un 41% con TSN y un 36% con reducción progresiva; *2 = 0,124; p = 0,725).

Conclusiones: No debiera menospreciarse la eficacia de la reducción progresiva, sin TSN, para la deshabituación tabáquica, particularmente para los pacientes reticentes al apoyo farmacológico o cuando haya contraindicaciones.

Palabras clave:
Deshabituación tabáquica
Tratamiento de sustitución de nicotina (TSN)

Background and objective: The aim was to study the effectiveness of the gradual nicotine withdrawal without nicotine replacement therapy (NRT) as a method of smoking cessation during a three years follow-up period in the cognitive-behavioural context in the clinical work of the Clinic Hospital Unit.

Patients and method: Two groups of patients with similar sociodemographic and clinical characteristics and the same degree of nicotine dependence according to the Fageström test were compared. We included 111 patients treated for smoking cessation in the Unit Hospital: 84 patients, under the cognitive-behavioural model, were treated with NRT and 27 patients, under the same model, were treated only with gradual nicotine withdrawal without NRT.

Results: There was not a significant difference between the effectiveness of the NRT (65.3%) and that of the gradual nicotine withdrawal without the NRT (51.8%) on smoking cessation (*2 = 1.612; p = 0.204) at the first year or during a 3 years follow-up period (NRT: 41% and gradual nicotine withdrawal: 36%; *2: 0.124; p = 0. 725).

Conclusions: The gradual nicotine withdrawal without NRT scheme shows the same degree of effectiveness at the first year and during a three years follow-up period as that of the nicotine replacement therapy scheme on smoking cessation.

Keywords:
Smoking cessation
Nicotine replacement therapy (NRT)

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Medicina Clínica
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Medicina Clínica

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 19,34 €

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
E-mail
Opciones de artículo
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos