Validación de la versión española del cuestionario King's Health para la evaluación de la calidad de vida relacionada con la incontinencia urinaria en pacientes con lesión medular

Resumen

Fundamento y objetivo

Evaluar la validez de la versión española del King's Health Questionnaire (KHQ) en pacientes lesionados medulares (LM).

Pacientes y método

Estudio transversal de 120 pacientes con lesión medular. Se evaluaron propiedades de factibilidad, validez transversal y consistencia interna del cuestionario KHQ.

Resultados

Las dimensiones con mayor puntuación fueron: “impacto de síntomas urinarios”, “relaciones personales” y “limitaciones físicas”. Presentaron peor calidad de vida: pacientes de mayor edad, en las relaciones personales (p = 0,042); las mujeres, en las limitaciones de las actividades de la vida diaria (p = 0,009) y el impacto de la incontinencia urinaria (p < 0,01); los parapléjicos, en las relaciones personales y las lesiones incompletas en el sueño y energía (p < 0,01). Presentaron mejor calidad de vida: pacientes con colector permanente, siendo las diferencias significativas en la dimensión de “limitaciones en las actividades cotidianas” (p = 0,04). La consistencia interna del cuestionario fue buena (alfa Cronbach 0,91).

Conclusión

El KHQ es un instrumento válido para evaluar la calidad de vida relacionada con la incontinencia urinaria en pacientes con LM.

Abstract

Background and objective

To determine the validity of the Spanish version of the King's Health Questionnaire (KHQ) in patients with spinal cord injury.

Patients and methods

A cross-sectional study, including a total of 120 patients with spinal cord injury. The feasibility, cross-cultural validity, and internal consistency of the KHQ were evaluated.

Results

The dimensions with the highest scores were: impact of urinary symptoms, personal relations, and physical limitations. The following groups presented a significantly poorer HRQoL: persons of advanced age in personal relations (P = 0.042), women in limitations of daily life activities (P = 0.009) and in the impact of urinary incontinence (P < 0.01), paraplegic patients in personal relations, and patients with incomplete cord lesions in sleeping and energy (P < 0.01). Patients with an external condom catheter presented a better HRQoL with significant differences in the dimension, limitations of daily life activities (P = 0.04). The KHQ showed good internal consistency (Cronbach alpha 0.91).

Conclusion

KHQ is a valid instrument for evaluating HRQoL related with urinary incontinence in patients with spinal cord injury.