Fundamento y objetivo: Se estima que entre el 40 y el 70% de los sujetos con incontinencia urinaria (IU) no buscan atención médica. Los cuestionarios autoadministrados pueden ayudar a detectar la IU. El objetivo del estudio fue realizar la validación de la versión española del International Consultation on Incontinence Questionnaire-Short Form (ICIQ-SF). Pacientes y método: Contestaron el cuestionario 500 mujeres que acudieron consecutivamente a una unidad especializada en IU. A todas se les realizó un estudio urodinámico y se recogieron sus datos sociodemográficos y clínicos, a fin de disponer de diagnóstico tanto clínico como urodinámico. Se evaluaron la factibilidad, validez, fiabilidad y el poder diagnóstico respecto de ambos diagnósticos, y se calcularon la sensibilidad, la especificidad y los valores predictivos positivo y negativo. Resultados: El tiempo medio (desviación estándar) de administración del cuestionario fue de 3,5 (1,5) min. Ninguna paciente dejó algún ítem sin contestar. De acuerdo con el diagnóstico clínico, las pacientes con IU puntuaron 11,6 (5,9) y las pacientes sin IU, 4,5 (6,3) (p < 0,001). De acuerdo con el diagnóstico urodinámico, puntuaron 11,1 (6,3) frente a 6,2 (6,5) (p < 0,001). En las pacientes con diagnóstico urodinámico de IU de esfuerzo, la mayor gravedad se asoció a mayor puntuación del ICIQ: gravedad baja, 10,47 (5,61), frente a intermedia, 12,4 (5,72), frente a alta, 13,61 (5,42). El alfa de Cronbach fue de 0,89. La sensibilidad, la especificidad y los valores predictivos positivo y negativo respecto al diagnóstico clínico fueron del 92,1, el 55,6, el 88,3 y el 65,9%, respectivamente, y respecto a la urodinámica, del 87,7, el 40,8, el 85,1 y el 46,2%, respectivamente. Conclusiones: Las propiedades psicométricas del ICIQ-SF han demostrado ser satisfactorias y permiten recomendar su uso en la práctica clínica para diagnosticar la IU.
Palabras clave:
Incontinencia de orina
Mujer
Diagnóstico
Background and objective: A big proportion (40-70%) of patients with urinay incontinence (UI) do not ask for medical advice. Self-administered questionnaires may help in detecting UI. The objective of the present study was to validate the Spanish version of the questionnaire «ICIQ-SF». Patients and method: 500 women who consulted at a UI-specialized unit responded to the questionnaire. A urodynamic study was carried out and sociodemographic and clinical data were collected. Feasibility, validity and reliability were assessed. Sensitivity (Se), specificity (Sp) and positive (PPV) and negative (NPV) predictive values of the clinical and urodynamic study were also calculated. Results: The mean time of administration was 3.5 (1.5) minutes. All patients answered all the items of the ICIQ-SF. According to the clinical diagnosis, patients with UI scored 11.6 (5.9) and patients without UI scored 4.5 (6.3) (p < 0.001). According to the urodynamic diagnosis, UI patients scored 11.1 (6.3) vs 6.2 (6.5) (p < 0.001). In patients with an urodynamic diagnosis of «stress UI», a higher severity degree was associated with a higher score on the ICIQ-SF. The values of Se, Sp, PPV and NPV were 92.1%, 55.6%, 88.3% and 65.9%, respectively, regarding clinical diagnosis, and 87.7%, 40.8%, 85.1% and 46.2%, respectively, regarding the urodynamic study. Conclusions: This is the first questionnaire designed for diagnosing UI validated in Spain. The psychometric properties of the ICIQ-SF are satisfactory and allow to recommend the use of the questionnaire in the clinical practice.
Keywords:
Urinary incontinence
Female
Diagnosis