La presión positiva continua en la vía aérea (CPAP) constituye el tratamiento más eficaz en la apnea obstructiva del sueño (AOS). Para lograr la adaptación al equipo se utilizan de forma mayoritaria sistemas de titulación automáticos (TA). Las CPAP domiciliarias, permiten la telemonitorización (TM) de los mismos parámetros que nos reportan los sistemas de TA, pero con acceso a todas las horas de uso de forma continua. Bajo esta premisa, nos planteamos un estudio sobre la potencial validez de la TM de las CPAP domiciliarias como sistema de titulación, su impacto directo en la adecuada adaptación (AD) al equipo y de forma secundaria en los recursos sanitarios empleados para lograrlo.
Material y métodosEstudio observacional con 318 pacientes con AOS a los que titulamos mediante TM para lograr la AD al CPAP. Los pacientes con AOS son reclutados de forma consecutiva y evaluados en el 1°, 3° y 6° mes de inicio de tratamiento. Los resultados se comparan con un grupo histórico de 307 pacientes con AOS en los que se logró la AD al CPAP mediante TA. Secundariamente evaluamos el impacto en los recursos sanitarios requeridos.
ResultadosLos pacientes con AOS en los que iniciamos tratamiento con CPAP y TM durante los seis primeros meses, muestran una tasa de AD similar al grupo histórico titulado mediante TA con un menor uso de recursos en el grupo de TM.
ConclusiónLos datos que nos reporta la TM de las CPAP domiciliarias permiten titular y lograr una AD similar a la TA en pacientes no complejos.
Continuous Positive Airway Pressure (CPAP) constitutes the most effective treatment for Obstructive Sleep Apnea (OSA). Automatic titration systems (ATS) are predominantly used to achieve adaptation to the equipment. Home CPAP devices allow telemonitoring (TM) of the same parameters as those provided by ATS but with access to continuous usage data. Under this premise, we conducted a study on the potential validity of TM for home CPAP devices as a titration system, its direct impact on proper adaptation (AD) to the equipment, and secondarily on the healthcare resources employed to achieve it.
Material and methodsAn observational study involving 318 patients with OSA who were titrated using TM to achieve AD to CPAP. Patients with OSA were consecutively recruited and evaluated at 1, 3, and 6 months after initiating treatment. Results were compared with a historical group of 307 patients with OSA who achieved AD to CPAP using ATS. Additionally, we assessed the impact on required healthcare resources.
ResultsPatients with OSA who initiated CPAP treatment with TM over the first six months showed a similar AD rate compared to the historical group titrated using ATS, with lower resource usage in the TM group.
ConclusionData provided by TM of home CPAP devices allow for titration and achieving similar AD as with ATS in non-complex patients.
La apnea obstructiva del sueño (AOS) es uno de los trastornos del sueño más prevalentes con gran variabilidad entre los diversos estudios, aunque recientemente se ha publicado la carga mundial global de esta entidad, variando entre un 4 y un 30%1, la que lo convierte en un problema de salud pública2–6.
En España, del 3-6% de la población sufre síntomas compatibles con AOS y de estos, y entre el 24-26% son forma graves7 con indicación de presión positiva continua en la vía aérea (CPAP)8,9. Sumado a esta elevada prevalencia, la mayor concienciación en la comunidad médica de la importancia de la AOS, hacen de esta patología uno de los principales motivos de consulta a Neumología.
La CPAP es en el momento actual el tratamiento de elección para la mayoría de los pacientes8–19, siendo imprescindible una adecuada titulación, así como el control del cumplimiento para lograr los beneficios reconocidos a este tratamiento. La titulación de forma global y salvo para casos muy concretos, está aceptado realizarla mediante sistema de CPAP automático o CPAP con tarjeta de memoria18,19, dejando el cálculo empírico mediante fórmula solo para el inicio del tratamiento20. El grado de cumplimiento conseguido durante los primeros tres meses de tratamiento es fundamental, pudiendo predecir el adecuado uso a largo plazo del dispositivo21, por lo que la atención en este periodo será clave, demandando un importante consumo de recursos sanitarios.
El concepto de TM abarca un amplio espectro de posibilidades que van desde el seguimiento telefónico hasta el registro en tiempo real de señales clínicas. En el caso de la AOS, el desarrollo de la TM en las CPAP domiciliarias, nos permite disponer de los mismos datos que la CPAP automática, pero con un registro online diario, lo que nos abre la oportunidad de realizar la titulación con el propio equipo del paciente al tiempo que ayudarnos a asegurar una adecuada adaptación (AD) y uso del tratamiento. La revisión de la literatura sobre el impacto de la TM en la AOS es aún escasa y orientada fundamentalmente a la capacidad de ésta para mejorar la tasa de cumplimiento y satisfacción del paciente y como tal se incluyen en recomendaciones nacionales18,19,22 e internacionales22 aunque sin considerarla aún como posible sistema de titulación.
Nuestra área de influencia asciende a 350.000 habitantes, diagnosticando cerca de 1.500 casos de AOS al año con criterios de CPAP, siendo titulados mediante sistema automático y seguidos presencialmente hasta lograr una AD. Esto supone un importante consumo de recursos que se vio especialmente limitado con la pandemia COVID-19, tanto por la dificultad de uso de las CPAP automática como el acceso al hospital. En ese momento al poder contar con la capacidad para TM nuestras CPAP, nos planteamos un estudio dirigido a la valoración de la TM como potencial sistema de titulación, su impacto en la adaptación y consumo de recursos.
MetodologíaDiseño del estudioEstudio observacional en el que valoramos la capacidad para titular la CPAP domiciliaria mediante la TM de los datos que estos equipos nos reportan, idénticos a las CPAP automáticas. Analizaremos el impacto de dichos datos en la AD al CPAP y secundariamente en el consumo de recursos que esto supone. Todos los datos serán comparados con un grupo histórico de paciente con AOS a los que realizó la titulación mediante CPAP automática, con seguimiento presencial siguiendo las guías en vigor en ese momento9.
Este estudio se ha desarrollado de acuerdo con los principios éticos de la Declaración de Helsinki y aprobado por el comité de ética e investigación del Hospital Universitario Infanta Sofía (PI-3684 [Junio 2019]). De acuerdo con la Ley General de Protección de Datos Personales y Garantía de Derechos Digitales (EU) 3/2018 se asegura la adecuada confidencialidad y pseudoanonimizacíon mediante codificación de los datos que permitan la identificación del paciente. Solo las personas responsables del estudio podrán emplear estos códigos si el estudio así lo precisa. En ninguna circunstancia terceras personas podrán acceder a estos datos personales. En caso de publicación científica con los resultados del estudio, será imposible la identificación de los participantes.
Población del estudioLos pacientes incluidos en el estudio padecen AOS e indicación de CPAP, diagnosticados en la unidad de sueño del Hospital Universitario Infanta Sofía de Madrid entre junio de 2020 y enero de 2021, reclutados de forma consecutiva en la consulta de AOS, tras firmar el consentimiento informado tanto para la participación en el estudio como para la TM de su CPAP. Los datos obtenidos se compararán con un grupo histórico de pacientes con AOS a los que se inicia tratamiento con CPAP en la unidad de sueño entre junio de 2018 y enero de 2019 ajustados por edad, sexo, índice de apnea-hipopnea (IAH) (tabla 1).
Población estudiada
| Casos | Grupo histórico | p | |
|---|---|---|---|
| n | 318 | 307 | 0,197 |
| Edad | 57, 41±12 | 58,59±10 | 0,215 |
| Hombres | 228 (71,7%) | 21 (70,4%) | 0,686 |
| IMC | 32,85±6,2 | 35,67±27 | 0,074 |
| IAH | 46,21 (24,8) | 47,32±37 | 0,503 |
| EPWORTH | 6,81±6,6 | 9,2±6,2 | 0,0001 |
| Profesión de riesgo | 26 (8,2%) | 23 (7,5%) | 1,0 |
| Riesgo cardiovascular | 19 (5,9) | 22 (7,1%) | 1,0 |
EPWORTH: Escala de Somnolencia Diurna (Sleepiness Scale); IAH: índice de apnea-hipopnea; IMC: índice de masa corporal.
El CPAP empleado en todos los casos será el modelo Resmed S10.
La TA se realizó con el autoSET modelo Resmed S10.
La TM se realiza mediante la plataforma Airview de Resmed LTD.
Consideraremos «profesiones de riesgo» (PR) a todas aquellas en las que la excesiva somnolencia diurna (ESD) pueda ocasionar un accidente.
Emplearemos el término de AOS con una AD a los casos en los que se cumplan los siguientes requerimientos;
- •
Corrección de los síntomas (ausencia de roncopatía y Escala de Somnolencia Diurna) EPWORTH; Sleepiness Scale)<12)
- •
Uso de CPAP >4 h/día
- •
IAH residual <10
- •
Fuga media (L/min) P95 <30 L/min
Designamos con el término «intervención» a cualquier acto médico o de enfermería dirigido a la corrección de los problemas de adaptación.
Criterios de inclusión- •
AOS con indicación de CPAP atendidos de forma consecutiva en la unidad de sueño tras firmar los dos consentimientos informados (el del estudio y la TM)
- •
Capacidad para comprender el estudio y el uso de la TM
- •
Disponer de teléfono para las llamadas telefónicas desde el hospital
- •
Pacientes con negativa a participar en el estudio
- •
Pacientes que precisen tratamiento distinto que CPAP
- •
Pacientes sin teléfono
- •
Pacientes sin capacidad para entender el estudio y la TM
Todos los pacientes con AOS con indicación de CPAP del grupo histórico fueron citados presencialmente en la unidad de sueño para la entrega y entrenamiento en el uso del dispositivo. El protocolo de seguimiento referido a continuación estaba basado en las guías en vigor en ese momento para el manejo de la AOS9, del mismo modo la presión de inicio será calculada mediante fórmula20.
El seguimiento en todos los casos tuvo el siguiente esquema:
Visita 1. 1° mes: consulta presencial de enfermería donde se valora la percepción de síntomas, problemas de tolerancia y escala de EPWORTH
Visita 2. 2° mes: consulta presencial en la unidad donde se le hace entrega de una autoset Remed-S10 para TA durante tres noches consecutivas. Según los datos se hacen los ajustes necesarios que permitan la AD.
Visita 3. 3° mes: consulta médica presencial donde se valora la tolerancia al CPAP y la AD con la tarjeta de memoria del CPAP domiciliario. Los casos con una AD son remitidos a una consulta de seguimiento a los seis meses. Los casos en los que no se logra la AD, se valoran cambios de fungible o se realizan pruebas de titulación con el fin de mejorar la AD. En caso de no lograr la AD tras más de seis meses se valoran otras opciones de tratamiento.
Vista 4. 6° mes: consulta médica presencial de los pacientes con AD al CPAP.
Adaptación al CPAP del grupo de pacientes con AOS incluidos en el estudioTodos los pacientes con AOS con indicación de CPAP del grupo del estudio fueron citados presencialmente en la unidad de sueño para la entrega y entrenamiento en el uso del dispositivo. La presión de inicio será calculada mediante fórmula20 ().
El seguimiento en todos los casos tuvo el siguiente esquema:
Visita 1. 1° mes; la enfermera entrenada revisa los datos TM mediante la plataforma Airview, elaborando un registro de los valores medios durante todo el tiempo de uso de IAH residual, fuga y horas de uso. Realiza una entrevista telefónica donde se recoge la percepción de síntomas, problemas de tolerancia y escala de EPWORTH. En este punto distinguimos dos tipos de pacientes;
AD: cumplen todos los requisitos establecidos. Se realizará refuerzo en educación sanitaria y recibirán una visita telefónica a los seis meses con el mismo contenido que la visita 1.
NO AD: aquellos en los que no se cumple alguno de los requisitos establecidos. Las intervenciones posibles serán:
Uso <4 h: consulta telefónica para valoración de problemas, refuerzo en educación sanitaria y nueva cita en un mes con el mismo contenido que la visita 1.
Fuga media (L/min) P95> 30: visita presencial con enfermería para resolución de problemas. Se programará una visita al mes con el mismo contenido que la visita 1.
IAH residual> 10+fuga media (L/min) P95 <30+uso> 4 h: cita telefónica de enfermería donde se informa sobre cambio de presión definida por el neumólogo. Se programará una visita al mes con el mismo contenido que la visita 1.
Visita 2. 2° mes: la enfermera entrenada realizará la misma evaluación que la visita 1 en todos los pacientes NO AD. En este punto distinguimos dos tipos de pacientes:
AD: se realizará refuerzo en educación sanitaria. Recibirán una visita telefónica a los seis meses con el mismo contenido que la visita 1.
NO AD: aquellos en los que no se cumple alguno de los requisitos establecidos, serán evaluados presencialmente por el neumólogo quien realizará pruebas de titulación con el fin de mejorar la AD. En caso de no lograr la AD tras más de seis meses se valoran otras opciones de tratamiento.
Vistita 3. 6° mes: consulta telefónica de todos los pacientes con AD al CPAP.
Tanto en el grupo histórico como en el grupo del estudio, se realizan poligrafías cardiorrespiratorias (PCR) con CPAP o video-polisomnografías (VPLSG) con CPAP si son necesarias para completar la titulación. Los casos más complejos son evaluados en el comité multidisciplinar de sueño con el fin de lograr el mayor número de pacientes AD al CPAP.
Análisis estadísticoTodas las variables serán incluidas en una base de datos su análisis estadístico se realizará mediante el paquete informático SPSS versión 21.0 para Windows (SPSS Inc., Chicago, IL). Se llevará a cabo un análisis descriptivo de las características basales de los pacientes incluidos (media±desviación típica en variables cuantitativas: porcentaje de pacientes en variables cualitativas). Para las variables cuantitativas paramétricas se utilizará la t de Student para muestras independientes y el ANOVA (análisis de varianza) para las no paramétricas. Las variables cualitativas se analizarán preferentemente mediante tablas de 2x2. Para evaluar la correlación entre los dos métodos se empleará la ka regresión.
ResultadosEn el periodo comprendido entre junio de 2020 y enero de 2021, 318 pacientes con AOS y con criterios de CPAP fueron reclutados, su edad media fue de 57±12, 72% hombres, IAH de 46±24, EPWORTH de 6,81±6,6, índice de masa corporal (IMC) de 32±6, siendo un 8,2% PR (tabla 1). Al mes de iniciar la TM, 40 CPAP (12,57%) fueron retiradas por negativa de los pacientes al tratamiento, manteniendo 278 CPAP (78,6%) de las que se pierde el seguimiento en 28 (7,9%) (tabla 2).
Evolución de la apnea obstructiva del sueño
| Evolución | Casos | Grupo histórico | p |
|---|---|---|---|
| CPAP retiradas l/1° mes | 40 (12,57%) | 13 (4,2%) | 0,001 |
| AD/6° mes | 210 (71%) | 209 (70,3%) | 0,2 |
| NO AD / 6° mes | 40 (16%) | 75(25%) | 0,007 |
| Abandono del estudio | 28 (7,9%) | 10 (3,3%) | 0,006 |
| PCR+CPAP | 3 (0,9%) | 76 (23%) | 0,001 |
| VPLSG+CPAP | 1 (0,3%) | 14 (4,2%) | 0,004 |
| Media consultas médicas | 0,12±0,333 | 2,20±1,2 | 0,001 |
| Media consultas enfermería | 2,01±1,273 | 2,36±1,68 | 0,02 |
| Total consultas | 2,12±1,38 | 4,73±2,33 | 0,001 |
| 2 Intervención | 136 (42,2%) | 285 (86,1%) | 0,001 |
AD; adecuada adaptación; CPAP: presión positiva continua en la vía aérea; PCR; poligrafía cardiorrespiratoria; VPLSG: video-polisomnografía.
De los 250 pacientes con AOS en tratamiento con CPAP, a los tres meses habían alcanzado la AD 210 (71%) sin precisar pruebas complementarias ni visitas médicas presenciales, mientras que 40 (16%) al no lograr la AD precisan valoración médica presencial y pruebas complementarias para titulación en cuatro casos (1,2%). Al cabo de seis meses, la media de consultas médicas para lograr la AD es de 0,12±0,3 y de 2,01±0,84 de consultas de enfermería siendo el número medio total de consultas de 2,12±1,38 requiriendo más de dos intervenciones en 136 casos (42,2%) (tabla 2). De los pacientes con AOS y AD, 189 (90,6%) son remitidos a consultas telefónicas anuales de enfermería y 21 (9,4%) precisan seguimiento presencial en consulta de AOS (tabla 3).
El grupo histórico está compuesto por 307 pacientes con AOS y criterios para tratamiento con CPAP pareados con el grupo de estudio por edad, sexo, IAH y que habían sido atendidos en la Unidad de sueño según el protocolo antes descrito entre junio de 2018 y enero de 2019. En este grupo la edad media es de 58±10, 68,7% hombres, IMC de 35,87±28, EPWORTH de 9,2±6,2 y un IAH de 7,32±37, siendo 23 (7,5%) PR (tabla 1). La CPAP fue retirada por rechazo en 13 casos (4,2%), manteniéndose al mes la CPAP en 294 (95,8%), perdiéndose el seguimiento en 10 (3,3%) (tabla 2). A los seis meses se logró la AD en 209 (74,4%), se realizaron 90 pruebas de titulación con una media de 2,21±1,2 consultas médicas y 2,32±1,66 de enfermería, siendo el número medio total de consultas de 4,69±2,33, requiriendo más de dos intervenciones en 179 pacientes (tabla 2). De los pacientes con AOS y AD, 114 (54,7%) son remitidos a consultas telefónicas anuales de enfermería y 95 (41,4%) precisan seguimiento presencial en consulta de AOS (tabla 3).
Al comparar los grupos, no encontramos diferencias significativas en las variables clínicas analizadas excepto para el EPWORTH, mayor en el grupo histórico, pero sin correlación significativa con el resto de las variables ni el nivel de AD entre los dos grupos (tabla 2).
Cuando analizamos los resultados obtenidos encontramos que, aunque al mes de inicio del tratamiento el número de CPAP retiradas por rechazo es mayor en el grupo de estudio, el número de CPAP en uso a los seis meses se iguala (tabla 2).
El análisis de los recursos empleados muestra una demanda significativamente superior de pruebas (PCR y VPLSG con CPAP) en el grupo histórico frente al grupo de TM (tabla 2). En cuanto al número de consultas en intervenciones, el grupo histórico requiere hasta un 50% más de consultas que el grupo de TM para lograr la AD a la CPAP (tabla 3).
La relación entre el número de intervenciones, consultas y el porcentaje de pacientes con AD al CPAP no muestra diferencias significativas entre los dos grupos a los seis meses de seguimiento (tabla 2).
DiscusiónLa elevada prevalencia de la AOS con indicación de CPAP8,9 coincide con los datos publicados por la Federación Nacional de Empresas de Instrumentación Científica (FENIN), que reconoce cerca de un millón de CPAP activas en España con un incremento anual del 12%2, siendo esto una de las causas de las importantes lista de espera de las unidades de sueño9,18, lo que en muchas ocasiones puede dificultar el control y titulación adecuados en los tres primeros meses de inicio de tratamiento, siendo estos reconocidos como cruciales para el éxito del mismo21.
Los avances tecnológicos en las CPAP domiciliarias nos permiten acceder mediante TM a datos idénticos al de los equipos de TA, pero con un registro durante todo el tiempo de uso del tratamiento. El potencial impacto de esta tecnología en el manejo de la AOS no está aún bien desarrollado, la revisión de la literatura centra el uso de la TM fundamentalmente en un intento de mejorar la adherencia al CPAP y el grado de satisfacción del paciente frente al control presencial, siendo en su mayoría similares los resultados23–28 o con una débil diferencia29.
Del mismo modo, en los últimos años, la necesidad de reducir la demora en las Unidades de Sueño ha impulsado estudios dirigidos a la valoración de coste eficacia entre la TM y el seguimiento presencial, logrando resultados favorables en beneficio de la TM en muchos de ellos29–34 pero con especial impacto en la reducción de consultas32,34.
En nuestro estudio nos planteamos valorar la capacidad de la TM como herramienta para la titulación al aportarnos los mismos datos que los equipos de TA. En un grupo de 318 pacientes con AOS a los que se inicia tratamiento con CPAP, logramos una tasa AD con la TM similar al grupo histórico de 307 pacientes con AOS, donde usamos la TA. Cierto es que en el grupo de estudio hay un grado de somnolencia significativamente menor que en el grupo histórico. El motivo es casual porque los pacientes se incluyeron de forma consecutiva pero el análisis de este dato no guarda correlación con ningún otro dato clínico ni con el grado de adherencia y AD al CPAP a pesar de que una menor somnolencia podría ocasionar una menor adherencia al CPAP.
La revisión en la literatura no arroja ningún estudio con este objetivo ni número de pacientes, aunque sí hay dos estudios donde se plantea de forma indirecta esta posibilidad ya que son estudios coste-efectividad. En el primero33 se valen de autoCPAP en domicilio telemonitorizada, de la que extraen los datos para modificar la presión de la CPAP terapéutica, si partimos de que los datos serían los mismos que la de la TM de la CPAP, los resultados coinciden con los nuestros en la capacidad de titular mediante TM en un número importante de pacientes. En el otro estudio34, emplean una herramienta de TM como la nuestra (Airview) y concluyen que la TM logra los mismos resultados en la adaptación que la visita presencial, con un menor número de visitas de enfermería, pudiendo ser empleada para la titulación.
Aunque nuestro estudio no tiene como objetivo principal el análisis de la coste-eficacia de la TM, sí hemos evaluado de forma secundaria el impacto indirecto en recursos sanitarios encontrando resultados similares a estudios previos32–34 en la reducción de consultas.
La posibilidad de disponer de los datos de la CPAP referidos a todas las horas de uso de forma continua facilita la detección precoz de problemas de adaptación, lo que conlleva intervenciones rápidas orientadas a su resolución, así como la retirada de CPAP y valoración de otras opciones de tratamiento. Este hecho es lo que justifica en nuestro grupo de estudio la significativa retirada de CPAP en el primer mes, así como el reducido número pruebas complementarias orientadas a mejorar la adaptación y titulación en los casos con clara dificultad para tolerar la CPAP. En el caso del grupo histórico, la revisión programada con la TA a los tres meses, nos hacía detectar los problemas referidos solo a las noches de estudio, lo que justifica el mayor número de pruebas de titulación con PCR o VPLSG orientadas a resolver problemas de adaptación del mismo modo que tener un mayor número de CPAP en uso en ese periodo. El hecho de que al cabo de los seis meses tengamos el mismo número de pacientes tratados con CPAP y una AD apoya la validez de la TM como sistema de titulación para la CPAP.
La mayor limitación de nuestro estudio es haber empleado un grupo histórico en lugar de haber realizado un estudio randomizado, pero el momento del estudio, coincidiendo con la pandemia COVID-19, nos hizo imposible este planteamiento. Otra limitación del estudio que nos plateamos al inicio del mismo fue la capacidad de acceso a la información de la TM en los pacientes más mayores, con menores recursos y en zonas de peor cobertura de red, esto fue solventado con el apoyo de los familiares y la movilización de los equipos a los centros de Atención Primaria con cobertura asegurada donde se lograba la descarga de todos los datos. Otra limitación son los casos sin disponibilidad de teléfono para las consultas telefónicas, destacar que ningún paciente fue excluido por este motivo del estudio ya que contó con el apoyo familiar para las consultas.
Sería muy conveniente realizar más estudios que permitan consolidar la validez de la TM como sistema de titulación de las CPAP.
ConclusionesCon base en nuestros resultados y lo publicado en la literatura, consideramos que la TM de los datos de las CPAP domiciliarias permiten la titulación de la CPAP de forma similar a la CPAP automática, pudiendo destinar la titulación con PCR y/o VMPLSG a los casos complejos.
El disponer con la TM de la CPAP de datos durante todo el periodo de adaptación frente a las noches fijas de la CPAP automática, favorece la toma de decisiones de forma más precoz, logrando la misma tasa de pacientes con AOS y AD a la CPAP.
Coincidiendo con otros estudios, la TM resulta especialmente eficiente en los seis primeros meses de inicio de tratamiento con CPAP con una importante reducción en el uso de recursos.
Consentimiento informadoDestacar que este estudio fue aceptado por el comité de ética de La Paz con el expediente HULP: PI- 3684 y que todos los pacientes firmaron el consentimiento informado previo a ser incluidos en el estudio.
Contribuciones de los autoresLa relación de autores antes referida ha participado activamente en el reclutamiento de pacientes, registro de datos, análisis de los mimos y redacción del documento.
FinanciaciónNo ha habido ninguna financiación para el estudio.
Conflictos de interésNinguno de los autores tiene conflictos de intereses con el estudio.
