metricas
covid
Buscar en
Radiología
Toda la web
32 CONGRESO NACIONAL DE LA SERAM Curso de formación: Abdomen y ultrasonidos -II
Información de la revista

Congreso

Contenidos del congreso
Congreso
32 CONGRESO NACIONAL DE LA SERAM
Oviedo, 22 - 25 mayo 2014
Listado de sesiones

 

Cartas de presentación

  • Carta de la Presidente de la SERAM
  • Carta de la Presidente del Comité Científico
  • Carta del Presidente del Comité Organizador Local

Comités del 32 Congreso de la SERAM

  • Comité de honor
  • Comité organizador del 32 Congreso de la SERAM
  • Comité organizador local
  • Comité científico del 32 Congreso de la SERAM
  • Subcomités científicos del 32 Congreso de la SERAM
  • SERAM - ARPA Junta directiva SERAM
  • Junta directiva de la Asociación de Radiólogos del Principado de Asturias
  • Comisión científica de la SERAM

Medallas de Oro de la SERAM

  • Dr. D. José Ignacio Bilbao Jaureguízar
  • Dr. D. Luis Martí-Bonmatí
  • Dra. Dña. Isabel González Álvarez

Miembros de honor

  • Prof. Richard L. Baron
  • Prof. Maximilian F. Reiser
  • Dra. Gloria Soto

Sistema de acreditación

Información general del congreso

  • Fechas del congreso
  • Sede del congreso
  • Página web del congreso
  • Secretaría Científica y Técnica
  • Inscripción
  • Horario del congreso
  • Secretaría Técnica y entrega de documentación
  • Normas para ponentes
  • Normas para trabajos libres
  • Entrega del material audiovisual
  • Publicaciones del congreso
  • Premios del congreso
  • Cafés de trabajo
  • Reservas de hoteles
  • Medios de transporte

Programa científico

 

32 CONGRESO NACIONAL DE LA SERAM
Listado de sesiones

 

Cartas de presentación

  • Carta de la Presidente de la SERAM
  • Carta de la Presidente del Comité Científico
  • Carta del Presidente del Comité Organizador Local

Comités del 32 Congreso de la SERAM

  • Comité de honor
  • Comité organizador del 32 Congreso de la SERAM
  • Comité organizador local
  • Comité científico del 32 Congreso de la SERAM
  • Subcomités científicos del 32 Congreso de la SERAM
  • SERAM - ARPA Junta directiva SERAM
  • Junta directiva de la Asociación de Radiólogos del Principado de Asturias
  • Comisión científica de la SERAM

Medallas de Oro de la SERAM

  • Dr. D. José Ignacio Bilbao Jaureguízar
  • Dr. D. Luis Martí-Bonmatí
  • Dra. Dña. Isabel González Álvarez

Miembros de honor

  • Prof. Richard L. Baron
  • Prof. Maximilian F. Reiser
  • Dra. Gloria Soto

Sistema de acreditación

Información general del congreso

  • Fechas del congreso
  • Sede del congreso
  • Página web del congreso
  • Secretaría Científica y Técnica
  • Inscripción
  • Horario del congreso
  • Secretaría Técnica y entrega de documentación
  • Normas para ponentes
  • Normas para trabajos libres
  • Entrega del material audiovisual
  • Publicaciones del congreso
  • Premios del congreso
  • Cafés de trabajo
  • Reservas de hoteles
  • Medios de transporte

Programa científico

 

Comunicación
. Curso de formación: Abdomen y ultrasonidos -II
Texto completo

0 - Optimización de la dosis de contraste empleada en tomografía computarizada abdominal mediante la utilización de un software automático

M. Millor Muruzábal, P. J. Slon Roblero, J. Etxano Cantera, I. González Crespo, D. Cano e I. Vivas

Pamplona, España.

Objetivos: Evaluar la influencia del software CERTEGRA® P3T® (Personalized Patient Protocol Technology)-Bayer de ajuste de dosis de contraste (ddc) según el peso del paciente, en la calidad de imagen de los estudios de tomografía computarizada (TC) abdominal.

Material y método: Estudiamos prospectivamente 51 pacientes oncológicos (edad media 65a (37-83), peso medio 76 kg (51-104)) sometidos a dos TC abdominales de control (estudios A y B). El estudio A se realizó con un protocolo con ddc fija (120 mg Iohexol 300 mgI/mL) y el estudio B con P3T®. La calidad de imagen se evaluó subjetivamente (estudio doble ciego realizado por dos radiólogos > 10a de experiencia en imagen abdominal) y objetivamente determinando la relación contraste/ruido (RCR) y señal/ruido (RSR) de cada exploración mediante ROIs. En el análisis estadístico se utilizó t de Student para muestras relacionadas con el programa SPSS20.

Resultados: La media de contraste utilizado en el estudio A fue 120 ml y en el estudio B 113,92 ml (76-150), encontrándose diferencias significativas entre ambos grupos (p = 0,028). Estratificando los estudios según el peso, en los pacientes < 80 kg se redujo la ddc significativamente 21,42 ml (p = 0,01), mientras que en los ≥ 80 kg se aumentó significativamente 9,8 8 ml (p = 0,01). No se encontraron diferencias significativas en RSR y RCR, respectivamente entre ambos estudios [estudio A 18,28 (5,3-32,11) y 12,67 (3,7-25,4) y en estudio B 17,94 (4,65-30,87) y 12,55 (3,32-24,72)] (p = 0,688 y 0,852). La evaluación subjetiva no demostró diferencias en la calidad de imagen entre ambos estudios.

Conclusiones: El uso de P3T® disminuye la ddc promedia global en pacientes < 80 kg y la aumenta en ≥ 80 kg, sin deterioro en la calidad de la imagen.

Comunicaciones disponibles de "Curso de formación: Abdomen y ultrasonidos -II"

Listado de sesiones

es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos