Uso del protector de cadera en los centros residenciales para personas mayores, dependientes de la Consejería de Servicios Sociales de la Comunidad de Madrid

Introducción. El objetivo del trabajo es conocer el uso del protector de cadera (PC) en los centros residenciales propios y concertados, para personas mayores, de la Comunidad de Madrid, dependientes de la Consejería de Servicios Sociales. La fractura de cadera es causa importante de morbimortalidad. Con una incidencia en España de 1,3-1,9/1.000 habitantes/año conlleva una elevada carga socioeconómica. Ello obliga a tomar en consideración medidas preventivas como el uso del PC, dispositivo capaz de reducir, tras una caída, la incidencia de la fractura de cadera en sujetos de alto riesgo, en el 80 %. Pese a ello, y a no mostrar apenas efectos secundarios, su uso en nuestro país sigue siendo escaso. Material y métodos. Se ha realizado un estudio observacional descriptivo, durante abril y mayo de 2004, en el que preguntamos, a través de entrevistas telefónicas mantenidas con el personal sanitario de los 126 centros residenciales propios y concertados para personas mayores, de la Comunidad de Madrid, dependientes de la Consejería de Servicios Sociales el conocimiento que tenían y el uso que hacían del PC. Resultados. De un total de 35 residencias propias y 91 concertadas (n = 126), dependientes de la Consejería de Servicios Sociales, 29 (23 %) conocen el PC, aplicándolo tan sólo tres de ellas (2,4 %), no existiendo criterios unánimes para su uso. Conclusiones. En las residencias geriátricas de la Comunidad de Madrid dependientes de la Consejería de Servicios Sociales, el PC es poco conocido y por ende poco usado. Por ello difícilmente podremos conseguir que esta medida preventiva sea eficaz.

Introduction. The aim of this work is to know how to use the hip protector (HP) in nursing homes (Social Services Council) of elderly people in the Madrid Community. Hip fracture is an important cause of disease and mortality. This issue affects 1.3-1.9/1000 inhabitants/year in Spain and entails an elevated socioeconomic load. We must consider preventive measures such as the use of HP, a device capable of reducing the effects of hip fractures in high-risk-individuals after a fall of up to 80 %. In spite of it, although the HP has few side effects, its use it in our country is scarce. Material and methods. An observational and descriptive study was carried out during April and May 2004. In it, we interviewed sanitary personnel (doctors, physiotherapists, occupational therapists and nursing personnel) by phone in 126 nursing homes of elderly people belonging to the Social Services Council of the Madrid Community on their experience with the HP device. Results. Of the 35 private nursing homes and 91 with a contract (n = 126), dependent on the Social Services Council, 29 (23 %) knew the HP. Only three nursing homes (2.4 %) apply it, but there is no unanimous criteria to use it. Conclusions. In the Madrid Community nursing homes, the HP is little know and thus hardly used. Therefore, it is difficult to achieve effectiveness in this preventive measure.