En Colombia se comercializan diferentes moléculas de remifentanilo que nunca han sido comparadas en un entorno clínico.
ObjetivoEl objetivo de este estudio fue investigar el perfil farmacodinámico de la molécula innovadora de remifentanilo (grupo O: Glaxo SmithKline Manufacturing S.P.A.) y 2 moléculas genéricas (grupo A: Laboratorios Chalver de Colombia S.A. y grupo B: Instituto Biológico Contemporáneo, Argentina) registradas en Colombia.
MétodosSe llevó a cabo un experimento clínico doble ciego, aleatorizado, controlado. Se comparó la molécula original de remifentanilo (grupo O, n=29) frente a las 2 moléculas genéricas (grupo A, n=29; grupo B, n=32) durante la inducción anestésica e intubación orotraqueal de pacientes adultos ASAI sin predictores de vía aérea difícil. Se evaluaron las dosis 6, 8 y 10ng/ml (TCI, Target Controlled Infusion) con el modelo de Minto. La inducción se complementó con propofol 5μg/ml (TCI) con modelo de Schneider y rocuronio 0,6mg/kg. El desenlace primario se evaluó como las diferencias en la presión arterial media y en la frecuencia cardiaca preintubación (momento en que se alcanza la concentración objetivo en sitio efecto) y postintubación (máximo valor alcanzado en 5min).
ResultadosSe observó similitud en el perfil farmacodinámico de las moléculas de remifentanilo estudiadas. Las diferencias en el cambio de frecuencia cardiaca fue de 1,27 (IC95%: –3,11;5,67) con la molécula A y 1,40 (IC95%: –2,65;5,46) con la molécula B frente a la molécula O (latidos/min). Las diferencias en el cambio de presión arterial media fueron de 1 (IC95%: –4,81;6,81) para la molécula A y de 1,82 (IC95%: –4,08;7,74) para la molécula B frente a la molécula O (mmHg). Hubo un caso de hipotensión arterial en cada grupo.
ConclusiónLos resultados sugieren que desde un punto de vista farmacodinámico las moléculas innovadora y genéricas de remifentanilo son similares para la laringoscopia/intubación con dosis TCI de 6, 8 y 10ng/ml.
Several remifentanil products are commercialized in Colombia while these have never been compared in a clinical setting.
ObjectiveThe aim of this study was to investigate the pharmacodynamic profile of the branded molecule of remifentanil (group O: Glaxo SmithKline Manufacturing S.P.A.) and two unbranded molecules (group A: Laboratorios Chalver de Colombia S.A. and group B: Instituto Biológico Contemporaneo, Argentina) registered in Colombia.
MethodsWe carried out a double-blind, randomized, controlled trial. The branded molecule of remifentanil (group O, n=29) was compared with the two unbranded molecules (group A, n=29; group B, n=32) during anesthetic induction and tracheal intubation in adult patients ASAI without predictors for difficult airway. The target controlled infusion (TCI) doses evaluated were 6, 8 and 10ng/ml with the Minto model. Induction was complemented with propofol 5mcg/ml (TCI) with the Schneider model and rocuronium 0.6mg/kg. The primary outcome was defined as the difference in mean arterial pressure and heart rate pre-intubation (TCI equilibrium) and post-intubation (maximum measurement within 5minutes).
ResultsA similar pharmacodinamic profile was observed between the studied remifentanil molecules. The differences in the change in heart rate were 1.27 (95% CI: –3.11;5.67) with molecule A and 1.40 (95%CI: –2.65;5.46) with molecule B against molecule O (beats/minute). The differences in the change in mean arterial pressure were 1 (95%CI: –4.81;6.81) for molecule A and 1.82 (95%CI: –4.08;7.74) for molecule B against molecule O (mmHg). There was a case of arterial hypotension in each group.
ConclusionThe results suggest that from a pharmacodynamic point of view branded and unbranded remifentanil molecules are similar for laryngoscopy/intubation with TCI doses 6, 8 and 10ng/ml.
El acto anestésico involucra la administración de medicamentos con acción farmacológica específica orientados al control de la respuesta sistémica a estímulos nocivos, entre ellos la laringoscopia/intubación1. Varios fármacos y técnicas han sido investigados para la modulación de la respuesta y la liberación de catecolaminas a estos estímulos2,3. Los medicamentos opioides son altamente efectivos en la prevención de este tipo de respuestas, y se emplean tanto en anestesia balanceada como en anestesia total endovenosa4,5. Muchos opioides, como el remifentanilo, cumplen un papel importante en el control de los cambios en las variables hemodinámicas en respuesta a la intubación orotraqueal2,6,7.
El remifentanilo es un opioide potente sintético de la familia de las anilidopiperidinas con características farmacológicas únicas que lo hacen ideal para la laringoscopia/intubación, principalmente debido a su rápido inicio y finalización de acción al ser usado en infusión continua8,9. Sin embargo, al usar infusiones manuales es común la sobre o la infradosificación del medicamento, lo cual aumenta el riesgo de efectos colaterales. Con la administración vía TCI (Target Controlled Infusion, infusión controlada por objetivo) es posible alcanzar concentraciones objetivo en el sitio efecto optimizando el aporte del medicamento y, por ende, el perfil de seguridad10. Adicionalmente, dado que los sistemas de TCI permiten a los investigadores obtener concentraciones del medicamento en estado estable muy aproximadas al objetivo, controlando así los aspectos farmacocinéticos en un experimento, las observaciones farmacodinámicas son de gran significado para la farmacología clínica anestésica11.
Frecuentemente en el ámbito clínico es necesario reemplazar los medicamentos originales por moléculas genéricas por razones de costos12,13. Estas moléculas quedan dispuestas para su uso una vez perdida la protección que brindan las patentes sobre los compuestos originales. Sin embargo, existe literatura que sugiere que hay diferencias en el proceso de fabricación que pueden influir en su comportamiento farmacológico, requiriéndose en muchas ocasiones mayores dosis para lograr el efecto deseado14,15.
En Colombia se comercializan diferentes moléculas de remifentanilo que nunca han sido comparadas en un entorno clínico. En nuestro hospital se presentaron reportes de aumento en los requerimientos de remifentanilo para anestesia general después de la introducción de 2 moléculas genéricas. Surgió la hipótesis que los efectos clínicos del remifentanilo observados pudieran ser el resultado de diferencias entre las moléculas innovadora y genéricas del medicamento. El objetivo de este estudio fue investigar el perfil farmacodinámico de la molécula innovadora de remifentanilo (grupo O: Glaxo SmithKline Manufacturing S.P.A.) y 2 moléculas genéricas (grupo A: Laboratorios Chalver de Colombia S.A., y grupo B: Instituto Biológico Contemporáneo, Argentina) registradas en Colombia.
MétodosDiseño del estudioEste experimento clínico doble ciego, aleatorizado y controlado fue llevado a cabo en el Hospital de San José (Bogotá) entre febrero de 2012 y noviembre de 2013. El estudio fue aprobado por el Comité de Ética en Investigación con Seres Humanos de la Fundación Universitaria de Ciencias de la Salud, y el consentimiento informado firmado se obtuvo de cada paciente antes de la aleatorización (Registro ClinicalTrials.gov NCT02048293).
ParticipantesLa población diana eran hombres y mujeres de entre 18 y 50años de edad, ASAI, que fuesen a ser sometidos a cualquier procedimiento quirúrgico bajo anestesia general con intubación orotraqueal. Se excluyeron pacientes con hipersensibilidad conocida a cualquier fármaco necesario para la anestesia total endovenosa y quienes reportaran uso crónico de opiáceos, lo cual se puede asociar a mayores requerimientos para la inducción anestésica. Además, las mujeres en estado de embarazo fueron excluidas por las diferencias en la farmacocinética conocida para estos medicamentos. Los pacientes con predictores de vía aérea difícil podrían requerir un procedimiento diferente a la intubación orotraqueal con laringoscopio de visión directa, por lo cual también fueron excluidos.
IntervencionesSe comparó la molécula innovadora de remifentanilo (grupo O, n=29) frente a 2 moléculas genéricas (grupo A, n=29; grupo B, n=32) durante la inducción anestésica e intubación orotraqueal. El servicio de farmacia entregó una mezcla que contenía una dilución de alguna de las 3 moléculas de remifentanilo a una concentración de 20μg/ml en un volumen de 50ml para administración de anestesia endovenosa total. Para la anestesia se emplearon bombas de anestesia endovenosa total (TIVA ORCHESTRA - BASE PRIMEA, FRESENIUS KABI) con los programas de farmacocinética de Minto para la administración del remifentanilo a concentraciones TCI de 6, 8 o 10ng/ml y Schneider para la administración de propofol a una concentración TCI de 5μg/ml16. El acto anestésico se realizó en forma convencional: preoxigenación hasta obtener SO2 de 99%, inicio de la infusión de propofol hasta obtener una concentración objetivo en sitio efecto de 5μg/ml, inicio de infusión de remifentanilo hasta alcanzar la concentración objetivo en sitio efecto de acuerdo a la asignación correspondiente a cada caso y administración de rocuronio a dosis de 0,6mg/kg previa calibración del monitor TOF-WATCH. Una vez perdido el reflejo corneano, con relajación del maxilar y valor del TOF igual a 0 medido en el abductor del dedo pulgar, el anestesiólogo encargado del caso realizó la laringoscopia/intubación.
DesenlacesSe emplearon las mediciones de presión arterial media (mmHg) y frecuencia cardiaca (latidos·min−1) como medidas farmacodinámicas principales. La presión arterial y la frecuencia cardiaca son conocidos como los parámetros hemodinámicos más ampliamente usados durante la anestesia y cirugía para evaluar el estado cardiovascular, principalmente en momentos del transoperatorio con injuria programada, como en la intubación orotraqueal o la primera incisión quirúrgica17. Aunque haya otros parámetros, como el volumen latido, el índice cardiaco y la resistencia vascular sistémica, que pudieran ser más exactos para esta evaluación, estos tienen un uso más limitado en la práctica diaria de la anestesia; por tanto, la presión arterial y la frecuencia cardiaca son claves para la evaluación cardiovascular avanzada durante la anestesia.
Estas variables fueron medidas con el equipo de monitorización anestésica convencional no invasiva. Se registraron 3 veces antes de la intubación (ingreso a la unidad quirúrgica, inicio de monitoría en la sala de cirugía, equilibrio dosis TCI remifentanilo) y 6 veces durante (laringoscopia) y después de la intubación orotraqueal (minutos 1, 2, 3, 4 y 5). El desenlace farmacodinámico se calculó como la diferencia entre los valores basales (momento en que se logra la concentración objetivo en sitio efecto para remifentanilo) y el valor máximo alcanzado en las mediciones subsiguientes (hasta el minuto5).
Como desenlace secundario se evaluaron las condiciones de intubación mediante la escala de Cooper. Esta escala califica las condiciones de intubación orotraqueal como excelente, buena, regular o pobre. Evalúa la relajación de la mandíbula, la condición de las cuerdas vocales y la respuesta a la intubación18. Finalmente, de cada paciente se registró la edad, sexo, peso y talla.
Tamaño de la muestraNo se disponía de información previa en la literatura para el cálculo del tamaño de la muestra. Teniendo en cuenta la capacidad de reclutamiento de pacientes, se predefinió una muestra de 30 pacientes por molécula de remifentanilo. Con este tamaño de muestra se lograría detectar una diferencia de 5latidos/min entre la molécula innovadora y una molécula genérica con un poder del 80% y nivel de significación de 0,05 si se asume una desviación estándar de 7 para el desenlace de frecuencia cardiaca.
Aleatorización y enmascaramientoEl esquema de aleatorización fue generado usando el sitio en Internet randomization.com (http://www.randomization.com/) creado por Gerald E. Dallal el 16 de julio de 2008. Se realizó una aleatorización simple de las 3 moléculas en 3 dosis de remifentanilo comúnmente usadas en nuestro hospital (6, 8 y 10ng/ml).
El paciente, el anestesiólogo y los investigadores desconocían el fabricante de la molécula de remifentanilo utilizada para la inducción. La molécula solo era conocida por el servicio de farmacia del quirófano del Hospital de San José. El personal del servicio de farmacia no participó en el diseño del estudio, en la administración del medicamento, en la recolección de la información ni en el análisis de datos.
Análisis estadísticoSe emplearon medidas de tendencia central y dispersión para las variables cuantitativas y valores absolutos y porcentajes para las variables categóricas. Para la comparación entre los cambios basales y máximos de frecuencia cardiaca y presión arterial entre la molécula innovadora y genéricas de remifentanilo se empleó la prueba t de Student por considerarse que estas variables fisiológicas presentan una distribución normal en la población ASAI. Se consideraron diferencias estadísticamente significativas valores de p<0,05.
ResultadosUn total de 90 pacientes fueron aleatorizados entre marzo y agosto de 2013. La figura 1 muestra el diagrama de flujo de los participantes y el resultado de la aleatorización. El total de pacientes invitados al estudio firmaron el consentimiento informado y fueron incluidos en el análisis.
La tabla 1 muestra las características de los pacientes según la asignación aleatoria. Los pacientes eran en promedio adultos jóvenes, y la razón hombres:mujeres fue aproximadamente 1:1,1. La mayoría de los pacientes tenían un índice de masa corporal entre normal y sobrepeso. La tabla 2 muestra los resultados de la evaluación de las condiciones de intubación (puntaje de Cooper). Las condiciones de intubación fueron satisfactorias en todos los pacientes independientemente del medicamento y la dosis utilizada. En cada grupo de tratamiento se presentó un episodio de hipotensión arterial. Adicionalmente, se observó un episodio de agitación psicomotora en el grupoA y un episodio de hiperalgesia posoperatoria en el grupoB.
Características de los pacientes
| Característica | Grupo A(n = 29) | Grupo B(n = 32) | Grupo O(n = 29) | Total(n = 90) |
|---|---|---|---|---|
| Edad, media (DE) | 32,5 (9,24) | 31,2 (8,81) | 31,4 (9,34) | 31,72 (9,03) |
| Sexo masculino, n (%) | 13 (44,83) | 11 (34,38) | 17 (58,62) | 41 (45,56) |
| Peso (kg), media (DE) | 67,0 (14,11) | 64,6 (11,38) | 64,5 (10,75) | 65,41 (12,06) |
| Talla (m), media (DE) | 1,64 (0,09) | 1,63 (0,08) | 1,64 (0,06) | 1,64 (0,08) |
| IMC, n (%) | ||||
| Bajo peso | 3 (10,00) | − | 2 (6,90) | 5 (5,56) |
| Normal | 13 (44,83) | 18 (56,25) | 16 (55,17) | 47 (52,22) |
| Sobrepeso | 13 (44,83) | 14 (43,75) | 10 (34,48) | 37 (41,11) |
| Obesidad | − | 1 (3,45) | 1 (1,11) | |
DE: desviación estándar; IMC: índice de masa corporal; kg: kilogramos; m: metros.
Fuente: autores.
Condiciones de la intubación (escala de Cooper)
| Evaluación(n = 90) | Grupo A(n = 29) | Grupo B(n = 32) | Grupo O(n = 29) | Total |
|---|---|---|---|---|
| Relajación maxilar, n (%) | ||||
| Moderada | 1 (3,45) | 2 (6,25) | 1 (3,45) | 4 (4,44) |
| Buena | 28 (96,55) | 30 (93,75) | 28 (96,55) | 86 (95,56) |
| Cuerdas vocales, n (%) | ||||
| Abiertas | 29 (100) | 32 (100) | 29 (100) | 90 (100) |
| Respuesta intubación, n (%) | ||||
| Movimiento | 2 (6,90) | 2 (6,25) | 6 (20,69) | 10 (11,11) |
| Ninguna | 27 (93,10) | 30 (93,75) | 23 (79,31) | 80 (88,89) |
| Puntaje de Cooper, n (%) | ||||
| Excelente | 28 (96,55) | 32 (100) | 29 (96,55) | 88 (97,78) |
| Bueno | 1 (3,45) | − | 1 (3,45) | 2 (2,22) |
Fuente: autores.
Las tablas 3 y 4 muestran el comportamiento de la frecuencia cardiaca y de la presión arterial media, respectivamente. En los 3 grupos de tratamiento se evidencia una reducción progresiva de estas variables hemodinámicas durante el tiempo de seguimiento. No obstante, no fue necesario disminuir la dosis de remifentanilo en ninguno de los 3 grupos, ya que estas reducciones fueron del 0,5% para la frecuencia cardiaca y del 4% para la presión arterial media con respecto a los valores de base (momento del equilibrio del TCI). De igual manera, si bien el evento de interés (laringoscopia/intubación) se puede asociar con aumento de los valores de frecuencia cardiaca y presión arterial media, estos incrementos fueron del 7 y del 9%, respectivamente, con relación a los valores basales; por lo tanto, no fue necesario aumentar los requerimientos (fig. 2).
Seguimiento de la frecuencia cardiaca
| Seguimiento | Grupo A(n = 29) | Grupo B(n = 32) | Grupo O(n =29) | Total(n = 90) |
|---|---|---|---|---|
| Sala de espera | 76,8 (15,42) | 75,3 (13,30) | 74,5 (14,33) | 75,5 (14,21) |
| Sala de cirugía | 76,5 (17,65) | 73,3 (12,31) | 74,8 (14,26) | 74,8 (14,71) |
| TCI equilibrado | 64,0 (9,82) | 64 (8,16) | 65,3 (13,56) | 64,4 (10,57) |
| 6 ng/ml | 61,2 (11,02) | 66,4 (8,45) | 62,9 (8,86) | 63,6 (9,42) |
| 8 ng/ml | 66,1 (10,04) | 61,3 (5,55) | 65,5 (14,37) | 64,2 (10,31) |
| 10 ng/ml | 65 (8,66) | 64 (9,66) | 67,5 (17,27) | 65,4 (12,06) |
| Laringoscopia | 68,3 (10,75) | 68,5 (12,05) | 70,3 (14,97) | 69,0 (12,57) |
| Minuto 1 | 68,3 (10,15) | 67,7 (9,35) | 70,5 (14,67) | 68,8 (11,49) |
| Minuto 2 | 66,0 (9,52) | 66,5 (8,90) | 67,1 (12,59) | 66,5 (10,30) |
| Minuto 3 | 64,9 (9,69) | 65,0 (8,58) | 66,3 (12,13) | 65,4 (10,10) |
| Minuto 4 | 64,7 (9,44) | 63,8 (7,89) | 65,2 (11,50) | 64,5 (9,58) |
| Minuto 5 | 64,9 (10,61) | 63,4 (8,07) | 64,2 (10,72) | 64,1 (9,73) |
TCI: Target Controlled Infusion, infusión controlada por objetivo.
Fuente: autores.
Seguimiento de la presión arterial media
| Seguimiento | Grupo A(n = 29) | Grupo B(n = 32) | Grupo O(n = 29) | Total(n = 90) |
|---|---|---|---|---|
| Sala de espera | 93,8 (13,08) | 92,7 (11,62) | 93,5 (11,04) | 93,3 (11,81) |
| Sala de cirugía | 98 (10,18) | 95,9 (10,67) | 99 (11,63) | 97,5 (10,79) |
| TCI equilibrado | 68,9 (11,84) | 68,3 (13,18) | 67,7 (10,75) | 68,3 (11,88) |
| 6 ng/ml | 72,4 (14,63) | 68 (11,48) | 69 (7,81) | 69,7 (11,41) |
| 8 ng/ml | 67,7 (10,46) | 71,9 (18,02) | 67,6 (12,90) | 69,2 (13,93) |
| 10 ng/ml | 66,6 (10,21) | 65,5 (9,64) | 66,5 (12,13 | 66,1 (10,32) |
| Laringoscopia | 73,8 (13,88) | 73,8 (13,91) | 76,0 (18,32) | 74,5 (15,32) |
| Minuto 1 | 69,3 (10,83) | 69,0 (10,51) | 71,4 (12,22) | 69,9 (11,11) |
| Minuto 2 | 69,4 (12,75) | 66,4 (11,02) | 69,4 (10,58) | 68,3 (11,44) |
| Minuto 3 | 66,7 (9,80) | 64,3 (9,20) | 67,1 (11,36) | 66,0 (10,10) |
| Minuto 4 | 66,5 (9,00) | 64,4 (8,43) | 66,7 (9,55) | 65,8 (8,95) |
| Minuto 5 | 67,5 (8,41) | 63,3 (9,18) | 66 (8,38) | 65,5 (8,76) |
TCI: Target Controlled Infusion, infusión controlada por objetivo.
Fuente: autores.
Comportamiento de la frecuencia cardiaca y presión arterial media durante el seguimiento (n=90). A: Frecuencia cardiaca. B. Presión arterial media.
FC: frecuencia cardiaca; PAM: presión arterial media; TCI: Target Controlled Infusion, infusión controlada por objetivo.
Fuente: autores.
Los resultados de las pruebas de hipótesis se muestran en la tabla 5. No se encontraron diferencias estadísticamente significativas en el perfil farmacodinámico de las moléculas de remifentanilo estudiadas. Sin embargo, las moléculas genéricas presentaron un pequeño aumento en los registros de las variables estudiadas en comparación con la molécula innovadora.
Comparación entre los cambios máximos de frecuencia cardiaca y presión arterial entre la molécula innovadora y genéricas de remifentanilo
| Molécula | Diferencia de medias | IC 95% | p |
|---|---|---|---|
| Grupo O | Referencia | − | − |
| Frecuencia cardiaca (latidos/min) | |||
| Grupo A | 1,27 | −3,11;5,67 | 0,563 |
| Grupo B | 1,40 | −2,65;5,46 | 0,491 |
| Presión arterial media (mmHg) | |||
| Grupo A | 1 | −4,81;6,81 | 0,731 |
| Grupo B | 1,82 | −4,08;7,74 | 0,538 |
Fuente: autores.
En este estudio, tanto la molécula innovadora como las 2 moléculas genéricas de remifentanilo evaluadas produjeron reducción de la presión arterial y frecuencia cardiaca durante la inducción anestésica y controlaron la respuesta hemodinámica a la laringoscopia/intubación orotraqueal. Estos resultados indican que las moléculas genéricas comercializadas en Colombia, aquí comparadas, tienen un perfil farmacodinámico similar a la molécula innovadora, contrario a la hipótesis planteada como resultado de los reportes de problemas de efectividad que antecedieron al estudio.
Los opiáceos son los fármacos más útiles y más ampliamente usados por los anestesiólogos como adyuvantes antes de la laringoscopia e intubación orotraqueal para prevenir incrementos en la presión arterial y en la frecuencia cardiaca17. En estudios previos se ha reportado que en algunos casos el efecto sinérgico del remifentanilo con otros fármacos empleados en la inducción anestésica produce reducciones importantes de la respuesta hemodinámica, con lo que se requieren ajustes en su dosis o terapias de soporte de volumen o vasoactivas19. En este estudio no se observaron diferencias con el uso de 3 dosis diferentes del medicamento mediante técnica de anestesia endovenosa total con TCI. Pensamos que esta ausencia de diferencia se puede deber a que los pacientes incluidos en el experimento eran pacientes jóvenes, relativamente sanos, sin comorbilidades mayores y con adecuada reserva cardiaca.
En varios estudios se había sugerido que la respuesta hemodinámica máxima ocurría aproximadamente entre 1 y 5min después de la intubación orotraqueal3,20. Por esta razón nosotros medimos la presión arterial y la frecuencia cardiaca desde el ingreso a la unidad quirúrgica hasta 5min después de la intubación, pero no encontramos un punto en el tiempo específico de respuesta máxima. Adicionalmente, no encontramos ninguna respuesta exagerada debido a que hubo una adecuada supresión incluso con las concentraciones objetivo más bajas usadas (6ng/ml TCI). Creemos que esto se puede deber a las diferencias entre la técnica con TCI y otros métodos convencionales de administración de fármacos. El efecto pico del remifentanilo se alcanza a los 1,6min8. Es solo después de este periodo que se puede garantizar una adecuada concentración en sitio efecto, y si la laringoscopia/intubación orotraqueal se realiza anticipadamente, el objetivo de la administración del opiáceo no es alcanzado.
Entre las limitaciones de este estudio se encuentra que la frecuencia cardiaca y la presión arterial presentan gran variabilidad interpaciente. Esto pudo afectar al poder del estudio para detectar una diferencia estadísticamente significativa entre los grupos estudiados. Teniendo en cuenta que la desviación estándar observada fue mayor, se estima que el poder del estudio se redujo a un 50% para detectar cambios de 5latidos/min. Adicionalmente, los pacientes presentaron variabilidad en el tiempo necesario para alcanzar un valor de 0 en el monitor TOF, el cual era un requisito antes de realizar la laringoscopia. Esto pudo modificar el tiempo entre el momento en que se alcanza la concentración objetivo del medicamento y la laringoscopia/intubación, y por lo tanto algunos pacientes permanecieron expuestos a dosis altas de propofol y remifentanilo por más tiempo, lo cual modularía excesivamente la respuesta hemodinámica.
ConclusiónLos resultados muestran, por primera vez en un experimento clínico aleatorizado, similitud farmacodinámica entre la molécula innovadora de remifentanilo y 2 moléculas genéricas comercializadas en Colombia. Diferencias en las concentraciones en sitio efecto empleadas con el modelo de Minto no tuvieron impacto clínico aparente. El alto grado de similitud en el comportamiento de las variables presión arterial media y frecuencia cardiaca sugieren la posibilidad de comparar los resultados de estudios clínicos realizados con cualquiera de estas 3 moléculas. No obstante, el seguimiento a futuros reportes de fracaso en la modulación de la respuesta hemodinámica a la intubación con moléculas genéricas pudiera generar hipótesis claras frente a las causas del fracaso. Por ejemplo, defectos en lotes específicos del medicamento.
Responsabilidades éticasProtección de personas y animalesLos autores declaran que los procedimientos seguidos se conformaron a las normas éticas del comité de experimentación humana responsable y de acuerdo con la Asociación Médica Mundial y la Declaración de Helsinki.
Confidencialidad de los datosLos autores declaran que han seguido los protocolos de su centro de trabajo sobre la publicación de datos de pacientes.
Derecho a la privacidad y consentimiento informadoLos autores han obtenido el consentimiento informado de los pacientes y/o sujetos referidos en el artículo. Este documento obra en poder del autor de correspondencia.
FinanciaciónEl presente estudio fue financiado con recursos propios del Departamento de Anestesiología, Hospital de San José, Bogotá, Colombia.
Conflicto de interesesLos autores declaran no tener conflicto de intereses.
Los autores desean agradecer al Departamento de Farmacia por su participación en el proceso de aleatorización y cegamiento.
Grupo de Investigación DEORUM OPUS.