metricas
covid
Buscar en
Revista Española de Anestesiología y Reanimación
Toda la web
Inicio Revista Española de Anestesiología y Reanimación Comparación de 3 combinaciones de levobupivacaína al 0,5% y de mepivacaína al...
Información de la revista
Vol. 59. Núm. 10.
Páginas 549-555 (diciembre 2012)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
1923
Vol. 59. Núm. 10.
Páginas 549-555 (diciembre 2012)
Original
Comparación de 3 combinaciones de levobupivacaína al 0,5% y de mepivacaína al 1% en el bloqueo del nervio ciático poplíteo, en la cirugía ambulatoria del hallux valgus
Comparison of 3 combinations of 0.5% levobupivacaine and 1% mepivacaine in popliteal sciatic block in hallux valgus outpatient surgery
Visitas
1923
A. Faulí
Autor para correspondencia
afauli@clinic.ub.es

Autor para correspondencia.
, M.T. Anglada, C. Gomar, X. Sala, A. López, M. Pons, P. Gambús, N. Fábregas
Unidad de Cirugía Ambulatoria, Departamento de Anestesiología, Hospital Clínic i Provincial, Universidad de Barcelona, Barcelona, España
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (3)
Mostrar másMostrar menos
Tablas (2)
Tabla 1. Características de los pacientes y duración del procedimiento en los 3 grupos
Tabla 2. Tiempo de latencia y de reversión del bloqueo sensitivo y motor de los nervios tibial y peroneo en los 3 grupos
Mostrar másMostrar menos
Resumen
Objetivo

Comparar 3 combinaciones de levobupivacaína 0,5% con mepivacaína 1% en bloqueo del ciático poplíteo con dosis única para cirugía del hallux valgus.

Métodos

Estudio prospectivo, doble ciego, en pacientes programados para cirugía ambulatoria de hallux valgus con bloqueo del nervio ciático poplíteo guíado por ultrasonidos. Los pacientes se distribuyeron aleatoriamente en 3 grupos, según el volumen de cada uno de los anestésicos locales: G1, levobupivacaína 20mL+mepivacaína 10mL, G2, levobupivacaína 10mL+mepivacaína 20mL y G3, levobupivacaína 15mL+mepivacaína 15mL.

Fueron evauados el tiempo de inicio, de reversión y el tiempo total del bloqueo de los nervios tibial y peroneo; control del dolor postoperatorio a las 12, 24, 72h y al séptimo día del postoperatorio mediante escala visual analógica (EVA), escala descriptiva simple (EDS) y la calidad del descanso nocturno; complicaciones postoperatorias y satisfacción del paciente.

Resultados

Se incluyó a 120 pacientes, 40 por grupo. Los grupos fueron homogéneos y ningún paciente precisó anestesia complementaria. El tiempo de latencia del bloqueo fue significativamente mayor en el G1 respecto a G2 y G3 (39,4±14,7min frente a 32,2±16,5 y 33,2±12min). El tiempo de reversión del bloqueo sensitivo y motor fue significativamente mayor en G1 respecto a G2 y G3 (29,5±9,3h frente a 22,2±8,2 y 24,8±7,9h). El nivel máximo de dolor se registró a las 24h del postoperatorio y fue significativamente superior en el G2 respecto al G1. El descanso nocturno también fue peor la primera noche en el G2 respecto al G1. La satisfacción del paciente fue buena o muy buena y no se registraron complicaciones.

Conclusiones

El tiempo de latencia del bloqueo y la eficacia anestésica fueron adecuados en los 3 grupos. La combinación de levobupivacaína 0,5% 20ml y mepivacaína 1% 10ml es una buena alternativa para una analgesia postoperatoria más duradera.

Palabras clave:
Bloqueo anestésico del nervio ciático poplíteo
Hallux valgus
Levobupivacaína
Mepivacaína
Cirugía ambulatoria
Abstract
Background

To compare 3 combinations of 0.5% levobupivacaine (L) and 1% mepivacaine (M) for popliteal block for hallux valgus surgery.

Methods

Prospective, double blind study of 120 patients undergoing unilateral hallux valgus outpatient surgery with posterior popliteal block with ultrasound-guided single injection. Patients were randomly allocated into three groups: G1: 20mL L+10mL M; G2: 10mL L+20mL M; and G3: 15mL L+15mL M.

Recorded variables were: time of block, onset and reversal times for tibial and peroneal nerves block; postoperative pain until the 7th day by means of visual analogue scale (VAS), simple descriptive scale and the quality of nocturnal rest, complications, and patient satisfaction. ANOVA and chi2 were applied in the statistical analysis, with a P<0.05 considered significant.

Results

Groups were homogeneous for demographic and surgical characteristics. None of the patients required intraoperative complementary analgesia or anaesthesia. Block onset was significantly longer in G1 than in G2 and G3 (39.4±14.7 versus 32.2±16.5 and 33.2±12minutes). Recovery time from sensory and motor block was significantly longer in G1 than in G2 and G3 (29.5±9.3 versus 22.2±8.2 and 24.8±7.9hours). Postoperative pain level was below VAS 30 (1-100) in the three groups; none of the patients experienced severe pain. Maximum pain level appeared at 24h postoperatively. Patient satisfaction was high and there were no complications.

Conclusions

Block onset time and anaesthetic efficacy was adequate in the three groups. The combination of 20mL levobupivacaine 0.5% with 10mL mepivacaine 1% provide a good alternative for a lasting postoperative analgesia.

Keywords:
Popliteal block
Hallux valgus
Levobupivacaine
Mepivacaine
Major Ambulatory Surgery

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Revista Española de Anestesiología y Reanimación
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Revista Española de Anestesiología y Reanimación

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 19,34 €

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
E-mail
Opciones de artículo
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos