Compartir
array:23 [ "pii" => "S0034935612000497" "issn" => "00349356" "doi" => "10.1016/j.redar.2012.02.016" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2012-02-01" "aid" => "30" "copyright" => "Sociedad Española de Anestesiología, Reanimación y Terapéutica del Dolor" "copyrightAnyo" => "2012" "documento" => "article" "crossmark" => 0 "subdocumento" => "fla" "cita" => "Rev Esp Anestesiol Reanim. 2012;59:71-6" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:2 [ "total" => 4422 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 4 "HTML" => 3903 "PDF" => 515 ] ] "itemSiguiente" => array:18 [ "pii" => "S0034935612000503" "issn" => "00349356" "doi" => "10.1016/j.redar.2012.02.017" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2012-02-01" "aid" => "31" "copyright" => "Sociedad Española de Anestesiología, Reanimación y Terapéutica del Dolor" "documento" => "article" "crossmark" => 0 "subdocumento" => "fla" "cita" => "Rev Esp Anestesiol Reanim. 2012;59:77-82" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:2 [ "total" => 1776 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 3 "HTML" => 1564 "PDF" => 209 ] ] "es" => array:12 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">ORIGINAL</span>" "titulo" => "Análisis de las causas de prolongación de la estancia en la Unidad de Reanimación del Hospital Maternal La Paz en el año 2008" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "es" 1 => "en" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "77" "paginaFinal" => "82" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Analysis of the causes for increases in the length of stay in the Recovery Unit of La Paz Maternity Hospital in 2008" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "es" => true "en" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "G. Población García, I. Solera Ruiz, E. Gredilla, F. Gilsanz Rodríguez" "autores" => array:4 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "G." "apellidos" => "Población García" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "I." "apellidos" => "Solera Ruiz" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "E." "apellidos" => "Gredilla" ] 3 => array:2 [ "nombre" => "F." "apellidos" => "Gilsanz Rodríguez" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S0034935612000503?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/00349356/0000005900000002/v1_201305031641/S0034935612000503/v1_201305031641/es/main.assets" ] "itemAnterior" => array:18 [ "pii" => "S0034935612000485" "issn" => "00349356" "doi" => "10.1016/j.redar.2012.02.015" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2012-02-01" "aid" => "29" "copyright" => "Sociedad Española de Anestesiología, Reanimación y Terapéutica del Dolor" "documento" => "article" "crossmark" => 0 "subdocumento" => "fla" "cita" => "Rev Esp Anestesiol Reanim. 2012;59:64-70" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:2 [ "total" => 196 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 3 "HTML" => 150 "PDF" => 43 ] ] "es" => array:13 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">ORIGINAL</span>" "titulo" => "Evaluación del aprendizaje de intubación orotraqueal a ciegas a través de mascarillas Fastrach mediante curvas de sumas acumulativas (<span class="elsevierStyleItalic">CuSum</span>) en el Simulador Universal SimMan" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "es" 1 => "en" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "64" "paginaFinal" => "70" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Assessment of learning in blind orotracheal intubation with Fastrach masks usinga cumulative sum curves <span class="elsevierStyleItalic">(CuSum)</span> in the SimMan Universal Simulator" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "es" => true "en" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:7 [ "identificador" => "f0015" "etiqueta" => "Figura 3" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr3.jpeg" "Alto" => 1984 "Ancho" => 1914 "Tamanyo" => 282283 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="sp0015" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Tendencias de los tiempos de los residentes. Eje horizontal: número de casos; eje vertical, tiempo (segundos).</p>" ] ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "A. Alonso Manzano, J.M. Sistac Ballarín, M.M. Ruiz Casellas, M. Ortiz Enciso, A. Montero Matamala" "autores" => array:5 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "A." "apellidos" => "Alonso Manzano" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "J.M." "apellidos" => "Sistac Ballarín" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "M.M." "apellidos" => "Ruiz Casellas" ] 3 => array:2 [ "nombre" => "M." "apellidos" => "Ortiz Enciso" ] 4 => array:2 [ "nombre" => "A." "apellidos" => "Montero Matamala" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S0034935612000485?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/00349356/0000005900000002/v1_201305031641/S0034935612000485/v1_201305031641/es/main.assets" ] "es" => array:19 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">ORIGINAL</span>" "titulo" => "Intubación traqueal “a ciegas” a través de dos dispositivos supraglóticos: i-gel frente a mascarilla laríngea de intubación ILMA-Fastrach" "tieneTextoCompleto" => true "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "71" "paginaFinal" => "76" ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:4 [ "autoresLista" => "J.A. Sastre, T. López, J.C. Garzón" "autores" => array:3 [ 0 => array:4 [ "nombre" => "J.A." "apellidos" => "Sastre" "email" => array:1 [ 0 => "josealfsastre@hotmail.com" ] "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "*" "identificador" => "cor0005" ] ] ] 1 => array:2 [ "nombre" => "T." "apellidos" => "López" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "J.C." "apellidos" => "Garzón" ] ] "afiliaciones" => array:1 [ 0 => array:1 [ "entidad" => "Servicio de Anestesiología y Reanimación, Complejo Asistencial Universitario de Salamanca, Salamanca, España" ] ] "correspondencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "cor0005" "etiqueta" => "*" "correspondencia" => "Autor para correspondencia." ] ] ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Blind tracheal intubation through two supraglottic devices: i-gel versus Fastrach intubating laryngeal mask airway (ILMA)" ] ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:7 [ "identificador" => "f0005" "etiqueta" => "Figura 1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr1.jpeg" "Alto" => 3457 "Ancho" => 2953 "Tamanyo" => 314970 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="sp0005" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Algoritmo de actuación. FOB: fibrobroncoscopia.</p>" ] ] ] "textoCompleto" => "<span class="elsevierStyleSections"><span id="s0005" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="st0005">Introducción</span><p id="p0005" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El fracaso o la dificultad en la intubación traqueal son eventos infrecuentes, pero siguen siendo la causa más importante de mortalidad y morbilidad en anestesia<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bb0005"><span class="elsevierStyleSup">1</span></a>. Las dificultades en el manejo de la vía aérea siguen siendo hoy, al igual que en la década anterior, la primera causa de parada cardiaca en anestesia y originan el 50% de las complicaciones severas no fatales de causa anestésica<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bb0010"><span class="elsevierStyleSup">2</span></a>.</p><p id="p0010" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los dispositivos extraglóticos se utilizan cada vez más en anestesia y medicina de emergencias como mecanismos de rescate para la intubación y/o la ventilación difíciles. La mascarilla laríngea de intubación ILMA-Fastrach (The Laryngeal Mask Company Limited; Mahé, Seychelles) es una modificación de mascarilla laríngea clásica diseñada para facilitar la intubación traqueal. En los pacientes con vía aérea normal tiene una tasa de ventilación adecuada del 99-100% y una tasa de éxito de intubación traqueal del 97- 100%<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bb0015"><span class="elsevierStyleSup">3,4</span></a>. En enero de 2007 se introdujo la mascarilla i-gel (Intersurgical Ltd.; Wokingham, Reino Unido), un dispositivo supralaríngeo con un manguito no inflable. A pesar de que i-gel no se diseñó específicamente como un dispositivo de rescate, permite la intubación traqueal pasando un tubo endotraqueal (TET) directamente a través del dispositivo o con la ayuda de un fibrobroncoscopio, un estilete elástico o un estilete tipo Frova. Algunos autores han utilizado i-gel para la ventilación y la intubación de rescate en pacientes con vía aérea difícil<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bb0025"><span class="elsevierStyleSup">5-7</span></a> en distintas situaciones clínicas.</p><p id="p0015" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Existen muy pocos estudios que evalúen la utilidad de ambos dispositivos para lograr la intubación endotraqueal; así, una búsqueda en PubMed sólo ha permitido encontrar un artículo que compara ambos dispositivos en maniquíes<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bb0040"><span class="elsevierStyleSup">8</span></a>.</p><p id="p0020" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Ante la ausencia de estudios comparativos clínicos, diseñamos el presente estudio para observar el comportamiento de distintos dispositivos extraglóticos como mecanismo de rescate de intubación y/o ventilación.</p></span><span id="s0010" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="st0010">Pacientes y métodos</span><p id="p0025" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Tras la aprobación del Comité de Ética de nuestro hospital y la obtención del consentimiento informado por escrito, se incluyó en nuestro estudio a 80 pacientes adultos consecutivos programados para cirugía electiva que requería intubación endotraqueal y con estado físico ASA I-III. Se excluyó a los pacientes que presentaban criterios de vía aérea difícil (clase de Mallampati-Samsoon > II, apertura limitada de la boca, espacio interdental < 2,5<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>cm, distancia tiromentoniana < 6<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>cm), obesidad (índice de masa corporal > 30), enfermedad de la orofaringe o la laringe, riesgo de regurgitación o aspiración (cirugía previa del tracto gastrointestinal, hernia de hiato conocida o sintomática, reflujo esofágico) y alteraciones en la columna cervical.</p><p id="p0030" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Se distribuyó aleatoriamente a los sujetos en dos grupos (ILMA-Fastrach o i-gel) mediante un sistema de sobres cerrados a su llegada al quirófano. Realizaron la inserción de los dispositivos tres médicos anestesiólogos con experiencia en el manejo de ambos dispositivos e instructores en cursos de vía aérea.</p></span><span id="s0015" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="st0015">Procedimiento anestésico y de manejo de la vía aérea</span><p id="p0035" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El protocolo anestésico y la técnica de inserción fueron los mismos en ambos grupos. La monitorización incluyó electrocardiografía continua, presión arterial no invasiva, pulsioximetría, capnografía y espirometría. La cabeza y el cuello de los pacientes fueron colocados en una posición neutra. Se preoxigenó a los enfermos con mascarilla facial y oxígeno al 100% durante 4<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>min. Cuando se logró una concentración de oxígeno espirado > 90%, se realizó la inducción anestésica con propofol 2<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mg/kg (masa corporal magra), fentanilo 2<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>μg/kg y bromuro de rocuronio 0,6<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mg/kg. Tras la pérdida de la conciencia, se ventiló manualmente con mascarilla facial y oxígeno al 100%, y después de la abolición de todas las respuestas en el tren de cuatro, se procedió a la colocación del dispositivo supraglótico. En cada grupo, la elección del tamaño y la técnica de inserción siguió las recomendaciones del fabricante. Para la ILMA-Fastrach, el tamaño 3 se empleó en pacientes con peso < 50<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>kg, el 4 para pacientes entre 50 y 70<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>kg y el tamaño 5 para pacientes con peso > 70<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>kg; para i-gel, el tamaño 3 se empleó en pacientes entre 30 y 50<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>kg, el 4 en 50-90<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>kg y el tamaño 5 en pacientes con peso > 90<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>kg. Ambos dispositivos fueron lubricados con gel hidrosoluble KY Jelly (Johnson & Johnson; New Brunswick, New Jersey, Estados Unidos), tanto en la punta como en su superficie posterior. La mascarilla ILMA-Fastrach se deshinchó completamente antes de la inserción, y tras la colocación se introdujeron de forma incremental 5<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>ml de aire en el manguito inflable hasta que se logró un buen sellado o el volumen máximo de inflado del manguito. No se utilizaron maniobras adicionales para resolver problemas en la ventilación e intubación. Después de la inserción del dispositivo, se aplicó una presión de inspiración de 20 cmH<span class="elsevierStyleInf">2</span>O a fin de comprobar la presencia de fugas de aire. Se confirmó el éxito de la ventilación por la ausencia de fugas aéreas audibles, una capnografía normal y un patrón del bucle presiónvolumen normal. Se evaluó la posición del dispositivo en la vía aérea utilizando un fibroscopio Pentax FI-10BS (Pentax Corporation; Tokio, Japón).</p><p id="p0040" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El fallo en la intubación se definió como la imposibilidad de colocar el tubo endotraqueal después de dos intentos. El algoritmo empleado durante el procedimiento se resume en la <a class="elsevierStyleCrossRef" href="#f0005">figura 1</a>. Para la intubación con la ILMA-Fastrach se emplearon los tubos reforzados de silicona LMA ET Tube específicos para este dispositivo de 6-8<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mm de diámetro interno, mientras que para i-gel se emplearon tubos convencionales de cloruro de polivinilo Hi-Contour (Mallinckrodt Medical; Athlone, Irlanda) de 6-8<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mm de diámetro interno. Todos los dispositivos supraglóticos se retiraban cuando el tubo estaba colocado correctamente en la tráquea, bien usando el estabilizador específico para la ILMA-Fastrach (LMA Stabilizer Rod), bien con un segundo tubo endotraqueal normal utilizado como estabilizador de i-gel. Cuando la intubación a través del dispositivo resultaba imposible, se procedía a realizar una intubación convencional mediante un laringoscopio tipo Macintosh.</p><elsevierMultimedia ident="f0005"></elsevierMultimedia></span><span id="s0020" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="st0020">Datos relacionados con el manejo de la vía aérea</span><p id="p0045" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los parámetros registrados son los siguientes: la ventilación satisfactoria al primer o el segundo intento, la intubación traqueal exitosa al primer o el segundo intento y la calidad de visión de las estructuras de la vía aérea mediante el sistema de clasificación de la escala de Brimacombe<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bb0045"><span class="elsevierStyleSup">9</span></a> (grado 4: sólo son visibles las cuerdas vocales; grado 3: son visibles las cuerdas vocales y la cara posterior de la epiglotis; grado 2: son visibles las cuerdas vocales y la cara anterior de la epiglotis; grado 1: cuerdas vocales no visibles, pero el dispositivo extraglótico es eficaz).</p><p id="p0050" class="elsevierStylePara elsevierViewall">También se registraron algunos parámetros relacionados con la seguridad del dispositivo. Así, se anotó la aparición de episodios de desaturación, considerando como tal una saturación de O<span class="elsevierStyleInf">2</span> por pulsioximetría ≤ 92%. Además, 1<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>h después de finalizada la cirugía, en la unidad de recuperación postanestésica se preguntaba a los pacientes sobre la aparición de dolor de garganta (0 = sin dolor; 1 = leve; 2 = moderado; 3 = severo) y sobre la aparición de disfonía (0 = sin disfonía; 1 = leve; 2 = moderada; 3 = severa).</p></span><span id="s0025" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="st0025">Manejo estadístico de los datos</span><p id="p0055" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Basándonos en la literatura previa, asumimos una incidencia de éxito del 97% en la intubación traqueal asistida con ILMA-Fastrach para determinar el tamaño muestral<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bb0020"><span class="elsevierStyleSup">4</span></a>. El tamaño muestral se calculó mediante el programa Ene 2.0 (GlaxoSmithKline) con una hipótesis de no inferioridad de i-gel con respecto a ILMA-Fastrach (límite de no inferioridad con respecto al grupo de referencia, 15%; riesgo α = 0,05 y riesgo β = 0,9). Se precisaban al menos 62 pacientes repartidos en dos grupos para la consecución del estudio. Los datos del estudio se trataron con el paquete informático G-Stat 2.0 Programa de Análisis Estadístico (GlaxoSmithKline). Los datos categóricos se analizaron mediante la prueba de la χ<span class="elsevierStyleSup">2</span> o la prueba exacta de Fisher, mientras que para los datos continuos se emplearon la prueba de la t de Student o una prueba no paramétrica alternativa apropiada. Se consideraron significativos los resultados con un valor de p < 0,05.</p></span><span id="s0030" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="st0030">Resultados</span><p id="p0060" class="elsevierStylePara elsevierViewall">No hubo diferencias significativas entre los dos grupos respecto a los datos demográficos y el estado físico de la Sociedad Americana de Anestesiólogos (ASA) (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#t0005">tabla 1</a>).</p><elsevierMultimedia ident="t0005"></elsevierMultimedia><p id="p0065" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La eficacia de la ventilación fue similar en ambos grupos. Se logró una ventilación óptima al primer intento en el 90% de los pacientes con ILMA-Fastrach y el 85% de los pacientes con i-gel (p = 0,49) y al segundo intento en el 28,57% de los pacientes con ILMA-Fastrach y el 9,09% de los pacientes con i-gel (p = 0,12).</p><p id="p0070" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La visión de la glotis (grados de Brimacombe 3 y 4) fue mejor con i-gel (el 77,78 frente al 68,42%; p = 0,0137) en el segundo, pero no en el primer intento (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#t0010">tabla 2</a>).</p><elsevierMultimedia ident="t0010"></elsevierMultimedia><p id="p0075" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La incidencia de éxito de la intubación traqueal “a ciegas” en los dos grupos en cada intento se recoge en la <a class="elsevierStyleCrossRef" href="#t0015">tabla 3</a>. El éxito de la intubación al primer intento fue mayor con ILMA-Fastrach (66,67%) que con i-gel (38,89%), con diferencia estadísticamente significativa (p = 0,0182). La incidencia total de intubación traqueal con éxito (primer y segundo intento combinados) fue superior con ILMA-Fastrach que con i-gel (el 70 y el 40%; p = 0,013). Las causas de fallo de intubación fueron la inserción esofágica (3 casos en cada grupo) y la imposibilidad de pasar el tubo a la tráquea por tener obstaculizada la progresión por las estructuras de la laringe o la epiglotis doblada hacia abajo (12 casos con la ILMA-Fastrach y 15 casos con i-gel).</p><elsevierMultimedia ident="t0015"></elsevierMultimedia><p id="p0080" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La incidencia de dolor de garganta fue similar con ambos dispositivos. Las alteraciones de la voz (disfonía postoperatoria) fueron leves en todos los casos y más frecuentes con i-gel (el 20% frente a 0; p = 0,0053) (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#t0020">tabla 4</a>). La mayor incidencia de disfonía con i-gel no se asoció con el mayor número de intentos de intubación con este dispositivo (p = 1). No hubo ningún caso de daños importantes de los tejidos blandos faringotraqueales o traumatismo dental. En ningún momento se observaron episodios de desaturación, tanto durante la colocación de ambos dispositivos como durante las maniobras de intubación.</p><elsevierMultimedia ident="t0020"></elsevierMultimedia></span><span id="s0035" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="st0035">Discusión</span><p id="p0085" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El uso de la mascarilla laríngea ILMA-Fastrach y la intubación “a ciegas” a través de ella se han considerado el estándar para situaciones de rescate hospitalarias y extrahospitalarias cuando tanto la ventilación como la intubación con laringoscopia directa convencional han fallado<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bb0050"><span class="elsevierStyleSup">10</span></a>. En los últimos años han aparecido algunos nuevos dispositivos extraglóticos como i-gel, que permiten la intubación traqueal, pero no hay ninguna publicación que compare su rendimiento como medio de intubación “a ciegas” en pacientes reales.</p><p id="p0090" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En este estudio, hemos conseguido una ventilación óptima en el 90% de los pacientes con ILMA-Fastrach, una tasa inferior a la publicada anteriormente por otros autores (97,3-100%)<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bb0020"><span class="elsevierStyleSup">4,11</span></a>, probablemente porque en el diseño de nuestro trabajo elegimos unos criterios para considerar la ventilación como exitosa más rigurosos que los empleados en otras publicaciones (ausencia total de fuga en el bucle presión-volumen y capnografía normal en nuestro estudio, en comparación con movimiento de la pared torácica y EtCO<span class="elsevierStyleInf">2</span> dentro del rango normal en estudios anteriores). Con i-gel obtuvimos una ventilación adecuada al primer intento en el 85% de los pacientes, un porcentaje similar al de series previas<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bb0060"><span class="elsevierStyleSup">12</span></a>.</p><p id="p0095" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La visión de la glotis según la escala de Brimacombe fue mejor con i-gel que con ILMA-Fastrach, quizá reflejando un mejor ajuste anatómico del primer dispositivo; la forma y el contorno de la almohadilla distal de i-gel se diseñaron con el fin de obtener una imagen especular de la anatomía perilaríngea y proporcionar un sellado fiable sin necesidad de disponer de un balón inflable<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bb0065"><span class="elsevierStyleSup">13</span></a>. Este mejor grado de visión de la glotis con i-gel se ha confirmado en un estudio de Janakiraman et al<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bb0070"><span class="elsevierStyleSup">14</span></a> que comparó dicho dispositivo con la mascarilla laríngea clásica. En general la ventilación adecuada a través de un dispositivo supraglótico suele indicar una buena relación o ajuste entre la laringe y el dispositivo; sin embargo, en nuestro estudio esto no fue así, y aunque la relación entre la anatomía laríngea de los pacientes y el dispositivo (valorada por la escala de Brimacombe) era mejor con i-gel, la ventilación fue más fácil con ILMA-Fastrach. Varias razones podrían explicar este hallazgo. En primer lugar, la ausencia de balón inflable en i-gel puede limitar la eficacia de la ventilación pulmonar, especialmente si la presión pico de la vía aérea es > 15-20 cmH<span class="elsevierStyleInf">2</span>O (el fabricante recomienda limitar la presión pico de la vía aérea a esta presión o emplear un volumen corriente no mayor de 5<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>ml/ kg, a fin de evitar una fuga de aire excesiva)<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bb0065"><span class="elsevierStyleSup">13</span></a>. En segundo lugar, el hecho de que i-gel esté fabricada de material termoplástico puede afectar a la ventilación, porque las características de dicho material no sean las adecuadas a la temperatura corporal fisiológica.</p><p id="p0100" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La tasa de intubación al primer intento con ILMA-Fastrach en nuestro estudio fue del 66,67%, bastante similar a la lograda en series anteriores (50-75%)<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bb0020"><span class="elsevierStyleSup">4,15</span></a>; sin embargo, la tasa de éxito general en la intubación (70%) fue inferior a la obtenida por otros autores (93-97%)<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bb0020"><span class="elsevierStyleSup">4,11</span></a>. Esta diferencia puede estar justificada porque hemos tratado de comparar los dos dispositivos en igualdad de condiciones (debido a que no hay ninguna maniobra descrita hasta la fecha con el fin de facilitar la intubación a través de i-gel); por esta razón, no utilizamos ninguna de las diversas estrategias de recolocación que se han descrito para lograr un mayor porcentaje de éxito en la intubación con ILMA-Fastrach (optimización de las vías respiratorias, tracción hacia arriba de la mascarilla o retirada parcial, empleo de la maniobra “<span class="elsevierStyleItalic">up and down</span>”, giro parcial del tubo endotraqueal, reajuste de la posición cabeza-cuello o adición de aire al manguito).</p><p id="p0105" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Aunque i-gel proporcionó un mayor porcentaje de pacientes con buena visión glótica, el éxito en la intubación a través de este dispositivo fue inferior en nuestro estudio. Una posible explicación para este hallazgo podría estar en que se utilizaron tubos endotraqueales convencionales de PVC para intubar a través de i-gel, mientras que se empleó un tubo específico de silicona esterilizable y reutilizable para ILMA-Fastrach; este tiene una punta redondeada que puede evitar la colisión contra los cartílagos aritenoides y las cuerdas vocales, lo que hace más fácil la intubación. Como en la mayoría de los pacientes visualizamos la glotis con el fibrobroncoscopio, muy probablemente habríamos sido capaces de intubar a un mayor número de pacientes si se hubiera utilizado ese dispositivo como guía, especialmente con i-gel.</p><p id="p0110" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En un trabajo llevado a cabo por Michalek et al<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bb0040"><span class="elsevierStyleSup">8</span></a>, pero empleando maniquíes, no pacientes reales, los resultados son similares a los obtenidos en nuestro estudio. Lo realizaron varios anestesiólogos que intubaban a través de ILMA-Fastrach e i-gel tres modelos de maniquíes con cuatro técnicas distintas: “a ciegas” sin guía, “a ciegas” con estilete de goma, “a ciegas” con catéter de Aintree y una cuarta técnica con fibrobroncoscopio. En las técnicas ciegas la ILMA-Fastrach fue superior a i-gel en la intubación de los maniquíes, tanto en la técnica pura “a ciegas” (el 88,44 frente al 50,67%) como en las que empleaban las guías (el 83,78 frente al 55,33%). El uso del fibrobroncoscopio obtuvo resultados similares con ambos dispositivos para intubar los tres modelos de maniquíes (el 98,67% con ambos dispositivos).</p><p id="p0115" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La aparición de los eventos adversos postoperatorios, como el dolor de garganta y la disfonía, relacionados con el uso de dispositivos supraglóticos depende de la profundidad de la anestesia, el método de inserción, el volumen del balón en los dispositivos inflables, el número de intentos de inserción y el tipo de analgesia postoperatoria. Aunque otros estudios han mostrado un porcentaje de molestias con i-gel menor que con la mascarilla laríngea<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bb0080"><span class="elsevierStyleSup">16</span></a>, nosotros encontramos mayor incidencia de dolor de garganta y disfonía, esta última estadísticamente significativa. No se encontró asociación entre el número de intentos de intubación y la mayor incidencia de disfonía para i-gel, por lo que pensamos que podría causarla la introducción “a ciegas” del tubo convencional de PVC, más lesivo para las cuerdas vocales que el tubo de punta redondeada de ILMA-Fastrach.</p><p id="p0120" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Hay que señalar algunas limitaciones de nuestro estudio. Como hemos comentado anteriormente, sólo hemos realizado dos intentos de intubación a través de los dispositivos y ambos podrían ser considerados como un primer intento debido a que no hubo ninguna maniobra adicional de recolocación para lograr la intubación. Otra limitación importante es que sólo hemos tenido en cuenta a pacientes sin vía aérea difícil, por la dificultad para lograr una muestra lo suficientemente amplia, y por esta razón no podemos inferir cómo se comportan estos dispositivos en situación real de vía aérea difícil. Pensamos que puede ser muy interesante realizar un estudio en este grupo de pacientes para valorar si i-gel puede constituir una alternativa válida en tales circustancias.</p><p id="p0125" class="elsevierStylePara elsevierViewall">A la hora de valorar la utilidad de nuestro estudio, debemos destacar diferentes consideraciones prácticas. Por un lado, hay que tener en cuenta el aspecto económico, al tratarse de dispositivos baratos en comparación con los videolaringoscopios y fibrobroncoscopios, lo que puede hacer más fácil su extensión a otros ámbitos de la medicina (emergencia tanto hospitalaria como extrahospitalaria). Por otro lado, estos dispositivos presentan ciertas ventajas adicionales, como la posibilidad de realizar intubaciones “a ciegas”, que la curva de aprendizaje es corta y que permite rescatar situaciones de ventilación difícil con mascarilla facial en distintas situaciones, no sólo las salas quirúrgicas en que nos desenvolvemos normalmente.</p><p id="p0130" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Por lo tanto, concluimos que tanto ILMA-Fastrach como i-gel proporcionan una tasa de ventilación adecuada similar, pero ILMA-Fastrach es un dispositivo más eficaz en la intubación “a ciegas”. Por otra parte, i-gel causa más alteraciones en la voz que ILMA-Fastrach. Debido a que no se empleó ninguna maniobra adicional para facilitar la intubación, se necesitarían más estudios para confirmar estos hallazgos.</p></span><span id="s0040" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="st0040">Conflicto de intereses</span><p id="p0135" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses.</p></span></span>" "textoCompletoSecciones" => array:1 [ "secciones" => array:13 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "xres114008" "titulo" => array:5 [ 0 => "Resumen" 1 => "Introducción y objetivos" 2 => "Pacientes y métodos" 3 => "Resultados" 4 => "Conclusiones" ] ] 1 => array:2 [ "identificador" => "xpalclavsec101326" "titulo" => "Palabras clave" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "xres114007" "titulo" => array:5 [ 0 => "Abstract" 1 => "Background and objectives" 2 => "Patients and methods" 3 => "Results" 4 => "Conclusions" ] ] 3 => array:2 [ "identificador" => "xpalclavsec101325" "titulo" => "Keywords" ] 4 => array:2 [ "identificador" => "s0005" "titulo" => "Introducción" ] 5 => array:2 [ "identificador" => "s0010" "titulo" => "Pacientes y métodos" ] 6 => array:2 [ "identificador" => "s0015" "titulo" => "Procedimiento anestésico y de manejo de la vía aérea" ] 7 => array:2 [ "identificador" => "s0020" "titulo" => "Datos relacionados con el manejo de la vía aérea" ] 8 => array:2 [ "identificador" => "s0025" "titulo" => "Manejo estadístico de los datos" ] 9 => array:2 [ "identificador" => "s0030" "titulo" => "Resultados" ] 10 => array:2 [ "identificador" => "s0035" "titulo" => "Discusión" ] 11 => array:2 [ "identificador" => "s0040" "titulo" => "Conflicto de intereses" ] 12 => array:1 [ "titulo" => "Bibliografía" ] ] ] "pdfFichero" => "main.pdf" "tienePdf" => true "fechaRecibido" => "2011-02-04" "fechaAceptado" => "2012-02-06" "PalabrasClave" => array:2 [ "es" => array:1 [ 0 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Palabras clave" "identificador" => "xpalclavsec101326" "palabras" => array:4 [ 0 => "Anestesia" 1 => "Ventilación" 2 => "Intubación intratraqueal" 3 => "Máscaras laríngeas" ] ] ] "en" => array:1 [ 0 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Keywords" "identificador" => "xpalclavsec101325" "palabras" => array:4 [ 0 => "Anaesthesia" 1 => "Ventilation" 2 => "Intra-tracheal intubation" 3 => "Laryngeal masks" ] ] ] ] "tieneResumen" => true "resumen" => array:2 [ "es" => array:2 [ "titulo" => "Resumen" "resumen" => "<span class="elsevierStyleSectionTitle">Introducción y objetivos</span><p id="sp0040" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">El empleo de dispositivos supraglóticos como medida de rescate en pacientes con dificultades para la intubación y/o ventilación se ha incrementado en el ámbito de la anestesia y de la medicina de emergencias. Este estudio se diseñó para evaluar la tasa de éxito de intubación “a ciegas” a través de dos dispositivos supraglóti-cos: la ILMA-Fastrach y la mascarilla i-gel.</p> <span class="elsevierStyleSectionTitle">Pacientes y métodos</span><p id="sp0045" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Se incluyó a 80 pacientes (40 por grupo). Tras la colocación, se realizó un test de fugas, se comprobó la visión glótica con un fibrobroncoscopio y se intentó la introducción de un tubo endotraqueal a través del dispositivo. Si el intento resultaba fallido, se retiraba el dispositivo y se repetía el procedimiento. Se evaluaron la ventilación adecuada, el grado de visión fibrobroncoscópica, el éxito en la intubación y las complicaciones observadas tras su uso.</p> <span class="elsevierStyleSectionTitle">Resultados</span><p id="sp0050" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">No hubo diferencias en la incidencia de ventilación adecuada entre los dis-positivos. La visión glótica (escala de Brimacombe) fue mejor con i-gel (el 77,78 frente al 68,42%) al segundo intento, pero no en el primero. Se consiguió una mayor porcentaje de intubaciones “a ciegas” con ILMA-Fastrach (el 70 frente al 40%; p= 0,013). La incidencia de dolor de garganta fue similar con ambos dispositivos, pero la disfonía postoperatoria fue más frecuente con i-gel (el 20% frente a 0; p = 0,0053).</p> <span class="elsevierStyleSectionTitle">Conclusiones</span><p id="sp0055" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Ambos dispositivos fueron igual de eficaces para conseguir una adecuada ventilación; sin embargo, ILMA-Fastrach permitió mayor número de intubaciones que i-gel con menos incidencia de disfonía postoperatoria.</p>" ] "en" => array:2 [ "titulo" => "Abstract" "resumen" => "<span class="elsevierStyleSectionTitle">Background and objectives</span><p id="sp0060" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">The use of supraglottic devices as a means of rescue in patients difficult to intubate or ventilate has increased in the field of anaesthetics and in emergency medicine. This study is designed to evaluate the success rate of blind intubations using two supraglottic devices, the Fastrach ILMA and the i-gel mask.</p> <span class="elsevierStyleSectionTitle">Patients and methods</span><p id="sp0065" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">A total of 80 patients (40 per group) were included. After positioning them a leak test was performed, the glottis view was checked with a fibrobronchoscope, and an attempt was made to introduce an endotracheal tube through the device, and the procedure was repeated. Adequate ventilation was evaluated, as well as the grade of fibrobronchoscope view, the success of the intubation, and the complications observed after their use.</p> <span class="elsevierStyleSectionTitle">Results</span><p id="sp0070" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">There were no differences in the incidence of adequate ventilation with either device. The glottis view (Brimacombe scale) was better with i-gel (77.78% versus 68.42%) at the second attempt, but not on the first. A higher percentage of intubations were achieved with the Fastrach ILMA (70% versus 40%; <span class="elsevierStyleItalic">P</span>=.013). The incidence of throat pain was similar with both devices, but post-operative dysphonia was more frequent with i-gel (20% versus 0; <span class="elsevierStyleItalic">P</span>=.0053).</p> <span class="elsevierStyleSectionTitle">Conclusions</span><p id="sp0075" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Both devices were equally effective in achieving adequate ventilation; however, the Fastrach ILMA enabled a higher number of intubations to be made than i-gel and with a lower incidence of post-operative dysphonia.</p>" ] ] "multimedia" => array:5 [ 0 => array:7 [ "identificador" => "f0005" "etiqueta" => "Figura 1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr1.jpeg" "Alto" => 3457 "Ancho" => 2953 "Tamanyo" => 314970 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="sp0005" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Algoritmo de actuación. FOB: fibrobroncoscopia.</p>" ] ] 1 => array:7 [ "identificador" => "t0005" "etiqueta" => "Tabla 1" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "tabla" => array:2 [ "leyenda" => "<p id="sp0015" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Todos los valores se expresan en medias ± desviación típica.</p>" "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:2 [ "tabla" => array:1 [ 0 => """ <table border="0" frame="\n \t\t\t\t\tvoid\n \t\t\t\t" class=""><thead title="thead"><tr title="table-row"><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-head\n \t\t\t\t " align="" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-head\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">ILMA-Fastrach \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-head\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">i-gel \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr></thead><tbody title="tbody"><tr title="table-row"><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">Sexo (varones/mujeres), n \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">21/19 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">14/26 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">Edad (años) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">57,05 ± 17,66 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">60,67 ± 15,66 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">Peso (kg) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">66,55 ± 12,39 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">67,62 ± 11,78 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">Talla (m) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">1,62 ± 0,10 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">1,63 ± 0,08 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">Indice de masa corporal \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">25,09 ± 3,05 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">25,29 ± 3,42 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " colspan="3" align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"><span class="elsevierStyleItalic">ASA</span></td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"> I \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">10 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">14 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"> II \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">19 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">10 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"> III \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">11 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">16 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr></tbody></table> """ ] "imagenFichero" => array:1 [ 0 => "xTab201956.png" ] ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="sp0010" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Datos demográficos</p>" ] ] 2 => array:7 [ "identificador" => "t0010" "etiqueta" => "Tabla 2" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "tabla" => array:2 [ "leyenda" => "<p id="sp0025" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Los datos se expresan en porcentaje y número de pacientes.</p>" "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:2 [ "tabla" => array:1 [ 0 => """ <table border="0" frame="\n \t\t\t\t\tvoid\n \t\t\t\t" class=""><thead title="thead"><tr title="table-row"><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-head\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">Brimacombe \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-head\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">ILMA-Fastrach \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-head\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">i-gel \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr></thead><tbody title="tbody"><tr title="table-row"><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " colspan="3" align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"><span class="elsevierStyleItalic">Primer intento</span></td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"> 4 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">20% (8/40) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">20% (8/40) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"> 3 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">45% (18/40) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">55% (22/40) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"> 2 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">20% (8/40) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">25% (10/40) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"> 1 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">15% (6/40) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">0% (0/40) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " colspan="3" align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"><span class="elsevierStyleItalic">Segundo intento</span></td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"> 4 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">25% (4/16) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">38,46% (10/26) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"> 3 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">12,5% (2/16) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">30,77% (8/26) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"> 2 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">37,5% (6/16) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">23,08% (6/26) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"> 1 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">25% (4/16) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">7,69% (2/26) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr></tbody></table> """ ] "imagenFichero" => array:1 [ 0 => "xTab201955.png" ] ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="sp0020" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Escala fibrobroncoscópica de Brimacombe</p>" ] ] 3 => array:7 [ "identificador" => "t0015" "etiqueta" => "Tabla 3" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "tabla" => array:2 [ "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:2 [ "tabla" => array:1 [ 0 => """ <table border="0" frame="\n \t\t\t\t\tvoid\n \t\t\t\t" class=""><thead title="thead"><tr title="table-row"><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-head\n \t\t\t\t " align="" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-head\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">ILMA-Fastrach \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-head\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">i-gel \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr></thead><tbody title="tbody"><tr title="table-row"><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">Ventilación intento 1 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">90% (36/40) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">85% (34/40) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">Ventilación intento 2 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">87,50% (14/16)<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#tf0005"><span class="elsevierStyleSup">a,b</span></a> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">84,62% (22/26)<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tf0010"><span class="elsevierStyleSup">b</span></a> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">Intubación intento 1 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">66,67% (24/36)<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tf0005"><span class="elsevierStyleSup">a</span></a> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">38,89% (14/34) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">Intubación intento 2 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">28,57% (4/14) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">9,09% (2/22) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">Intubación total (intentos 1 y 2) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">70% (28/40)<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tf0005"><span class="elsevierStyleSup">a</span></a> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">40,0% (16/40) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr></tbody></table> """ ] "imagenFichero" => array:1 [ 0 => "xTab201957.png" ] ] ] "notaPie" => array:2 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "tf0005" "etiqueta" => "a" "nota" => "<p class="elsevierStyleNotepara" id="np0005">p < 0,05.</p>" ] 1 => array:3 [ "identificador" => "tf0010" "etiqueta" => "b" "nota" => "<p class="elsevierStyleNotepara" id="np0010">Número y porcentaje incluyen pacientes a los que no se pudo ventilar o intubar al primer intento.</p>" ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="sp0030" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Porcentaje de éxito en la ventilación y en la intubación</p>" ] ] 4 => array:7 [ "identificador" => "t0020" "etiqueta" => "Tabla 4" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "tabla" => array:2 [ "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:2 [ "tabla" => array:1 [ 0 => """ <table border="0" frame="\n \t\t\t\t\tvoid\n \t\t\t\t" class=""><thead title="thead"><tr title="table-row"><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-head\n \t\t\t\t " align="" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-head\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">ILMA Fastrach \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-head\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">i-gel \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr></thead><tbody title="tbody"><tr title="table-row"><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">Dolor de garganta \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">15% (6/40) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">25% (10/40) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">Ronquera \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">0 (0/40) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">20% (8/40)<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tf0015">*</a> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">SaO<span class="elsevierStyleInf">2</span> < 92% \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">0 (0/40) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">0 (0/40) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr></tbody></table> """ ] "imagenFichero" => array:1 [ 0 => "xTab201958.png" ] ] ] "notaPie" => array:1 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "tf0015" "etiqueta" => "*" "nota" => "<p class="elsevierStyleNotepara" id="np0015">p < 0,05.</p>" ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="sp0035" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Incidencia de complicaciones asociadas al empleo de ILMA-Fastrach e i-gel</p>" ] ] ] "bibliografia" => array:2 [ "titulo" => "Bibliografía" "seccion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "bs0005" "bibliografiaReferencia" => array:16 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "bb0005" "etiqueta" => "1." "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Adverse respira-tory events in anesthesia: a closed claim analysis" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "R.A. Caplan" 1 => "K.L. Posner" 2 => "R.J. Ward" 3 => "F.W. Cheney" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Anesthesio-logy" "fecha" => "1990" "volumen" => "72" "paginaInicial" => "828" "paginaFinal" => "833" ] ] ] ] ] ] 1 => array:3 [ "identificador" => "bb0010" "etiqueta" => "2." "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Los retos de futuro de la vía aérea en Anestesiología" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "E. Massó" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Rev Esp Anestesiol Reanim" "fecha" => "2007" "volumen" => "54" "paginaInicial" => "137" "paginaFinal" => "139" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17436650" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 2 => array:3 [ "identificador" => "bb0015" "etiqueta" => "3." "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "The intubating laryngeal mask Results of a multicentre trial with experience of 500 cases" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "P.J. Baskett" 1 => "M.J. Parr" 2 => "J.P. Nolan" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Anaesthesia" "fecha" => "1998" "volumen" => "53" "paginaInicial" => "1174" "paginaFinal" => "1179" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10193220" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 3 => array:3 [ "identificador" => "bb0020" "etiqueta" => "4." "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "The intu-bating laryngeal mask II: A preliminary clinical report of a new means of intubating the trachea" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "A.I. Brain" 1 => "C. Verghese" 2 => "E.V. Addy" 3 => "A. Kapila" 4 => "J. Brimacombe" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Br J Anaesth" "fecha" => "1997" "volumen" => "79" "paginaInicial" => "704" "paginaFinal" => "709" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9496199" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 4 => array:3 [ "identificador" => "bb0025" "etiqueta" => "5." "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "The i-gel airway for ventilation and rescue intubation" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "S. Sharma" 1 => "R. Rogers" 2 => "M. Popat" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1111/j.1365-2044.2007.05045.x" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Anaesthesia" "fecha" => "2007" "volumen" => "62" "paginaInicial" => "419" "paginaFinal" => "420" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17381591" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 5 => array:3 [ "identificador" => "bb0030" "etiqueta" => "6." "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Use of i-gel airway in an interme-diate step toward intubating a difficult airway for thoracic sur-gery" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "T. López" 1 => "J.A. Sastre" 2 => "C. Muriel" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Rev Esp Anestesiol Reanim" "fecha" => "2008" "volumen" => "55" "paginaInicial" => "380" "paginaFinal" => "381" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18693669" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 6 => array:3 [ "identificador" => "bb0035" "etiqueta" => "7." "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "i-gel supraglottic airway for rescue airway management and as a conduit for intubation in a patient with acute respiratory failure" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "J. Campbell" 1 => "P. Michalek" 2 => "M. Deighan" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.resuscitation.2009.04.037" "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Resuscitation" "fecha" => "2009" "volumen" => "80" "paginaInicial" => "963" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19520483" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 7 => array:3 [ "identificador" => "bb0040" "etiqueta" => "8." "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "A comparison of the I-gel supraglottic airway as a conduit for tracheal intuba-tion with the intubating laryngeal mask airway. A manikin stu-dy" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "P. Michalek" 1 => "W. Donaldson" 2 => "C. Graham" 3 => "J. Hinds" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.resuscitation.2009.10.009" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Resuscitation" "fecha" => "2010" "volumen" => "81" "paginaInicial" => "74" "paginaFinal" => "77" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19926388" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 8 => array:3 [ "identificador" => "bb0045" "etiqueta" => "9." "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "A proposed fiberoptic scoring system to standardize the assessment of laryngeal airway position" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "J. Brimacombe" 1 => "A. Berry" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Anesth Analg" "fecha" => "1993" "volumen" => "76" "paginaInicial" => "457" "paginaFinal" => "459" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8424538" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 9 => array:3 [ "identificador" => "bb0050" "etiqueta" => "10." "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Practice guidelines for management of the difficult airway: an updated report by the American Society of Anesthe-siologists Task Force on Management of the Difficult Airway" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "R.A. Caplan" 1 => "J.L. Benumof" 2 => "F.A. Berry" 3 => "M.D. Blitt" 4 => "R.H. Bode" 5 => "F.W. Cheney" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Anesthesiology" "fecha" => "2003" "volumen" => "98" "paginaInicial" => "1269" "paginaFinal" => "1277" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12717151" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 10 => array:3 [ "identificador" => "bb0055" "etiqueta" => "11." "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "The intubating laryn-geal mask airway: an initial assessment of performance" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "A. Kapila" 1 => "E.V. Addy" 2 => "C. Verghese" 3 => "A.I.J. Brain" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Br J Anaesth" "fecha" => "1997" "volumen" => "79" "paginaInicial" => "709" "paginaFinal" => "713" ] ] ] ] ] ] 11 => array:3 [ "identificador" => "bb0060" "etiqueta" => "12." "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Crossover comparison of the laryngeal mask Su-preme<span class="elsevierStyleSup">TM</span> and the i-gel<span class="elsevierStyleSup">TM</span> in simulated difficult airway scenario in anesthetized patients" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "L. Theiler" 1 => "M. Kleine-Brueggeney" 2 => "D. Kaiser" 3 => "N. Urwyler" 4 => "C. Luyet" 5 => "A. Vogt" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1097/ALN.0b013e3181a4c6b9" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Anesthesiology" "fecha" => "2009" "volumen" => "111" "paginaInicial" => "55" "paginaFinal" => "62" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19512881" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 12 => array:3 [ "identificador" => "bb0065" "etiqueta" => "13." "referencia" => array:1 [ 0 => array:1 [ "referenciaCompleta" => "i-gel userguide [citado 3 Nov 2008]. Disponible en: <a class="elsevierStyleInterRef" href="http://www.intersurgical.com/downloads/i-gel/i-geluserguide_web-version.pdf">http://www.intersurgical.com/downloads/i-gel/i-geluserguide_web-version.pdf</a>." ] ] ] 13 => array:3 [ "identificador" => "bb0070" "etiqueta" => "14." "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "A randomised crossover trial comparing the i-gel supraglottic airway and classic laryngeal mask airway" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "C. Janakiraman" 1 => "D. Chethan" 2 => "A. Wilkes" 3 => "A. Stacey" 4 => "N. Goodwin" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1111/j.1365-2044.2009.05898.x" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Anaesthesia" "fecha" => "2009" "volumen" => "64" "paginaInicial" => "674" "paginaFinal" => "678" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19453322" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 14 => array:3 [ "identificador" => "bb0075" "etiqueta" => "15." "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "The intubating LMA: a compa-rison of insertion techniques with conventional tracheal tubes" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "P.P. Lu" 1 => "C.H. Yang" 2 => "A.C.Y. Ho" 3 => "M. Shyr" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1007/BF03019663" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Can J Anaesth" "fecha" => "2000" "volumen" => "47" "paginaInicial" => "849" "paginaFinal" => "853" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10989853" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 15 => array:3 [ "identificador" => "bb0080" "etiqueta" => "16." "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "A comparison of postoperative throat and neck complaints after the use of the i-gel and the La Premiere dis-posable laryngeal mask: a double-blinded, randomized, contro-lled trial" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "C. Keijzer" 1 => "D.R. Buitelaar" 2 => "K.M. Efthymiou" 3 => "M. Srámek" 4 => "J. Ten Cate" 5 => "M. Ronday" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1213/ANE.0b013e3181b6496a" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Anesth Analg" "fecha" => "2009" "volumen" => "109" "paginaInicial" => "1092" "paginaFinal" => "1095" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19641052" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "url" => "/00349356/0000005900000002/v1_201305031641/S0034935612000497/v1_201305031641/es/main.assets" "Apartado" => array:4 [ "identificador" => "7550" "tipo" => "SECCION" "en" => array:2 [ "titulo" => "Originales" "idiomaDefecto" => true ] "idiomaDefecto" => "en" ] "PDF" => "https://static.elsevier.es/multimedia/00349356/0000005900000002/v1_201305031641/S0034935612000497/v1_201305031641/es/main.pdf?idApp=UINPBA00004N&text.app=https://www.elsevier.es/" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S0034935612000497?idApp=UINPBA00004N" ]
