metricas
covid
Buscar en
Revista Española de Anestesiología y Reanimación
Toda la web
Inicio Revista Española de Anestesiología y Reanimación Neurólisis del plexo celiaco intraoperatoria directa frente a percutánea guiad...
Información de la revista
Vol. 69. Núm. 2.
Páginas 71-78 (febrero 2022)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
118
Vol. 69. Núm. 2.
Páginas 71-78 (febrero 2022)
ORIGINAL
Neurólisis del plexo celiaco intraoperatoria directa frente a percutánea guiada por tomografía computarizada en el cáncer de páncreas no operable: estudio aleatorizado, controlado y de no inferioridad
Direct intraoperative versus percutaneous computed tomographyguided celiac plexus neurolysis in non-resectable pancreatic cancer: A randomized, controlled, non-inferiority study
Visitas
118
I. Abdelbasera,
Autor para correspondencia
ibrahimbaser2010@yahoo.com

Autor para correspondencia.
, T. Shamsa, A.A. El-giedyb, M. Elsedieqa, M.A. Ghanema
a Department of Anaesthesia and Surgical Intensive Care, Faculty of Medicine, Mansoura University, Egipto
b Department of Gastrointestinal Surgery, Faculty of Medicine, Mansoura University, Egipto
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (4)
Mostrar másMostrar menos
Tablas (3)
Tabla 1. Características de los pacientes preintervención, EVA y consumo diario total de tramadol (mg)
Tabla 2. Consumo diario total de analgésico (tramadol) postintervención en ambos grupos estudiados
Tabla 3. Complicaciones postintervención en los grupos de estudio
Mostrar másMostrar menos
Resumen
Antecedentes

Se ha utilizado la neurólisis del plexo celiaco (NPC) para controlar el dolor producido por el cáncer de páncreas (CP) y, a nuestro entender, no existe ningún estudio que compare las técnicas de NPC intraoperatoria y NPC guiada por tomografía computarizada (TC).

Objetivos

Comparar los efectos de NPC intraoperatoria y NPC guiada por TC en el CP no operable en cuanto a intensidad del dolor y necesidad de analgésicos.

Métodos

Se incluyó a un total de 90 pacientes en este estudio prospectivo, aleatorizado, abierto, controlado y de no inferioridad, en el que se excluyó o perdió a 20 pacientes durante el seguimiento. Se asignó aleatoriamente a los pacientes en el grupo de NPC intraoperatoria o el grupo de NPC guiada por TC. En ambos grupos se inyectó una mezcla de 20ml de etanol al 90%, 100mg de lidocaína y 5mg de dexametasona en cada lado de la aorta. Se registraron la escala visual analógica (EVA) y el consumo oral diario de tramadol los días 7.°, 14.°, 30.°, 60.°, 120.° y 180.° tras la intervención. Se reportó la presencia de cualquier complicación relacionada con la intervención.

Resultados

La puntuación EVA media fue similar en ambos grupos de NPC intraoperatoria y NPC guiada por TC desde el 7.° al 180.° posteriores la intervención. El consumo medio diario de analgésico (miligramos de tramadol por vía oral) fue comparable en ambos grupos tras la intervención en los días 7.°(50 frente a 50), 14.°(50 frente a 50), 3.0°(50 frente a 50), 60.°(50 frente a 50), 120.°(100 frente a 75) y 180.° (100 frente a 100). La incidencia de diarrea, vómitos, hipotensión y dolor de espalda fue similar en ambos grupos.

Conclusión

La NPC intraoperatoria no es inferior a la NPC guiada por TC, ya que la asociación de ambas técnicas a la reducción de la gravedad del dolor y a las necesidades de analgésicos fue similar.

Palabras clave:
Plexo celiaco
No resecable
Cáncer de páncreas
Intraoperatorio
Tomografía computarizada
Neurólisis
Abstract
Background

Celiac plexus neurolysis (CPN) has been used to control pancreatic cancer (PC) pain, up to our knowledge, there is no study compared intraoperative CPN and computed tomography (CT)-guided techniques.

Objectives

To compare the effects of intraoperative and CT-guided CPN in unresectable PC on pain intensity and analgesic requirements.

Methods

A total of 90 patients were enrolled in this prospective, randomized, open label, controlled, non-inferiority study, 20 patients were excluded or lost to follow up. The patients were randomly allocated to either intraoperative or CT-guided CPN group. A mixture of 20ml ethanol 90%, 100mg lignocaine and 5mg dexamethasone was infused on each side of the aorta in both groups. Visual analogue score (VAS) and oral daily tramadol consumption were recorded at day 7, 14, 30, 60, 120 and 180 days after intervention. Occurrence of any intervention related complications were reported.

Results

Median VAS was similar in both intraoperative and CT-guided CPN groups from day 7 up to 180 days after intervention. The median daily analgesic consumption of oral tramadol (mg) was comparable in both intraoperative and CT-guided CPN groups after intervention at day 7 (50 versus 50), day14 (50 versus 50), day 30 (50 versus 50), day 60 (50 versus 50), day 120 (100 versus 75) and day 180 (100 versus 100). The incidence of diarrhea, vomiting, hypotension and back pain was similar in both groups.

Conclusion

Intraoperative CPN is non-inferior to CT-guided CPN as both techniques were similarly associated with reduced pain severity and analgesics requirements.

Keywords:
Celiac plexus
Non-resectable
Pancreatic cancer
Intraoperative
Computed tomography
Neurolysis

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Revista Española de Anestesiología y Reanimación
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Revista Española de Anestesiología y Reanimación

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 19,34 €

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
E-mail
Opciones de artículo
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos