To compare the effects using the monopolar electric and ultrasonic scalpel on muscle tissue in oncological surgery.
Material and methodMuscle tissue samples were collected from 6 patients. Two samples were obtained from each one of them: one using an electric scalpel and another with an ultrasonic scalpel, which then analysed in histopathology.
ResultsLess necrosis and better tissue viability was observed in the areas cut with the ultrasonic scalpel compared to the areas where the electric scalpel was used.
ConclusionsThe ultrasonic scalpel has a cutting capacity and haemostasis comparable to the electric scalpel, causing less damage to the tissue on which it is applied.
Comparar el efecto de la aplicación del bisturí eléctrico monopolar y el de ultrasonidos sobre el tejido muscular en cirugía oncológica.
Material y métodoSe recogieron muestras de tejido muscular de 6 pacientes. En cada uno de ellos se obtuvieron 2 muestras: una mediante corte con bisturí eléctrico y otra con bisturí de ultrasonidos que se analizaron en anatomía patológica.
ResultadosObservamos una menor profundidad de necrosis y mejor viabilidad tisular en las zonas de corte con bisturí de ultrasonidos, respecto a las zonas en las que se empleó el bisturí eléctrico.
ConclusiónEl bisturí de ultrasonidos proporciona una capacidad de corte y hemostasia comparable a la del bisturí eléctrico, ocasionando un menor daño a los tejidos sobre los que se aplica.