metricas
covid
Buscar en
Revista Española de Geriatría y Gerontología
Toda la web
Inicio Revista Española de Geriatría y Gerontología Diferencias de género en los factores de riesgo de caídas en las personas mayo...
Información de la revista
Vol. 54. Núm. 4.
Páginas 238-240 (julio - agosto 2019)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 54. Núm. 4.
Páginas 238-240 (julio - agosto 2019)
Carta científica
Acceso a texto completo
Diferencias de género en los factores de riesgo de caídas en las personas mayores
Gender differences in the risk factors of falls in the elderly
Visitas
6928
Tatiana Rejóna, Mateu Serra-Pratb,
Autor para correspondencia
mserra@csdm.cat

Autor para correspondencia.
, Emili Burdoyc, Mateu Cabréd
a ABS Cirera Molins, Consorci Sanitari del Maresme, Mataró, Barcelona, España
b Unidad de Investigación, Consorci Sanitari del Maresme, Mataró, Barcelona, España
c ABS Mataró Centre, Consorci Sanitari del Maresme, Mataró, Barcelona, España
d Servicio de Medicina Interna, Hospital de Mataró, Consorci Sanitari del Maresme, Mataró, Barcelona, España
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Tablas (1)
Tabla 1. Asociación de las principales características de estudio con las caídas, para el conjunto de la muestra y según sexo
Texto completo

Las caídas son frecuentes entre la población anciana, son la causa de lesiones y discapacidad1,2, y comportan un elevado coste económico3. El origen de las caídas es multifactorial, y entre sus factores de riesgo destacan la edad, el sexo, las alteraciones funcionales de la marcha y del equilibrio, la artrosis, la depresión, las dificultades visuales, la polifarmacia o la fragilidad4–6. Las estrategias preventivas basadas en la valoración y la corrección de los factores de riesgo han mostrado reducir el riesgo de caídas en un discreto 18%7,8, y algunos autores han sugerido que dichas intervenciones multifactoriales deberían tener en cuenta subgrupos de pacientes, por ejemplo según sexo, para mejorar su efectividad9. Las mujeres tienen un mayor riesgo de caídas que los varones5,6, aunque se desconocen los motivos. Puede ser que la prevalencia de los factores de riesgo sea diferente, que existan factores de riesgo específicos por género o que el sexo modifique el efecto de algunos de dichos factores de riesgo. El objetivo de este análisis es evaluar las diferencias de género en los factores de riesgo de caídas en los ancianos de la comunidad. Para ello se analizaron los datos de un estudio de cohortes en ancianos de 70 años o más de la comunidad, inicialmente diseñado para identificar factores de riesgo de fragilidad10. A partir del registro electrónico de pacientes de 3 áreas básicas de salud se seleccionó una muestra aleatoria. Se realizó un contacto telefónico, y se citó a los participantes a una visita para recoger datos sobre las características sociodemográficas, comorbilidades, exploración física, fragilidad (según criterios de Fried), capacidad funcional (según Barthel, Up & Go test —TUG—), estado nutricional, fuerza de agarre (mediante dinamómetro) y determinación de marcadores inflamatorios (IL-6 y PCR). Se realizó un control evolutivo a los 12 meses en el que se preguntó si habían tenido alguna caída en los últimos 3 meses (para evitar el sesgo de memoria). El protocolo de estudio fue aprobado por el CEIC del Consorci Sanitari del Maresme (código CEIC: CSdM 64/13), y todos los participantes en el estudio dieron su consentimiento informado por escrito10.

Del total de sujetos contactados, un 15% fue excluido por cambio de domicilio o institucionalización y un 40% rechazó participar. Finalmente se reclutaron 324 pacientes con una edad media de 79,9 años (DE: 3,4), 151 varones (58,5%) y 129 mujeres (41,5%), de los cuales 280 fueron seguidos durante un año, y 44 (13,6%) fueron pérdidas de seguimiento (3 por exitus). Del total de pacientes seguidos, 44 (15,7%; IC 95%: 11,4-20,0%) manifestaron haber tenido alguna caída durante los últimos 3 meses. El porcentaje de personas que habían tenido alguna caída fue del 20,0% (IC 95%: 13,1-26,9%) en las mujeres y del 8,6% (IC 95%: 4,1-13,1) en los varones (p<0,001). En la tabla 1 se presenta la asociación de los principales factores de estudio con las caídas para el conjunto de la muestra y separadamente para varones y mujeres. En las mujeres la fuerza muscular, la fragilidad y el deterioro de la capacidad funcional se relacionaron con las caídas, pero no se observó tal asociación en los varones. La interacción del sexo con la fuerza muscular, analizada mediante regresión logística mostró una p=0,071, con el TUG una p=0,051 y con la fragilidad una p=0,067. El análisis de regresión logística multivariada (con el método step wise) para el conjunto de la cohorte muestra un efecto independiente del sexo femenino (OR=2,30), la fragilidad (OR=2,73) y la obesidad (IMC>30) (OR=2,05); en los varones muestra un efecto independiente de la diabetes (OR=4,38) y la obesidad (OR=4,36), y en las mujeres solamente el efecto de la fragilidad (OR=4,31). La principal limitación de este estudio es el escaso número de caídas observadas, especialmente entre los varones, lo que condiciona una pobre potencia estadística. En concordancia con otros estudios, este trabajo muestra que las mujeres presentan un mayor riesgo de caídas y que, aparte del sexo, la obesidad y la fragilidad son 2 factores de riesgo de caídas independientes5,9. La fragilidad es más prevalente en las mujeres, lo que contribuye a la mayor incidencia de caídas. Nuestro estudio sugiere que el sexo puede modificar el efecto de la fuerza muscular, que disminuye el riesgo de caídas en las mujeres, pero no en los varones. La fragilidad parece ser una de las principales causas de caídas en las mujeres, mientras que en los varones serian la obesidad y la diabetes. Estas diferencias deberían tenerse en cuenta a la hora de diseñar programas dirigidos a la prevención de las caídas en las personas mayores.

Tabla 1.

Asociación de las principales características de estudio con las caídas, para el conjunto de la muestra y según sexo

  Toda la muestra OR (IC 95%)  Varones OR (IC 95%)  Mujeres OR (IC 95%) 
Sexo femenino  3,36 (1,67-6,74)  —  — 
Edad  0,98 (0,89-1,08)  0,87 (0,71-1,06)  1,02 (0,91-1,15) 
Artritis o artrosis  1,53 (0,79-2,97)  0-70 (0,20-2,37)  1,39 (0,56-3,46) 
Cardiopatía isquémica  1,02 (0,46-2,27)  1,39 (0,40-4,80)  1,15 (0,38-3,51) 
Vasculopatía periférica  1,82 (0,79-4,17)  1,72 (0,34-8,62)  1,50 (0,55-4,06) 
Accidente vascular  1,13 (0,37-3,50)  0,95 (0,11-7,98)  1,21 (0,30-4,85) 
Demencia  2,70 (0,23-30,41)  —  — 
Bronquitis crónica  1,45 (0,59-3,57)  1,97 (0,49-7,84)  1,47 (0,42-5,13) 
Asma  0,57 (0,13-2,55)  —  0,55 (0,11-2,61) 
Diabetes  2,21 (1,11-4,42)  3,63 (1,12-11,7)  1,65 (0,68-4,01) 
Insuficiencia renal  0,93 (0,26-3,33)  2,29 (0,45-11,8)  0,43 (0,05-3,67) 
HTA  1,22 (0,59-2,50)  1,72 (0,45-6,57)  0,93 (0,38-2,27) 
Incontinencia urinaria  3,14 (1,59-6,18)  0,80 (0,10-6,67)  2,73 (1,19-6,24) 
Incontinencia fecal  3,38 (0,78-14,69)  —  3,39 (0,65-17,8) 
Alteración del sueño  1,14 (0,59-2,21)  0,52 (0,11-2,44)  0,98 (0,44-2,19) 
Síndrome depresivo  3,66 (1,75-7,62)  3,35 (0,62-18,1)  2,50 (1,06-5,88) 
N.° de comorbilidades  1,24 (1,04-1,47)  1,14 (0,82-1,57)  1,25 (1,01-1,54) 
N.° de medicamentos  1,11 (1,00-1,22)  0,99 (0,83-1,21)  1,13 (0,99-1,28) 
Estación unipodal (incapaz)  2,39 (1,22-4,69)  1,58 (0,40-6,22)  2,03 (0,89-4,62) 
Sale a la calle  0,33 (0,13-0,82)  —  0,29 (0,10-0,84) 
Barthel<90  5,61 (2,03-15,47)  —  5,33 (1,68-16,9) 
TUG (s)  1,17 (1,05-1,31)  0,77 (0,50-1,17)  1,19 (1,04-1,36) 
Fragilidad  4,28 (1,90-9,65)  —  4,13 (1,63-10,5) 
Fuerza de mano (kg)  —  1,03 (0,93-1,14)  0,90 (0,82-0,99) 
Pliegue tricipital  1,07 (1,03-1,11)  1,09 (0,95-1,25)  1,02 (0,96-1,09) 
Perímetro tricipital  1,12 (1,00-1,26)  1,16 (0,90-1,49)  1,05 (0,92-1,20) 
Perímetro cintura  1,03 (0,99-1,07)  1,03 (0,96-1,11)  1,04 (1,00-1,09) 
Perímetro cadera  1,05 (1,01-1,10)  1,01 (0,92-1,10)  1,05 (0,99-1,10) 
Peak-Flow  0,99 (0,99-1,00)  1,00 (0,99-1,01)  0,99 (0,99-1,00) 
EuroQol7  0,96 (0,94-0,98)  0,99 (0,96-1,03)  0,96 (0,93-0,98) 
Obesidad (IMC>30)  2,88 (1,49-5,56)  2,83 (0-85-9,36)  2,01 (0,89-4,56) 
Malnutrición o a riesgo de malnutrición (MNA-sf<12)  1,70 (0,45-6,46)  —  1,25 (0,31-5,04) 
IL-63pg/ml (varones) y ≥2,4pg/ml (mujeres)  1,66 (0,80-3,46)  1,70 (0,50-5,80)  1,14 (0,44-2,99) 
PCR0,8ng/ml  4,25 (1,28-14,1)  —  8,80 (1,61-48,1) 
Vitamina D20mg/ml  1,49 (0,73-3,05)  0,71 (0,23-2,24)  2,05 (0,77-5,50) 

HTA: hipertensión arterial; IMC: índice de masa corporal; OR: odds ratio; PCR: proteína C reactiva; TUG: Timed Up and Go test.

En negrita los resultados estadísticamente significativos.

Financiación

Este estudio ha sido subvencionado por el Instituto de Salud Carlos III mediante el proyecto PI13/00931 (Cofinanciado por el Fondo Europeo de Desarrollo Regional/Fondo Social Europeo. «Una manera de hacer Europa»/«El FSE invierte en tu futuro»).

Bibliografía
[1]
R. Cuevas-Trisan.
Balance Problems and Fall Risks in the Elderly.
Phys Med Rehabil Clin N Am, 28 (2017), pp. 727-737
[2]
Z.A. Silva Gama, Da, A. Gómez Conesa, M. Sobral Ferreira.
Epidemiology of falls in the elderly in Spain: a systematic review, 2007.
Rev Esp Salud Publica, 82 (2008), pp. 43-56
[3]
V. Alekna, R. Stukas, I. Tamulaitytė-Morozovienė, G. Šurkienė, M. Tamulaitienė.
Self-reported consequences and healthcare costs of falls among elderly women.
Medicina (Kaunas), 51 (2015), pp. 57-62
[4]
C. Enderlin, J. Rooker, S. Ball, D. Hippensteel, J. Alderman, S.J. Fisher, et al.
Summary of factors contributing to falls in older adults and nursing implications.
Geriatr Nurs, 36 (2015), pp. 397-406
[5]
G. Kojima.
Frailty as a Predictor of Future Falls Among Community-Dwelling Older People: A Systematic Review and Meta-Analysis.
J Am Med Dir Assoc, 16 (2015), pp. 1027-1033
[6]
L. Quach, F.M. Yang, S.D. Berry, E. Newton, R.N. Jones, J.A. Burr, et al.
Depression, antidepressants, and falls among community-dwelling elderly people: The MOBILIZE Boston study.
J Gerontol A Biol Sci Med Sci, 68 (2013), pp. 1575-1581
[7]
L.Z.J.K. Rubenstein.
Intervenciones para reducir los riesgos multifactoriales de caídas.
Rev Esp Geriatría Gerontol, 40 (2005), pp. 45-53
[8]
A. Ferrer, T. Badia, F. Formiga, A. Gil, G. Padrós, M. Sarró, et al.
Ensayo clínico aleatorizado de prevención de caídas y malnutrición en personas de 85 años en la comunidad. Estudio OCTABAIX.
Rev Esp Geriatría Gerontol, 45 (2010), pp. 79-85
[9]
O. Yu Mei, F. El Fakiri.
Gender Differences in Risk Factors for Single and Recurrent Falls Among the Community-Dwelling Elderly.
[10]
M. Serra-Prat, M. Papiol, J. Vico, E. Palomera, M. Arús, M. Cabré.
Incidence and risk factors for frailty in the community-dwelling elderly population. A two-year follow-up cohort study.
J Gerontol Geriatr Res, 6 (2017),
Copyright © 2018. SEGG
Descargar PDF
Opciones de artículo
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos