metricas
covid
Buscar en
Revista Española de Geriatría y Gerontología
Toda la web
Inicio Revista Española de Geriatría y Gerontología Resultados de la aplicación en atención primaria de un protocolo de valoració...
Información de la revista
Vol. 37. Núm. 5.
Páginas 249-253 (enero 2002)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 37. Núm. 5.
Páginas 249-253 (enero 2002)
Acceso a texto completo
Resultados de la aplicación en atención primaria de un protocolo de valoración geriátrica integral en ancianos de riesgo
Outcomes of the application of a protocol of comprehensive geriatric assessment in elderly persons at risk in primary care
Visitas
5938
J. Mussoll
,
Autor para correspondencia
jmussoll@csm.scs.es

Correspondencia: Rda. Frederic Mistral, s/n. 08304 Mataró. Barcelona.
, M.C. Espinosa**, D. Quera***, M.E. Serra****, E. Pous*****, I. Villarroya*, M. Puig-Domingo*****
* ABS Cirera-Molins
** Hospital de Sant Jaume
*** Pades Maresme Sud
**** Salut Comunitària. PASS-Mataró
***** Unitat de Recerca del Consorci Sanitari del Maresme
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Objetivo

Analizar los resultados de la aplicación en atención primaria de un protocolo de valoración geriátrica integral en ancianos de riesgo.

Diseño

Estudio transversal descriptivo realizado durante los meses de mayo y junio de 1998 en un centro de salud urbano.

Método

Aplicación de un protocolo de valoración geriátrica integral a las personas con 65 o más años que cumplían al menos uno de los criterios de inclusión: a) todos los sujetos de 80 o más años, y b) el grupo de personas entre 65 y 79 años y que presentaran una o más de las condiciones siguientes: toma de tres o más fármacos al día, consumo de psicofármacos, comorbilidad generadora de dependencia funcional, caídas durante el último año, alta hospitalaria en los 6 meses previos, personas que viven solas o que han enviudado en el último año. En el protocolo de valoración geriátrica integral estaban incluidos una serie de instrumentos que permitían la realización de la valoración funcional (Lawton, Katz), del equilibrio (posición unipodal tándem y semitándem), afectiva (Geriatric Depression Scale reducido), mental (Pfeiffer) y nutricional (Mini Nutritional Assessment reducido). Adicionalmente, se realizaron acciones dirigidas a la detección de problemas sensoriales, del sueño y del ritmo deposicional, y se registró el nivel de actividad física.

Pacientes

Un total de 126 personas, de las 817 que acudieron de manera espontánea durante el período del estudio, cumplían los criterios de inclusión.

Mediciones Y Resultados Principales

El 15,4% (n = 126; 75 mujeres y 51 varones) cumplían criterios de anciano frágil. El 88,9% tenían entre 65-79 años. El 76,2% presentaban más de 2 motivos de inclusión. Tras la aplicación de la valoración geriátrica integral destacan los siguientes hallazgos: el 7,9% eran dependientes para alguna de las actividades de la vida diaria instrumentales y el 16,7% lo eran para alguna de las actividades de la vida diaria básicas. El 32,6% presentaban alteración de la marcha y el 30,2% del equilibrio. Se detectaron un total de 176 síndromes geriátricos, aproximadamente 1,4 por persona. El más frecuente para el total de la muestra fue la inestabilidad (36,5%), seguido de los trastornos afectivos y depresivos (22,2%). Casi un 16% del total presentaron incontinencia urinaria.

Conclusiones

La aplicación de un protocolo de valoración geriátrica integral en atención primaria permite introducir el concepto de valoración geriátrica sistemática en ese ámbito y detectar problemas no conocidos en ancianos de riesgo.

Palabras clave:
Fragilidad
Valoración geriátrica
Síndromes geriátricos
Summary
Aim

To assess the outcomes of the application of a protocol of comprehensive geriatric assessment in frail elderly persons by primary care physicians.

Design

Cross-sectional descriptive study performed between May and June 1998 in an urban primary health care center.

Method

Application of a protocol of comprehensive geriatric assessment in people 65 years or older who fulfilled at least one of the following inclusion criteria: a) all subjects 80 years of age or older, and b) those between 65 and 79 years old who presented one or more of the following conditions: treatment with three or more drugs, treatment with psychoactive drugs, chronic diseases associated with the development of physical disability, falls during the last year, hospital discharge during the last 6 months, persons living alone or who have recently been widowed. The comprehensive geriatric assessment protocol included sets of measurement instruments to quantify functional capacity (Lawton, Katz), equilibrium (unipodal stand, tandem and semitandem), affective function (Geriatric Depression Scale, short form) cognitive status (Pfeiffer) and nutritional evaluation (Mini Nutritional Assessment, short version). In addition, assessment of visual and hearing impairment, sleep and bowel movement rhythm was performed and daily amount of physical activity was recorded.

Patients

126 out of 817 patients who spontaneously attended the primary care center for a consultation and fulfilled the inclusion criteria were included.

Measurements and Results

A total of 15.4% (n = 126; 75 women and 51 men) fulfilled inclusion criteria of frail elderly person. A total of 88.9% of the patients were between 65 and 79 years of age; 76.2% of them had more than 2 inclusion criteria. After performing the comprehensive geriatric assessment protocol, the following findings were detected: 7.9% were dependent for some of instrumental daily living activities and 16.7% for some basic daily living activities; 32.6% of the patients had gait disturbance and 30.2% balance alteration. A total of 176 had previously undiagnosed geriatric syndromes (approximately 1.4 per individual), the most frequent being instability (36.5%), followed by affective disorders and depression (22.2%). Nearly 16% of the subjects suffered from urinary incontinence.

Conclusions

The application of a protocol of comprehensive geriatric assessment in primary care, makes it possible to introduce the concept of comprehensive geriatric assessment in this setting and to detect unknown problems in frail elderly persons.

Key words:
Frailty
Geriatric assessment
Geriatric syndromes
El Texto completo está disponible en PDF
Biblografía
[1.]
A. Salgado.
Valoración geriátrica integral. Valoración clínica.
Fundamentos prácticos de la asistencia al anciano, pp. 47-55
[2.]
S. Katz, L.G. Branch, M.H. Branson, J.A. Papsidero, J.C. Beck, D.S. Greer.
Active life expectancy.
N Engl J Med, 309 (1983), pp. 1218-1224
[3.]
A.E. Stuck, H.U. Aronow, A. Steiner, C.A. Alessi, C.J. Büla, M.N. Gold, et al.
A trial of annual in–home comprehensive geriatric assessments for elderly people living in the community.
N Engl J Med, 333 (1995), pp. 1184-1189
[4.]
A. Corbella Janè, P. Grima Cintas.
Tort-Martorell Llabrés X. Qualitat i Salut (QiS). Millora de la qualitat en serveis de salut.
[5.]
Instituto Nacional de Salud.
Ministerio de Sanidad y Consumo. Criterios de definición de las personas mayores. Criterios de ordenación de servicios para la atención sanitaria a las personas mayores.
pp. 21-24
[6.]
L.P. Fried, J.M. Guralnik.
Disability in older adults: evidence regarding significance, etiology and risk.
J Am Geriatr Soc, 45 (1997), pp. 92-100
[7.]
M.A. Sager, M.A. Rudberg, M. Jalaluddin, T. Franke, S.K. Inouye, C.S. Landefeld, et al.
Hospital admission risk profile (HARP). Identifiying older patients at risk for functional decline following medical illness and hospitalization.
J Am Geriatr Soc, 44 (1996), pp. 251-257
[8.]
S. Katz, A.D. Ford, R.W. Moskowitz, B.A. Jackson, M.W. Jaffe.
Studies of illness in the aged. The index of ADL: a standaritzed mesure of biological and psichosocial function.
JAMA, 185 (1963), pp. 914-919
[9.]
A.J. Cruz.
El índice de Katz.
Rev Esp Geriatr Gerontol, 26 (1991),
[10.]
M.P. Lawton, E.M. Brody.
Assessment of older people: self-maintaining and instrumental activities of daily living.
Gerontologist, 9 (1969), pp. 179-186
[11.]
M.E. Tinetti.
Performance oriented assessment of mobility problems in elderly patients.
J Am Geriatr Soc, 34 (1986), pp. 119-126
[12.]
B.J. Vellas, J.S. Wagne, L. Romero, R.N. Baumgarten, L.Z. Rubenstein, P.J. Garry.
One-leg balance is an important predictor of injurious falls in older persons.
J Am Geriatr Soc, 45 (1997), pp. 735-738
[13.]
J.M. Guralnik, L. Ferrucci, E. Simonsick, M. Salive, R.B. Wallace.
Lower-extremity function in persons over the age of 70 years as a predictor of subsequent disability.
N Engl J Med, 332 (1995), pp. 556-561
[14.]
E.A. Pfeiffer.
Short portable mental status questionnaire for the assessment of organic deficit in the elderly.
J Am Geriatr Soc, 23 (1975), pp. 433-441
[15.]
J.L. Gonzalez Montalvo, L. Rodríguez Mañas, I. Ruipérez.
Validación del cuestionario de Pfeiffer y la escala de incapacidad mental de la Cruz Roja en la detección del deterioro mental en los pacientes externos de un servicio de geriatría.
Rev Esp Geriatr Gerontol, 27 (1992), pp. 129-133
[16.]
Y. Guigoz, B. Vellas, P.J. Garry.
Mini Nutritional Assessment: a practical assessment tool for grading the nutritional state of elderly patients.
Facts Research Gerontol, (1994), pp. 15-59
[17.]
L.Z. Rubenstein, J.O. Harker, A. Salvà, B. Vellas.
Nutritional screening in geriatric practice: development of a short version of the Mini Nutritional Assessment (MNA).
J Gerontol Med Sci, 56A (2001), pp. M366-M372
[18.]
J.I. Sheikh, J.A. Yesavage.
Geriatric Depression Scale (GDS): recent evidence and development of a shorter version.
Clinical gerontology: a guide to assessment and intervention, pp. 165
[19.]
E. Pérez Almeida, M.A. González Felipe, P. Moraleda, S. Szurek, J.A. González.
La Geriatric Depression Scale (GDS) como instrumento para la evaluación de la depresión: bases de la misma. Modificaciones introducidas y adaptación de la prueba a la realidad psicogeriátrica española.
Rev Esp Geriatr Gerontol, 25 (1990), pp. 173-180
[20.]
I.V. DSM.
Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales.
[21.]
Departament de Sanitat i Seguretat Social.
Enquesta de Salut de Catalunya 1994.
[22.]
A.A. Moore, A.L. Siu.
Screening for common problems in ambulatory elderly: clinical confirmation of a screening instrument.
Am J Med, 100 (1996), pp. 438-443
[23.]
A.I. Rogers.
Estreñimiento.
Síntomas gastrointestinales e interpretación clínica, pp. 169-185
[24.]
I. López, M. Roset, B. Iglesias, L. González, P. Rodríguez, M. Fuentes.
Aplicación de un protocolo de valoración geriátrica en atención primaria: comparación con los datos de la historia clínica.
Aten Primaria, 25 (2000), pp. 630-633
[25.]
M.A. Benítez, P. Hernández, J. Barreto.
Evaluación geriátrica exhaustiva en atención primaria: valoración de su utilidad.
Aten Primaria, (1994), pp. 8-10
[26.]
M.C. Escudero, I. López, N. Fernández, G. López, A. Ibáñez, R. García, et al.
Prevalencia de incapacidad funcional no reconocida en la población mayor de 74 años.
Rev Esp Geriatr Gerontol, 34 (1999), pp. 86-91
[27.]
M.E. Tinetti, M. Speechley, S.F. Ginter.
Risk factors for falls among elderly persons living in the community.
N Engl J Med, 319 (1988), pp. 1701-1707
[28.]
J.L. O’Louglhlin, I. Robitaille, J.F. Boivin, S. Suissa.
Incidence of and risk factors for falls and injurious falls among the community-dwelling elderly.
Am J Epidemiol, 137 (1993), pp. 342-354
[29.]
V.E. Rubio, J. Martinez, J. Espejo, L.A. Pérula, J.M. Aranda, J. Mínguez.
Población en situación de riesgo entre los mayores de sesenta años en una comunidad urbana (proyecto ANCO).
Rev Esp Geriatr Gerontol, 33 (1998), pp. 340-348
[30.]
E. Valderrama, J. Pérez del Molino.
Prevalencia de anciano frágil o de riesgo en el medio rural.
Rev Esp Geriatr Gerontol, 33 (1998), pp. 272-276
[31.]
D.M. Buchner, E.H. Wagner.
Preventing frail health.
Clin Geriatr Med, 8 (1992), pp. 1-17
[32.]
M. Speechley, M. Tinetti.
Falls and injuries in frail and vigorous community elderly persons.
J Am Geriatr Soc, 39 (1991), pp. 46-52
[33.]
M. Martín, T. Suárez, A. Molina.
El anciano frágil en la comunidad.
Rev Esp Geriatr Gerontol, 32 (1997), pp. 39-44
[34.]
Programa de Atención al anciano.
En: Análisis de la Situación III. Detección y selección del grupo de riesgo, Capítulo IV. Huesca: Centro de Salud Perpetuo Socorro.
pp. 35-50
[35.]
L.Z. Rubenstein, M. Goodwin, E. Hadley, S.K. Patten, V.F. Rempusheski, D. Reuben, et al.
Working group recommendations: targeting criteria for geriatric evaluation and management research.
J Am Geriatr Soc, 39S (1991), pp. 37S-41S
[36.]
J.J. Baztán, J.I. González–Montalvo, J.J. Solano, M. Hornillos.
Atención sanitaria al anciano frágil: de la teoría a la evidencia científica.
Med Clin (Barc), 115 (2000), pp. 707-717
Copyright © 2002. Sociedad Española de Geriatría y Gerontología
Descargar PDF
Opciones de artículo
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos