metricas
covid
Buscar en
Revista Española de Medicina Nuclear e Imagen Molecular
Toda la web
Inicio Revista Española de Medicina Nuclear e Imagen Molecular Método rápido de marcaje de leucocitos con 99mTc HM-PAO
Información de la revista
Vol. 21. Núm. 5.
Páginas 343-348 (septiembre 2002)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 21. Núm. 5.
Páginas 343-348 (septiembre 2002)
Método rápido de marcaje de leucocitos con 99mTc HM-PAO
Fast method of labelling leukocytes with 99mTc HM PAO
Visitas
3756
C. Pieraa, A. Vázqueza, M A. Hernándeza, M C. Planchaa, A. Ruiza, J J. Mateosa, F. Martína, M L. Ortegaa, S. Fuertesa, F. Ponsa
a Servei de Medicina Nuclear. Centre de Diagnòstic per la Imatge. IDIBAPS. Hospital Clínic. Barcelona.
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Tablas (6)
Tabla 1. RECUPERACION DE LEUCOCITOS EN FUNCION DE LAS g (N = 7)
Tabla 2. RECUPERACIÓN DE LEUCOCITOS Y CONTAMINACIÓN DE HEMATÍES Y PLAQUETAS EN EL PRL OBTENIDO POR SEDIMENTACIÓN (1xg) Y POR CENTRIFUGACIÓN (5xg)
Tabla 3. COMPARACIÓN DE LOS MARCAJES POR LOS MÉTODOS DE SEDIMENTACIÓN (MS) Y CENTRIFUGACIÓN (MC)
Fig. 1. --Rendimiento de marcaje en función del número de leucocitos. Método de sedimentación (MS).
Fig. 2. --Rendimiento de marcaje en función del número de leucocitos. Método de centrifugación (MC).
Tabla 4. RADIACTIVIDAD EN LOS ELEMENTOS CELULARES SANGUÍNEOS DETERMINADA MEDIANTE GRADIENTES DE DENSIDAD (N = 4)
Mostrar másMostrar menos
Objetivo: Modificar el método de marcaje de leucocitos con 99mTc HM-PAO centrifugando 15 minutos a bajas gravedades (g), en lugar de sedimentar a tiempo variable (30-90 minutos), para obtener el plasma rico en leucocitos (PRL). Métodos: Se determinó el número de g que recuperan el mayor número de leucocitos. Se analizó la composición celular de los PRL obtenidos por centrifugación y por sedimentación. Por último, se compararon los resultados del marcaje en dos grupos de pacientes (p): uno de 118 p utilizando el método tradicional de sedimentación (MS) y otro de 124 p utilizando la alternativa propuesta de la centrifugación (MC). Resultados: La centrifugación a 5xg proporcionó la mayor recuperación de leucocitos (93,1 ± 5,1%). No se observó diferencia significativa en la recuperación de leucocitos en los PRL obtenidos por centrifugación o por sedimentación. No obstante, la contaminación de eritrocítos fue superior por centrifugación (12,8 ± 4,9 x 108) que por sedimentación (7,7 ± 3,5 x 108) (p < 0,0001). La comparación entre el MS y el MC dio los siguientes resultados: El número de leucocitos recuperados por ambos métodos fue equivalente (73,9 ± 15,1% vs 76,5 ± 12,7%) con similar contaminación de plaquetas (8,0 ± 6,2% vs 8,4 ± 6,5%) El número de eritrocitos contaminantes por leucocito fue de 3,0 ± 1,0 por el MS y 5,1 ± 2,6 por el MC (p < 0,001). El rendimiento de marcaje (RM) fue algo superior por el MC (57,8 ± 11,9%) que por el MS (50,8 ± 12,6%) como consecuencia de la mayor contaminación de eritrocitos y de la superior PRQ del 99mTc HM-PAO utilizado en los marcajes por el MC (90,9 ± 5,9%) respecto al MS (87,9 ± 9,5%). No se observó diferencia en las imágenes gammagráficas obtenidas por uno u otro método, dada la escasa captación del radiofármaco por los eritrocitos (3-7%) en comparación con la captación leucocitaria (70-90%). Conclusión: El MC propuesto acorta considerablemente el tiempo de marcaje de leucocitos con 99mTc HM-PAO sin afectar a la calidad de las imágenes gammagráficas, lo que representa una importante alternativa de marcaje a introducir en las Unidades de Radiofarmacia de los Servicios de Medicina Nuclear.
Palabras clave:
Leucocitos 99mTc HM-PAO
Método rápido de marcaje
Objective: To modify the method of labelling leukocytes with 99mTc HM-PAO by centrifuging 15 minutes at low gravity (g) instead of sedimentation at a variable time (30-90 minutes) to obtain leukocytic rich plasma (LRP). Methods: The g number recovering the greatest number of leukocytes was determined. The cellular composition of LRP obtained by centrifugation and sedimentation was analyzed. Lastly, labelling results in two groups of patients (p) were compared: one group of 118 p using the traditional sedimentation method (SM) and another of 124 p using the proposed centrifugation alternative (CM). Results: Centrifugation at 5xg produced the greatest recovery of leukocytes (93.1 ± 5.1%). No significant difference was observed in leukocyte recovery in LRP obtained either by centrifugation or by sedimentation. However, red blood cell contamination was greater in centrifugation (12.8 ± 4.9 x 108) than in sedimentation (7.7 ± 3.5 x 108) (p < 0.0001). The comparison of the SM and the CM gave the following results: The number of leukocytes recovered in both methods was similar (73.9 ± 15.1% vs 76.5 ± 12.7%) with approximately the same platelet contamination (8.0 ± 6.2 vs 8.4 ± 6.5%). The number of red blood cell contaminants per leukocyte was 3.0 ± 1.0 for the MS and 5.1 ± 2.6 for the MC (p < 0.001). Labelling yield (LY) was somewhat higher for the CM (57.8 ± 11.9%) than for the SM (50.8 ± 12.6%) as a result of greater red blood cell contamination and superior radiochemical purity of the 99mTc HM-PAO used in the labelling by CM (90,9 ± 5,9%) with regard to the SM (87.9 ± 9.5%). No difference was observed in the scintigraphic images obtained with either of the methods, given the scarce uptake of the radiopharmaceutical by the red blood cells (3-7%) in comparison with the leukocyte uptake (70-90%). Conclusion: The proposed MC considerably reduces the labelling time of leukocytes with 99mTc HM-PAO without affecting the quality of scintigraphic images and represents an important labelling alternative of great interest to the Radiopharmacy Units of Nuclear Medicine Services.
Keywords:
Leukocytes 99mTc HM-PAO
Fast method of labelling

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Revista Española de Medicina Nuclear e Imagen Molecular
Socio
Si es usted socio de la Sociedad Española de Medicina Nuclear e Imagen Molecular (SEMNIM) puede acceder al texto completo de los contenidos de la Revista Española de Medicina Nuclear e Imagen Molecular desde los enlaces a la revista publicados en la web de la SEMNIN (enlace a https://semnim.es/iniciar-sesion/), previo inicio de sesión como socio. Si tiene problemas de acceso puede contactar con la Secretaría Técnica de la SEMNIM en el correo electrónico secretaria.tecnica@semnim.es o en el teléfono: + 34 619 594 780
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Revista Española de Medicina Nuclear e Imagen Molecular

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 19,34 €

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
E-mail
Opciones de artículo
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos