covid
Buscar en
Revista Portuguesa de Estomatologia, Medicina Dentária e Cirurgia Maxilofacial
Toda la web
Inicio Revista Portuguesa de Estomatologia, Medicina Dentária e Cirurgia Maxilofacial #091. Comparação das técnicas de obturação termoplástica com GuttaCore Pin...
Información de la revista
Vol. 57. Núm. S1.
Páginas 37-38 (diciembre 2016)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 57. Núm. S1.
Páginas 37-38 (diciembre 2016)
Open Access
#091. Comparação das técnicas de obturação termoplástica com GuttaCore Pink® e Calamus Dual®
Visitas
2136
Inês Quadros, Siri Paulo*, Ana Margarida Abrantes, Manuel Marques Ferreira
Faculdade de Medicina, Universidade de Coimbra
Este artículo ha recibido

Under a Creative Commons license
Información del artículo
Texto completo

Objetivos: O objetivo do presente estudo foi comparar a selagem da obturação dos canais com i) técnica de compactação vertical com onda de calor contínua, utilizando o equipamento de obturação Calamus Dual®, e com ii) sistema transportador de guta‐percha GuttaCore Pink®, através da avaliação da microinfiltração apical.

Materiais e métodos: Foram preparados 68 dentes, monoradiculares mandibulares e maxilares humanos, através do sistema de limas rotatórias WaveOne Gold® com movimento recíproco. Os espécimes foram aleatoriamente divididos em 4 grupos: o grupo de controlo negativo – dentes instrumentados, obturados e selados com verniz; o grupo de controlo positivo – dentes instrumentados não obturados; o grupo A – obturado segundo a técnica dos transportadores de guta‐percha com o GuttaCore Pink®; e o grupo B – obturado segundo a técnica de compactação vertical com onda de calor contínua, através do equipamento de obturação Calamus Dual®. Nos últimos 3 grupos, os respetivos dentes foram selados com verniz, exceto nos 2mm apicais. Em todos os grupos obturados foram utilizados cones de guta‐percha e cimento de obturação TopSeal®. A avaliação da microinfiltração foi feita com recurso ao tecnécio 99 metastável. As imagens cintigráficas foram captadas numa câmara gama com tradução quantitativa. Os valores da infiltração obtidos foram analisados estatisticamente para um nível de significância de 0,05, ou seja, para um grau de confiança de 95%.

Resultados: O controlo negativo apresentou valores significativamente inferiores aos do controlo positivo, apresentando‐se este método válido para a análise (p<0,001). A análise estatística da comparação dos grupos A e B traduziu‐se num p=0,928. Verificou‐se, assim, que entre as 2 técnicas de obturação não existe diferença estatisticamente significativa, para um grau de confiança de 95%.

Conclusões: Ambas as técnicas de obturação termoplástica apresentaram uma infiltração apical do 99mTc significativamente inferior à do controlo positivo, o que sugere, segundo este método de avaliação, que ambas as técnicas de obturação são competentes no que concerne a selagem apical. A diferença de valores entre os grupos A e B não revelou ser estatisticamente significativa.

Descargar PDF
Opciones de artículo
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos