Introducción: En la actualidad, la toma de decisiones compartida (SDM) está adquiriendo importancia y debería sustituir al proceso tradicional de toma de decisiones donde son los profesionales quienes deciden en nombre de los pacientes.

Objetivos: Evaluar la información específica y las recomendaciones sobre SDM en las GPC (guías de práctica clínica) y CS (consensos) sobre el tratamiento del cáncer de mama (CM).

Métodos: Identificación de GPC y CS sobre tratamiento de BC mediante una búsqueda sistemática de fuentes bibliográficas, bases de datos específicas de guías, sitios web de sociedades profesionales y la World Wide Web desde enero de 2010 hasta diciembre de 2019. Para la extracción de datos se desarrolló una herramienta de evaluación de la calidad de las GPC y CS sobre la SDM.

Resultados: Incluimos un total de 161 documentos relevantes (139 GPC y 28 CS). Sólo en un 40% (66) de las GPC/CS apareció la SDM. De estos, sólo 8 (12%) documentos cumplieron un 20% de los ítems evaluados para valorar la calidad (6/31). Cuatro (2%) de los documentos enfatizaron la importancia de la SDM en el abstract; 39 (23%) declararon el valor de SDM en el proceso de toma de decisiones; 14 (8%) proporcionaron recomendaciones claras y precisas sobre la SDM; 4 (2%) consideraron los beneficios versus los daños del uso de SDM; 5 (3%) identificaron la evidencia que apoya el uso de SDM y 9 (5%) dieron consejos para la aplicación de la SDM en la práctica.

Conclusiones: No existe ningún estudio que estudie la presencia de la SDM en GPC y CS en el tratamiento de CM hasta la fecha. Nuestra revisión y análisis mostró que la descripción y las recomendaciones de la SDM en las GPC y CS sobre el tratamiento en CM son deficientes.