O-28 - COLONOSCOPIA ASISTIDA CON ENDOCUFF® VERSUS COLONOSCOPIA ESTÁNDAR EN LA VIGILANCIA DEL SÍNDROME DE POLIPOSIS SERRADA. ESTUDIO MULTICÉNTRICO, CONTROLADO Y ALEATORIZADO
1Departamento de Gastroenterología y Unidad de Endoscopia Digestiva, IDIBAPS, CIBERehd, Universitat de Barcelona; 7Departamento de Gastroenterología y Unidad de Endoscopia Digestiva; 8Departamento de Gastroenterología y Unidad de Endoscopia Digestiva, IDIBAPS, CIBERehd, Universitat de Barcelona; 9Departamento de Anatomía Patológica, Hospital Clínic, Barcelona. 2Hospital Universitario de Móstoles, Servicio de Aparato Digestivo, Móstoles. 3Hospital Santos Reyes, Servicio de Aparato Digestivo, Aranda de Duero. 4Althaia, Xarxa Assistencial Universitària de Manresa, Servicio de Aparato Digestivo, Manresa. 5Institut d’Investigacions Biomediques August Pi i Sunyer, IDIBAPS. 6Fundació Clínic per a la Recerca Biomédica. Barcelona.
Introducción: Los pacientes con síndrome de poliposis serrada (SPS) tienen un riesgo aumentado de cáncer colorrectal (CRC). Dicho riesgo disminuye durante la vigilancia endoscópica anual. Endocuff® (Arc-Medical-Design, Leeds, Reino Unido) es un capuchón con proyecciones plásticas que aplanan los pliegues colónicos durante la retirada, mejorando la visualización de la superficie mucosa y detección de lesiones.
Objetivos: Evaluar si la colonoscopia asistida con Endocuff (CAE) mejora la detección de lesiones serradas (LS) en la vigilancia de pacientes con SPS en relación a la colonoscopia estándar (CS).
Métodos: Estudio en 4 centros Españoles con 6 colonoscopistas expertos. Se incluyeron consecutivamente pacientes con SPS (criterio 1 y/o 3 de la OMS) en fase de vigilancia (resección previa de todas las lesiones serradas [LS] ≥ 4 mm) y se aleatorizaron 1:1 para realización de CAE o CS con endoscopios de alta definición. Se registraron los parámetros de calidad de la colonoscopia y características de las lesiones identificadas. Una preparación inadecuada, colonoscopia incompleta eran criterios de exclusión después de la aleatorización.
Resultados: De 128 pacientes aleatorizados (septiembre 2015-julio 2017) 5 fueron excluidos por preparación inadecuada. De los 123 pacientes incluidos (59% hombres; edad 61 ± 7 años), 63 fueron asignados a CAE y 60 a CS. Las características basales (antecedente de CCR, colectomía subtotal, subtipo SPS, número acumulado de colonoscopias y lesiones) así como los tiempos de procedimiento y retirada fueron similares entre ambos grupos. CAE detectó más lesiones planas que CS en colon derecho (97 vs 47, p = 0,001) e izquierdo (205 vs 200, p = 0,035), más adenomas planos en cualquier localización (38 vs 14, p = 0,006) y LS planas en colon derecho (56 vs 26 p = 0,009).
Conclusiones: La colonoscopia asistida con Endocuff puede ser de utilidad para mejorar la eficacia de la colonoscopia de vigilancia en pacientes con SPS.