metricas
covid
Buscar en
Neurology perspectives
Toda la web
LXXIV Reunión Anual de la Sociedad Española de Neurología (SEN) Cefaleas P2
Journal Information

Congress

Congress content
Congress
LXXIV Reunión Anual de la Sociedad Española de Neurología (SEN)
Sevilla, 15 - 19 November 2022
List of sessions
Communication
42. Cefaleas P2
Full Text

18090 - EFECTIVIDAD DE GALCANEZUMAB EN VIDA REAL EN PACIENTES CON MIGRAÑA CRÓNICA Y CEFALEA DIARIA. RESULTADOS CONSORCIO GALCA-ONLY

Fabregat Fabra, M.N.1; Obach, V.1; Fernández, S.1; Marco, M.T.1; Martin, I.1; Cuadrado, E.2; Guisado, D.2; Moreira, A.2; Suárez, A.2; Aranceta, S.3; Guerrero, A.4; García-Azorín, D.4; Velasco, F.5; Ruisánchez, A.6; García Moncó, J.C.7; Roncero, N.7; Mínguez-Olaondo, A.8; Ruibal, M.8; Kortazar, I.9; Echeverría, A.9; Martín, M.10; López, A.11; Riesgo, N.12; Álvarez, M.R.12; González, L.12

1Servicio de Neurología. Hospital Clínic i Provincial de Barcelona; 2Servicio de Neurología. Hospital del Mar; 3Servicio de Neurología. Hospital de Sabadell; 4Servicio de Neurología. Hospital Clínico Universitario de Valladolid; 5Servicio de Neurología. Hospital Universitario de Cruces; 6Servicio de Neurología. Hospital Galdakao-Usansolo; 7Servicio de Neurología. Hospital de Basurto; 8Servicio de Neurología. Hospital Donostia-Donostia Ospitalea; 9Servicio de Neurología. Hospital Universitario de Araba; 10Servicio de Neurología. Complejo Hospitalario de Navarra; 11Servicio de Neurología. Hospital Reina Sofía; 12Servicio de Neurología. Hospital Universitario Central de Asturias.

Objetivos: Solo onabotulinumtoxinA se ha considerado de manera específica en estudios en vida real la respuesta en pacientes con MC y cefalea diaria. Evaluamos si galcanezumab puede ser una opción terapéutica en este grupo de pacientes.

Material y métodos: Registro prospectivo de 11 hospitales españoles que disponíamos exclusivamente de galcanezumab como único anti CGRP para el tratamiento de la migraña.

Resultados: 34,6% (347) de una cohorte de 1004 pacientes tenían 30 días de cefalea al mes (DCM). En los pacientes con 30 DCM (G1), no encontramos diferencias significativas respecto a los con menos de 30 DCM (G2) en edad (51, 49), sexo, tiempo con migraña discapacitante (8,8), número de preventivos previos (4,4), fibromialgia (46,49) y puntuación en HIT-6 basal (71,68), 3 meses (63,58), 6 meses (61,54), 12 meses (58,56). Ambos grupos redujeron los DCM respecto basal (15,30), a 3 meses (21,7), 6 meses (15,7), 12 meses (11,6). La reducción superior 50% DCM fue menor en G1 respecto a G2, aunque también significativa a l3 meses (39,39%, 57,52%), 6 meses (42,01%, 58,22%), 12 meses (36,79%, 51,10%). PGI-I a los 12 meses mostró que 64,28% de pacientes G1 y 77,93% del G2 estaban mucho o muchísimo mejor. A los 12 meses continuaron el tratamiento con galcanezumab el 61,09% de pacientes del G1 y el 75,79% del G2, siendo la ineficacia el motivo más frecuente de finalización en ambos grupos.

Conclusión: Los pacientes con migraña y 30 DCM presentan respuesta significativa y clínicamente relevante al tratamiento con galcanezumab, aunque moderadamente inferior a los pacientes con menos de 30 DCM.

es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos