Goal-directed fluid therapy on laparoscopic colorectal surgery within enhanced recovery after surgery program

Abstract

Introduction

Enhanced recovery after surgery protocols (ERAS) are used in peri-operative care to reduce the stress response to surgical aggression. As fluid overload has been associated with increased morbidity and delayed hospital discharge, a major aspect of this is fluid management. Intra-operative goal-directed fluid protocols have been shown to reduce post-operative complications, particularly in high risk patients.

Objective

To compare 2 fluid therapy models (zero-balance versus goal-directed fluid therapy) in patients who were scheduled for laparoscopic colorectal surgery within an ERAS program, recording the rate of complications such as surgical site infection, ileus, post-operative náusea and vomiting, and variability of the estimated glomerular filtration rate (eGFR).

Materials and methods

An observational, retrospective study was conducted including adults who were scheduled for elective laparoscopic colorectal surgery within an ERAS program, and to investigate the postoperative complication rate.

Results

A total of 128 patients were included in this study; 43 (33.6%) in the zero-balance group and 85 (66.4%) in the goal-directed fluid therapy group. The total fluids administered was lower in the goal-directed fluid therapy group, as well as the incidence of post-operative complications (surgical site infection, anastomotic leak, ileus, and postoperative náusea and vomiting). No significant differences were found for length of stay, intra-operative urine output, and variability of the eGFR.

Conclusion

The results of this study show that by using a goal-directed fluid therapy algorithm, the total amount of fluids administered can be reduced, as well as obtaining a lower incidence of post-operative complications.

Resumen

Introducción

Los protocolos ERAS de cirugía colorrectal son programas multimodales cuyo objetivo es minimizar la respuesta al estrés quirúrgico y acelerar así la recuperación del paciente. Un aspecto fundamental es el manejo intraoperatorio de fluidos, ya que tanto la hipovolemia como la hipervolemia se han relacionado con complicaciones. Los protocolos de fluidoterapia guiada por objetivos se basan en la monitorización de parámetros hemodinámicos para guiar la administración de fluidos y optimizar la perfusión tisular.

Objetivo

Comparar la aplicación de 2 regímenes de fluidoterapia (balance cero vs. optimización hemodinámica) en pacientes intervenidos mediante cirugía colorrectal laparoscópica ERAS, en cuanto a la aparición de infección del sitio quirúrgico, dehiscencia anastomótica, íleo, náuseas y vómitos postoperatorios y cambios en la función renal.

Materiales y métodos

Estudio observacional retrospectivo, para comparar la aplicación de 2 regímenes de fluidoterapia en pacientes intervenidos mediante cirugía colorrectal laparoscópica ERAS y estudiar la tasa de complicaciones postoperatorias.

Resultados

Recogimos datos de 128 pacientes, en 43 (33,6%) se empleó la fluidoterapia intraoperatoria habitual o balance cero, y en 85 (66,4%) la fluidoterapia guiada por objetivos. El total de fluidos administrados fue menor en el grupo de optimización. La tasa de complicaciones sépticas postoperatorias (infección del sitio quirúrgico o dehiscencia anastomótica) e íleo fue mayor en el grupo balance cero, y la aparición de náuseas y vómitos postoperatorios fue menor en el grupo de optimización; todos estos resultados fueron estadísticamente significativos. No observamos diferencias en la estancia hospitalaria, diuresis intraoperatoria ni en el filtrado glomerular estimado.

Conclusión

La aplicación de un algoritmo de fluidoterapia guiada por objetivos puede conseguir una reducción en la cantidad de fluidos administrada, con una menor incidencia en las complicaciones analizadas, sin afectar a la función renal.