metricas
covid
Buscar en
Atención Primaria
Toda la web
Inicio Atención Primaria Campaña informativa sobre la donación y trasplante de órganos en escolares
Información de la revista
Vol. 21. Núm. 9.
Páginas 623-626 (mayo 1998)
Compartir
Compartir
Más opciones de artículo
Vol. 21. Núm. 9.
Páginas 623-626 (mayo 1998)
Acceso a texto completo
Campaña informativa sobre la donación y trasplante de órganos en escolares
An informative campaign on the donation and transplant of organs in school-children
Visitas
10719
FJ. Pascual Lledóa, D. Fajardo Motosa, C. Munuera Orenesa, A. Ríos Zambudioa, C. Conesa Bernala
a Asociación para la lucha contra las enfermedades del riñón de Murcia (ALCER-Murcia).
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Estadísticas
Objetivos. Aumentar los conocimientos y aclarar conceptos erróneos de los escolares sobre donación y trasplante de órganos (DTO). Diseño. Estudio cuasi-experimental. Emplazamiento. 12 colegios de la Comunidad Autónoma de Murcia. Participantes. 428 escolares de cuarto y quinto curso de EGB durante el año académico 1996-1997. Intervenciones. Campaña informativa realizada por personal sanitario, que consta de 4 actividades relacionadas con la DTO. Se evalúan los conocimientos mediante una encuesta sobre DTO de la organización ALCER-Murcia para escolares de primer ciclo de EGB, que se aplicó precampaña, a las 24 horas (post-precoz) y a los 3 meses (post-tardía) de realizada la campaña. Mediciones y resultados principales. La puntuación media es de 5,15 puntos precampaña, 8,01 puntos post-precoz y 7,39 puntos post-tardía, siendo estadísticamente significativas las diferencias entre la precampaña y las dos post, y entre las dos post entre sí. Al valorar cada uno de los 3 apartados de la encuesta (salud-enfermedad, donación y trasplante) se observan también dichas diferencias. Conclusiones. 1. Se consigue aumentar los conocimientos y aclarar conceptos erróneos sobre DTO; 2. A los 3 meses hay una pérdida significativa respecto a la situación poscampaña inmediata, por lo que deben realizarse actividades posteriores para mantener el nivel de conocimientos, y consideramos que en este aspecto la participación del profesor es fundamental.
Palabras clave:
Donación de órganos
Campaña informativa
Escuela
Trasplante de órganos
Educación para la salud
Objectives. To increase schoolchildren's understanding and clarify their wrong ideas on organ donation and transplant (ODT). Design. Quasi-experimental study. Setting. 12 schools in the Autonomous Community of Murcia. Participants. 428 schoolchildren from the fourth and fifth years of Basic General Education during the academic year 1996 to 1997. Interventions. An informative campaign carried out by health-service staff, which consists of four activities connected with ODT. Their knowledge was evaluated through a questionnaire on ODT from the ALCER (Murcia) organisation for children in the first EGB cycle. Measurements and main results. Average score was 5.15 points pre-campaign, 8.01 soon after and 7.39 long after, the differences between the pre-campaign and the two after, and between both the afters, were statistically significant. Conclusions. Knowledge of ODT was increased and wrong ideas were clarified. After three months there is a significant drop from the immediate post-campaign situation, which shows that subsequent activities to maintain children's level of knowledge must be carried out.
Keywords:
Organ donation
Information campaign
School
Organ transplant
Health Education
Texto completo

Introducción

La escasez de órganos es el factor más importante que limita el creciente auge del trasplante como terapéutica de determinadas enfermedades; por ello hay que intentar captar los máximos órganos potencialmente trasplantables. La negativa a la donación es una de las vías más importantes de pérdida de estos órganos, siendo la mayoría de las veces determinada por el desconocimiento del tema1,2. La necesidad de educación pública efectiva está bien documentada en la literatura, y es un objetivo primordial en las organizaciones a favor del trasplante2-5.

Se han realizado campañas informativas sobre la donación y trasplante de órganos a distintos niveles de la población general, demostrando su eficacia2-6. Uno de los segmentos de la población sobre el que también se debe influir es sobre los escolares2,6, aunque son escasas las campañas realizadas a dicho nivel6. En nuestro medio, los conocimientos de los escolares sobre este tema son escasos7; por ello consideramos la escuela como un buen medio donde actuar, siendo nuestros objetivos aumentar los conocimientos sobre donación y trasplante de órganos y aclarar conceptos erróneos, cara a disminuir la negativa a la donación en el futuro.

Material y métodos

Se eligieron aleatoriamente 12 colegios de la Comunidad Autónoma de Murcia, realizando una campaña informativa sobre donación y transplante de órganos en los cursos cuarto y quinto de Educación General Básica (EGB), a lo largo del curso académico 1996-1997.

Previo al inicio del proyecto, se realizó un estudio piloto en un colegio de la ciudad de Murcia, que sirvió de base para este trabajo. Ninguno de los 12 colegios seleccionados se negó a participar en el estudio. La campaña se llevó a cabo por personal sanitario (2 médicos y un diplomado universitario en enfermería), y se realizó en grupos reducidos de menos de 20 escolares.

Las actividades realizadas durante la campaña fueron cuatro: a) charla interactiva sobre conceptos básicos de salud-enfermedad, donación y trasplante de órganos, discutiendo y razonando las respuestas con los escolares; b) lectura de una fábula llamada «Don Riñón», que narra la historia de un riñón que enferma y precisa ser trasplantado; c) representación por parte de los escolares de una obra de teatro sobre el tema, y d) realización por cada escolar de un trabajo sobre la donación y trasplante. Como estimulo positivo adicional se premiaron con obsequios y diplomas los mejores trabajos.

Para valorar los conocimientos de los niños se utilizó la encuesta sobre donación y trasplante de órganos de la organización ALCER-Murcia para escolares de primer ciclo de EGB7, que consta de 10 ítems, la mayoría de ellos dicotómicos, excepto 2 que son de respuesta múltiple, y que se valoran de +10 puntos a -9,5 puntos. Además de considerar el global de conocimientos, la encuesta nos permite valorarlos en tres apartados: a) un ítem valora un concepto general de salud-enfermedad (baremo: +1/-1 puntos); b) 5 ítems valoran conceptos básicos sobre donación (baremo: +5/-5 puntos), y c) 4 ítems valoran conceptos básicos sobre trasplante (baremo: +4/-3,5 puntos).

Cada niño es considerado como control de sí mismo en cada uno de los momentos en los que se valoran los conocimientos. La encuesta fue cumplimentada por cada uno de los escolares previamente al inicio de la campaña (precampaña), al día siguiente de acabada (post-precoz) y a los 3 meses (post-tardío). Se considera mejoría o empeoramiento del nivel de conocimientos cuando las diferencias son estadísticamente significativas para una p<0,05.

Las respuestas se han codificado y almacenado en una base de datos ACCESS, y el análisis informatizado se ha realizado con el programa SPSS, utilizando estadística descriptiva y el test no paramétrico de Wilcoxon para valorar posibles diferencias entre las encuestas.

Resultados

De los 428 escolares seleccionados, completaron el estudio 391, 194 de cuarto de EGB y 197 de quinto, con una edad media de 9,66 años (8-12 años), siendo 173 varones y 218 mujeres. Las causas de exclusión fueron: 19 dejaron la encuesta precampaña en blanco, 6 no estaban el día en que se cumplimentó la encuesta post-precoz y 12 no estaban el día de la post-tardía.

La puntuación media de la encuesta es 5,15 puntos precampaña, 8,01 puntos post-precoz y 7,39 puntos post-tardía, siendo estadísticamente significativas (p<0,0001) las diferencias entre la precampaña y las 2 post, y entre las 2 post entre sí (fig. 1). Al valorar cada uno de los 3 apartados de la encuesta por separado, observamos que también existen dichas diferencias estadísticas (fig. 1).

Valoradas las puntuaciones por curso y sexo, se observan diferencias estadísticamente significativas entre las encuestas precharla y las 2 post, y entre las 2 post entre sí (tabla 1).

Las incidencias más importantes ocurridas a lo largo de la campaña fueron: a) la presencia de los profesores durante la realización de las actividades fue importante, pues permitió un mejor manejo del grupo y sobre todo de aquellos niños más «inquietos» que distraían al resto; b) cuanto más numeroso era el grupo, más difícil era de manejar y realizar las actividades, y c) la actividad más participativa y aceptada por los escolares fue la obra de teatro.

Discusión

Cada vez son más elevados los índices de éxito de los órganos trasplantados, siendo el déficit de órganos el único factor que actualmente limita el auge de esta terapéutica8. Un hecho importante, que influye en la disminución del pool de órganos que se pueden trasplantar, es la negativa familiar a la donación2. En España, según datos de la Organización Nacional de Trasplantes, dicha negativa es del 24% en 1996, similar a la de otros países9. La mayor parte de las veces la negativa viene dada por el desconocimiento sobre la donación y trasplante de órganos2, demostrándose que la diseminación de información sobre el tema constituye un medio efectivo para aumentar el número de donaciones2,3. Un aspecto común en la mayoría de los países es que la población tiene escasa información sobre la donación y trasplante de órganos1,2.

En la literatura, aparecen programas para fomentar la donación de órganos, que van desde mítines, convenciones, programas de televisión, campañas informativas en distintos ámbitos, etc., hasta nuevas alternativas, entre las que incluso se incluyen los incentivos económicos2,6,10.

Los programas de ámbito escolar son escasos. En España no hemos detectado ninguna campaña que se haya realizado a estas edades (niños menores de 12 años), aunque asociaciones como la nuestra tienen diversos programas de captación de donantes y campañas informativas para población más adulta. Internacionalmente la campaña de la Fundación Holandesa para la Información y Educación de Donantes de Órganos y Tejidos es una de las escasas referencias realizadas en colegios6, utilizando material didáctico para los estudiantes (libro del estudiante o cómic en educación primaria) y competiciones en la semana nacional del donante para jóvenes de 10-17 años6. Nosotros, aunque más limitados, hemos usado parte del diseño de esta fundación para realizar esta primera campaña en escolares, incluyendo un cómic y actividades donde participen, y premiando los trabajos realizados por ellos sobre el tema.

Al objetivar que en nuestro medio los conocimientos sobre donación y trasplante de órganos de los escolares de estas edades eran limitados y con errores conceptuales importantes7, hemos considerado el ámbito escolar un buen medio de actuación, pues el conocimiento y la disminución de conceptos erróneos sobre dicho tema suelen llevar consigo una actitud más positiva que en el futuro favorezca la disminución de negativas a la donación de órganos. Además, es un buen punto de partida para introducir el tema en las familias y crear un ámbito de discusión sobre la donación, del que generalmente ésta suele salir beneficiada.

Una vez finalizada la campaña, se objetiva un significativo aumento de conocimientos y disminución de los conceptos básicos erróneos. Y, lo que es más importante, se mantiene una diferencia significativa entre la situación precampaña y a los 3 meses de dicha campaña. Tanto la participación de los escolares, de forma activa, en cada una de las actividades realizadas, como la presencia de estímulos positivos (premios por el trabajo que realizaban sobre donación y trasplante, se les regalaban gorros de cirujano, la obra de teatro, etc.), son factores que consideramos fundamentales a la hora de conseguir que asimilen los conocimientos. En esta campaña sólo se han utilizado estímulos positivos; en ningún caso hemos considerado apropiado la necesidad de estímulos negativos para los niños que menos participaban o eran reacios al tema.

A pesar de ello, observamos que a los 3 meses hay una pérdida significativa respecto a la situación poscampaña inmediata. Por ello, consideramos que este tipo de campañas a estas edades precisan o bien de actividades posteriores para evitar que el aumento conseguido disminuya progresivamente (nuestra asociación realiza estas campañas a edades posteriores) o la colaboración de los profesores recordando y refrescando periódicamente estos conceptos (consideramos esta última la mejor opción).

Un factor que parece ser importante5,6, aunque no es valorado en este estudio, es la influencia que puede llegar a tener en el seno familiar la nueva actitud y los comentarios de los niños, ya que es importante que las familias se planteen la donación de órganos, dado que con relativa frecuencia esta toma de contacto con el tema suele crear una actitud positiva hacia la donación2.

La campaña es efectiva, aunque creemos que precisa algunos cambios, sobre todo buscando soluciones para la pérdida de la información en el tiempo. Como otros autores han demostrado2-5, creemos que este aumento en los conocimientos, y sobre todo la clarificación de conceptos básicos erróneos, se traducirá en una actitud más positiva hacia la donación y en una disminución de la negativa familiar en un futuro en el que estos niños, ya adultos, se vean involucrados en estas decisiones. Este es un campo abierto en el que creemos que se debe seguir actuando, perfeccionando las técnicas y medios empleados, y con nuevos estudios que valoren la actitud de estos niños hacia la donación, la influencia en el medio familiar, etc.

Agradecimientos

Al Servicio de Información y Documentación del Departamento Científico de Laboratorios Glaxo, S.A., por la ayuda prestada en la obtención de gran parte de la bibliografía

 

Bibliografía
[1]
Martínez JM, Martín A, López JS..
La opinión pública española ante la donación y el trasplante de órganos..
Med Clin (Barc), 105 (1995), pp. 401-406
[2]
Peters TG, Kittur DS, Mac Gaw LJ, Roy MR, Nelson EW..
Organ donors and nondonors. An american dilemma..
Arch Intern Med, 156 (1996), pp. 2419-2424
[3]
Ganikos ML, McNeil C, Braslow JB, Arkin EB, Klaus D, Oberley EE et al..
A case study in planning for public health education; the organ and tissue donation experience..
Public Health Rep, 109 (1994), pp. 626-631
[4]
Sanner MA, Hedman H, Tufueson G..
Evaluation of an organ-donor-card campaign in Sweden..
Clin Transplant, 9 (1995), pp. 326-333
[5]
Wolf JS, Servino EM, Nathan HN..
National strategy to develop public acceptance of organ and tissue donation..
Transplant Proc, 29 (1997), pp. 1477-1478
[6]
Persijn GG, Van Netten DR..
Public education and organ donation..
Transplant Proc, 29 (1997), pp. 1614-1617
[7]
Ríos Zambudio A, Murcia López JA, Conesa Bernal C, Munuera Orenes C..
¿Qué conocimientos tienen los niños murcianos sobre la donación y trasplante de órganos? Estudio preliminar..
Aten Primaria, 21 (1998), pp. 116-117
[8]
Jacobbi L, Franz H, Coolican MB..
Healthcare ethics forum´94: organ transplantation and donation..
AACN Clin Issues, 5 (1994), pp. 324-328
[9]
Birkeland SA, Bjerre P, Rohr N, Larsen KE, Jorgensen K..
Organ donation: number of brain deaths, refusal rate, actual donation and multiorgan..
Transplant Proc, 27 (1995), pp. 3521-3524
[10]
Organ donation - are we asking the right questions? Transplant Proc 1997; 29: 1.472
Opciones de artículo
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos