¿Cómo publicamos los cirujanos en España? Análisis bibliométrico de las revistas Cirugía Española y Revista Española de Enfermedades Digestivas

Introducción. Ante la falta de revistas españolas con un factor de impacto elevado hemos realizado un análisis bibliométrico de las dos revistas más utilizadas por los cirujanos generales españoles.
Material y método. Analizamos todos los artículos publicados durante los años 1994 y 1995 por las revistas Cirugía Española (CE) y Revista Española de Enfermedades Digestivas (REED). Hemos recogido el número total de artículos y en cada uno: tipo de artículo, número de autores, número de referencias (españolas y extranjeras) y las revistas españolas más citadas en la bibliografía.
Resultados. El 62,5% de los artículos publicados pertenecen a la revista CE. Con respecto al tipo de artículo observamos que el más frecuente es el original (41,5%) seguido por las notas clínicas (28,6%), cartas al director (22,1%), editoriales (3,9%) y revisiones (3,2%). Valorando el número de autores por artículo, CE presenta un rango de 1-15 con media 5,56 (DE = 2,36) y REED un rango de 1-12 con media 5,63 (DE 1,95). La media de referencias por artículo es de 19,81. El 94,9% de las referencias son de revistas y el 88,3% proceden de documentos extranjeros. La revista CE presentó un 14,0% de referencias españolas frente a un 8,4% en REED (p = 0,00001). La revista española más citada fue CE con 37,2%, seguida por la REED con un 30,3%, Medicina Clínica con un 8,5%, Revista Clínica Española con un 5,2% y Gastroenterología y Hepatología con un 4,3%.

Introduction. Given the lack of Spanish journals with an elevated impact factor, we performed a bibliometric analysis of the two publications most widely read by Spanish general surgeons.
Method. We analyzed all the articles published in 1994 and 1995 in Cirugía Española (CE) and the Revista Española de Enfermedades Digestivas (REED), recording the total number of articles and the following data for each: type of article, number of authors, number of references (referring to Spanish and foreign publications) and the Spanish journals most widely cited in the reference list.
Results. In all, 62.5% of the articles appeared in CE. The most common type of communication was the original article (41.5%), followed by case reports (28.6%), letters to the editor (22.1%), editorials (3.9%) and reviews (3.2%). With respect to the number of authors, the range in CE was 1 to 15, with a mean of 5.56 ± 2.36, while in REED, the range was 1 to 12, with a mean of 5.63 ± 1.95. The mean number of references per article was 19.81. The great majority (94.9%) cited publications in journals, 88.3% of which were from foreign publications. In CE, 14% of the references cited Spanish articles, versus 8.4% in REED (p = 0.00001). The Spanish journal most frequently cited was CE with 37.2% of references, followed by REED (30.3%), Medicina Clínica (8.5%), Revista Clínica Española (5.2%) and Gastroenterología y Hepatología (4.3%).