array:22 [ "pii" => "S0214916814001016" "issn" => "02149168" "doi" => "10.1016/j.arteri.2014.07.001" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2015-03-01" "aid" => "299" "copyright" => "Sociedad Española de Arteriosclerosis" "copyrightAnyo" => "2014" "documento" => "article" "subdocumento" => "edi" "cita" => "Clin Invest Arterioscl. 2015;27:74-9" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:2 [ "total" => 14099 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 10 "HTML" => 12617 "PDF" => 1472 ] ] "itemSiguiente" => array:17 [ "pii" => "S0214916815000042" "issn" => "02149168" "doi" => "10.1016/j.arteri.2015.01.002" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2015-03-01" "aid" => "322" "copyright" => "Sociedad Española de Arteriosclerosis" "documento" => "article" "subdocumento" => "pgl" "cita" => "Clin Invest Arterioscl. 2015;27:80-96" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:2 [ "total" => 6601 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 12 "HTML" => 5602 "PDF" => 987 ] ] "es" => array:13 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Documento de consenso</span>" "titulo" => "Hipercolesterolemia familiar homocigota: adaptación a España del documento de posición del grupo de consenso sobre hipercolesterolemia familiar de la Sociedad Europea de Arteriosclerosis. Documento de Consenso de la Sociedad Española de Arteriosclerosis (SEA) y la Fundación Hipercolesterolemia Familiar (FHF)" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "es" 1 => "en" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "80" "paginaFinal" => "96" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Homozygous familial hypercholesterolaemia: Spanish adaptation of the position paper from the Consensus Panel on Familial Hypercholesterolaemia of the European Atherosclerosis Society. Consensus document of the Spanish Society of Arteriosclerosis (SEA) and Familial Hypercholesterolaemia Foundation (FHF)" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "es" => true "en" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:7 [ "identificador" => "fig0005" "etiqueta" => "Figura 1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr1.jpeg" "Alto" => 1147 "Ancho" => 2275 "Tamanyo" => 185658 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0050" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Número estimado de individuos en todo el mundo con HFHo clasificados según las regiones de la Organización Mundial de la Salud y de forma individual, España. Las estimaciones se basan en los datos históricos de prevalencia (uno entre un millón con HFHo), así como en las estimaciones realizadas directamente sobre la población general danesa (∼<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>1/160.000).Datos de Nordestgaard et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0040"><span class="elsevierStyleSup">8</span></a>.</p>" ] ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "Juan F. Ascaso, Pedro Mata, Cristina Arbona, Fernando Civeira, Pedro Valdivielso, Luis Masana" "autores" => array:6 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "Juan F." "apellidos" => "Ascaso" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "Pedro" "apellidos" => "Mata" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "Cristina" "apellidos" => "Arbona" ] 3 => array:2 [ "nombre" => "Fernando" "apellidos" => "Civeira" ] 4 => array:2 [ "nombre" => "Pedro" "apellidos" => "Valdivielso" ] 5 => array:2 [ "nombre" => "Luis" "apellidos" => "Masana" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S0214916815000042?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/02149168/0000002700000002/v2_201503280426/S0214916815000042/v2_201503280426/es/main.assets" ] "itemAnterior" => array:17 [ "pii" => "S021491681400117X" "issn" => "02149168" "doi" => "10.1016/j.arteri.2014.07.002" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2015-03-01" "aid" => "302" "copyright" => "Sociedad Española de Arteriosclerosis" "documento" => "article" "subdocumento" => "fla" "cita" => "Clin Invest Arterioscl. 2015;27:64-73" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:2 [ "total" => 1510 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 7 "HTML" => 1132 "PDF" => 371 ] ] "es" => array:12 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Original</span>" "titulo" => "Polimorfismos G894T del gen <span class="elsevierStyleItalic">NOS3</span> y G1958A del gen <span class="elsevierStyleItalic">MTHFD1</span> y riesgo de cardiopatía isquémica en Yucatán, México" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "es" 1 => "en" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "64" "paginaFinal" => "73" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "G894T <span class="elsevierStyleItalic">(NOS3)</span> and G1958A <span class="elsevierStyleItalic">(MTHFD1)</span> gene polymorphisms and risk of ischemic heart disease in Yucatan, Mexico" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "es" => true "en" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "Igrid García-González, Alberto de Jesús Solís-Cárdenas, Jorge A. Flores-Ocampo, Ricardo Alejos-Mex, Luis Fernando Herrera-Sánchez, Lizbeth Josefina González-Herrera" "autores" => array:6 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "Igrid" "apellidos" => "García-González" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "Alberto de Jesús" "apellidos" => "Solís-Cárdenas" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "Jorge A." "apellidos" => "Flores-Ocampo" ] 3 => array:2 [ "nombre" => "Ricardo" "apellidos" => "Alejos-Mex" ] 4 => array:2 [ "nombre" => "Luis Fernando" "apellidos" => "Herrera-Sánchez" ] 5 => array:2 [ "nombre" => "Lizbeth Josefina" "apellidos" => "González-Herrera" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S021491681400117X?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/02149168/0000002700000002/v2_201503280426/S021491681400117X/v2_201503280426/es/main.assets" ] "es" => array:19 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">ORIGINAL</span>" "titulo" => "Guías 2013 ACC/AHA riesgo cardiovascular. De evidencias incompletas y fallido intento de simplificación" "tieneTextoCompleto" => true "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "74" "paginaFinal" => "79" ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:4 [ "autoresLista" => "Pablo Corral" "autores" => array:1 [ 0 => array:4 [ "nombre" => "Pablo" "apellidos" => "Corral" "email" => array:1 [ 0 => "drpablocorral@gmail.com" ] "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">*</span>" "identificador" => "cor0005" ] ] ] ] "afiliaciones" => array:1 [ 0 => array:2 [ "entidad" => "ICM (Instituto Clínica Médica), Mar del Plata, Argentina" "identificador" => "aff0005" ] ] "correspondencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "cor0005" "etiqueta" => "⁎" "correspondencia" => "Autor para correspondencia." ] ] ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "2013 Guidelines ACC/AHA cardiovascular risk. Incomplete evidence and failed attempt at simplification" ] ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:7 [ "identificador" => "fig0005" "etiqueta" => "Figura 1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr1.jpeg" "Alto" => 1184 "Ancho" => 1565 "Tamanyo" => 109681 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0025" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Pirámide en relación con diferentes grados de evidencias.</p> <p id="spar0030" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">ECA: ensayos clínicos aleatorizados.</p>" ] ] ] "textoCompleto" => "<span class="elsevierStyleSections"><p id="par0005" class="elsevierStylePara elsevierViewall"><span class="elsevierStyleDisplayedQuote" id="dsq0005"><p id="spar0015" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">«<span class="elsevierStyleItalic">Las cosas deben hacerse lo más sencillas posible, pero ninguna más sencilla</span>».</p><p id="spar0020" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Albert Einstein</p></span></p><span id="sec0005" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0025">Introducción</span><p id="par0010" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Fueron presentadas a finales del año 2013 durante el congreso de la Asociación Americana del Corazón (AHA) en Dallas, EE. UU., las nuevas guías para el manejo de la hipercolesterolemia a fin de reducir el riesgo cardiovascular (RCV) en adultos<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0005"><span class="elsevierStyleSup">1</span></a>.</p><p id="par0015" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Este trabajo colaborativo comenzó hace 5 años (2008) de la mano del Instituto Nacional de Salud de los Estados Unidos para luego, en junio del 2013, encomendar y delegar al Colegio Americano de Cardiología (ACC) y la AHA su redacción, finalización y posterior publicación.</p><p id="par0020" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Podemos rescatar intentos y aspectos positivos en la redacción de estas normativas; instaurar el concepto de enfermedad cardiovascular (ECV) aterosclerótico (incluyendo la enfermedad cerebrovascular), enfatizar el concepto de riesgo absoluto (con el peligro de sobreestimar el riesgo en prevención primaria con el nuevo sistema de categorización de riesgo), categorizar las estatinas según la potencia de reducción del colesterol asociado a lipoproteínas de baja densidad (LDLc) y el intento de simplificar la terapia de un proceso sumamente complejo son aspectos al menos destacables.</p><p id="par0025" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Existe un importante cambio de paradigma: se abandonan los objetivos de tratamiento explícitos (valores de LDLc) y, por lo tanto, la estrategia se basa en una estratificación del riesgo según una nueva ecuación de cálculo de riesgo, presentada en las nuevas guías de valoración del riesgo cardiovascular. Según los valores obtenidos a partir de esta ecuación, se tratará al grupo de pacientes con diferente intensidad terapéutica de estatinas<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0005"><span class="elsevierStyleSup">1</span></a>.</p><p id="par0030" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Existen 2 aspectos básicos que se desprenden de las normativas presentadas. El primero es un intento de basar toda la recomendación en evidencia; se plantea en los párrafos siguientes la omisión, en este punto, de abarcar toda la evidencia disponible limitándose a sólo un nivel de esta. El segundo punto es la clara intención por parte del comité de redacción de simplificar el manejo del RCV.</p><p id="par0035" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Si bien ya han transcurrido algunos meses del conocimiento de estas guías, fue necesaria su puesta en práctica y aplicación para así poder formar y brindar una opinión más completa sobre estas nuevas recomendaciones.</p></span><span id="sec0010" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0030">Guías basadas en «evidencia»; ¿pero en toda la evidencia?</span><p id="par0040" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Llama la atención la eliminación de la palabra «evaluación» en el título de las nuevas guías. Mucho se ha progresado desde la publicación del ATP III<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0010"><span class="elsevierStyleSup">2</span></a> en cuanto a la evaluación de las dislipidemias. Por citar un ejemplo, podemos destacar que la utilización de la conocida fórmula de Friedewald para el cálculo de LDLc (CT-HDLc-triglicéridos [TG]/5) en comparación con la medición directa del LDLc ha demostrado claros fallos de correspondencia. En pacientes de alto riesgo, cuando se lograban valores de LDLc < 70<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mg/dl por dicha fórmula, el 23% tenía realmente valores > 70<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mg/dl; el 39% cuando los TG se encontraban entre 150-199<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mg/dl y llegaban al 59% de discordancia con valores de TG entre 200-399<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mg/dl<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0015"><span class="elsevierStyleSup">3</span></a>.</p><p id="par0045" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El punto clave, la base y la «excusa» perfecta para el desarrollo de esta nueva guía es la «medicina basada en la evidencia» (MBE). El espíritu que regía el ATP-I<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0020"><span class="elsevierStyleSup">4</span></a>, el ATP-II<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0025"><span class="elsevierStyleSup">5</span></a> y el ATP-III<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0010"><span class="elsevierStyleSup">2</span></a> se tuerce en la guía de la NHLBI (AHA-ACC)<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0005"><span class="elsevierStyleSup">1</span></a> y se construye sobre la base de lo que se denomina nivel uno de evidencia o alto nivel de evidencia: estudios clínicos aleatorizados (ECA), estrictamente diseñados y ejecutados, representativos de la población a analizar, revisiones de igual calidad o metaanálisis de dichos estudios.</p><p id="par0050" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Párrafo aparte merece la «selección» de ensayos clínicos que efectuaron los autores; pareciera que la lipidología y los estudios de prevención de la ECV comenzaron con las estatinas y que los estudios con otros fármacos en la era preestatínica no forman parte del proceso de aprendizaje y conocimiento. Los estudios con niacina (Coronary Drug Project)<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0030"><span class="elsevierStyleSup">6</span></a>, fibratos (VA-HIT y Helsinki)<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0035"><span class="elsevierStyleSup">7</span></a> y resinas secuestradoras de ácidos biliares (LRC-CPPT)<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0040"><span class="elsevierStyleSup">8</span></a> claramente demostraron disminuir el RCV y no deberían estar ausentes a la hora de formular recomendaciones sobre este tópico.</p><p id="par0055" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Deberíamos recordar y repasar un poco de historia para comprender que estas nuevas guías, llamadas innovadoras y basadas plenamente en la evidencia, tienen un pasado muy rico en cuanto a diferentes dictámenes y conclusiones que derivan de múltiples fuentes. Podemos recordar que el ATP I (1988)<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0020"><span class="elsevierStyleSup">4</span></a> dictaminó sobre la base de evidencia preclínica y observacional que «el aumento del LDLc era causa de ECV» y que «el riesgo de ECV aumentaba en forma paralela a los niveles de CT y LDLc». Ese documento evidenció en un ECA con colestiramina (LRC-CPPT)<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0040"><span class="elsevierStyleSup">8</span></a> que una baja en los niveles de LDLc disminuía el riesgo de ECV. El ATP II (1993)<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0025"><span class="elsevierStyleSup">5</span></a> no agregó nuevos ECA, pero sí introdujo el concepto de «prevención primaria y secundaria» e identificó a «pacientes de alto riesgo con ECV existente». EL ATP III (2001)<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0010"><span class="elsevierStyleSup">2</span></a> introdujo 5 nuevos ECA: 4<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>S, WOSCOPS, AFCAPS/texCAPS, LIPID y CARE; también formuló y presentó el «score de Framingham». La actualización del año 2004<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0045"><span class="elsevierStyleSup">9</span></a> agregó otros 5 nuevos ECA: HPS, PROSPER, ASCOTT, PROVE-IT TIMI 22 y el ALLHAT. La última revisión del 2006<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0050"><span class="elsevierStyleSup">10</span></a> en prevención secundaria incorporó al TNT y al IDEAL.</p><p id="par0060" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La misma evidencia se utilizó en estas nuevas recomendaciones 2013, por lo tanto, no parece haber tal innovación, sino, más que nada, una necesidad de simplificar las normativas, con el riesgo y el resultado lógico de dejar varios espacios vacíos y carentes de contenidos o, librados a una interpretación sin todos los elementos necesarios a tal fin.</p><p id="par0065" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Se deja de lado la contribución de décadas de conocimiento sobre la base de estudios bioquímicos y genéticos, como también una falta de apreciación al aporte de los estudios epidemiológicos, observacionales y de experimentación animal, entre otros. Todos estos tipos de evidencia proveen finalmente la racionalidad necesaria para el desarrollo ulterior de los ECA.</p><p id="par0070" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los demás niveles de evidencia no pueden ni deben desconocerse en este caso en particular. La ciencia y la redacción de guías no se reducen al hecho de recolectar simple y llanamente los ECA y resumir sus resultados en metanálisis y recomendaciones. La restricción de la evidencia sesga y limita el fin de una recomendación o consenso. La lipidología y la prevención cardiovascular han avanzado de la mano en las últimas décadas, no solo de los ECR, sino que diferentes clases de evidencia, que vienen a complementar los grandes e indudables útiles ECR que no pueden ni deben dejarse de lado. Múltiples limitaciones encontramos en los ECR, que van desde la selección particular de los participantes y los lógicos defectos inherentes al proceso de analizar una población finamente seleccionada, hasta valorar por un período previamente estipulado y realizar un seguimiento inusual de la población a estudiar durante el tiempo que dura el ensayo clínico.</p><p id="par0075" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El dejar de lado otros niveles de evidencia que no sean TRC priva al médico de una premisa básica en la medicina, que es la del razonamiento y la toma de decisión en cada caso en particular con todos los elementos para el análisis, haciendo de la práctica cotidiana un mecanismo rígido, estanco y falto de razonamiento, con el perjuicio lógico hacia nuestros pacientes, objetivo único y final de la práctica del arte de la medicina.</p><p id="par0080" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La alusión a la falta de evidencia en demostrar eficacia y seguridad de estatinas en personas menores de 40 años impide, desde la perspectiva planteada por los autores, recomendar el inicio de tratamiento bajo evidencia en este grupo etario. De más está decir que las estatinas son los fármacos más prescritos y estudiados de las últimas 3s décadas (y probablemente en la historia de la farmacología), habiéndose demostrado altos niveles de eficacia y seguridad. No creemos necesitar un ECR en pacientes menores de 40 años para finalmente prescribir estatinas en este subgrupo de pacientes.</p><p id="par0085" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En las recomendaciones, se sugiere disminuir la dosis de estatinas si se llegara a 2 valores consecutivos de LDLc < 40<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mg/dl; esta recomendación se contradice con datos genéticos de larga data en cuanto a seguridad y datos de observaciones de ECR, llegando a valores inferiores a ese punto<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0055"><span class="elsevierStyleSup">11</span></a>.</p><p id="par0090" class="elsevierStylePara elsevierViewall">También debemos recordar que la «ausencia de pruebas, no es prueba de ausencia» (Carl Sagan) y si pensamos y nos basamos en el despotismo de los ECR como sinónimo de la MBE, caeremos en el profundo error de ver solo una parte de la vasta cantidad de evidencia que compone la MBE.</p><p id="par0095" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La frase «sin evidencia» conlleva el riesgo de su mala interpretación en el campo de la ciencia y esto se ve potenciado cuando en realidad no toda la evidencia disponible ha sido considerada.</p><p id="par0100" class="elsevierStylePara elsevierViewall">También si nos atenemos al estricto dogma que intentan imponer de la mano de la MBE (más precisamente de los ECR), el sistema empleado y sugerido por los autores para el diseño y la elaboración de las recomendaciones nunca ha sido validado por ningún estudio o ensayo.</p><p id="par0105" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La utilización de una nueva herramienta para el cálculo del riesgo (reemplazando a Framingham), no validado, que se desprende del análisis de 24.000 individuos de diferentes cohortes, donde claramente queda demostrada la sobreestimación del riesgo en prevención primaria en adultos mayores a 60 años, subestimando el riesgo en pacientes jóvenes, no hace más que condimentar estas guías con otro ingrediente a la hora de buscar una crítica en su diseño<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0060"><span class="elsevierStyleSup">12</span></a>.</p><p id="par0110" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El falso respaldo que se quiere imponer sobre lo que es llamado «nivel más alto de evidencia» de la mano de los ECA cae cuando uno se pregunta o indaga sobre la comparación entre dosis altas de estos compuestos y dosis intermedias. No hay hasta la fecha ninguna evidencia, porque obviamente no hay ensayos que comparen estatinas a dosis altas versus dosis intermedias.</p></span><span id="sec0015" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0035">El riesgo de intentar (hiper) simplificar lo complejo</span><p id="par0115" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Las guías ACC/AHA 2013, tienen como objetivo «hipersimplificar» el manejo de esta patología, llevando a los autores a plantear la estrategia de «dispara y olvídate» <span class="elsevierStyleItalic">(fire and forget)</span>, perdiendo la oportunidad de mejorar la adherencia de los pacientes y llevando al médico a caer posiblemente en inercia clínica, perdiendo el control de la medición en cuanto a la eficacia del tratamiento. La otra estrategia, «una talla para todos» <span class="elsevierStyleItalic">(one size fits all)</span>, lleva a la despersonalización del manejo de esta patología (la aterosclerosis), alejando la comprensión de un proceso que dista mucho de ser simple y de fácil entendimiento.</p><p id="par0120" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El abandono del objetivo de LDL-c, no HDL-c y eventualmente desconocer la apo B como eventual factor de riesgo útil en determinadas circunstancias no hace más que alejar el concepto de «razonamiento clínico», necesario para interpretar los diferentes escenarios que se presentan día a día.</p><p id="par0125" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Sabido es que el LDLc no capta las lipoproteínas remanentes ricas en TG; para estos casos, el valor del no HDLc y de la apo B es indiscutible, y la evidencia es irrefutable a la hora de valorar la relación lineal entre el RCV y valores de no HDLc<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0065"><span class="elsevierStyleSup">13</span></a>.</p><p id="par0130" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La «experiencia clínica» y el «razonamiento mecanicista sobre la base de la fisiología y la fisiopatología» quedan suprimidos totalmente, dejando de lado 2 elementos básicos del arte de la medicina<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0070"><span class="elsevierStyleSup">14</span></a>.</p><p id="par0135" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Se deja de lado el concepto de «aterosclerosis subclínica», apartando elementos como biomarcadores y estudios de imágenes para completar la evaluación integral del paciente.</p><p id="par0140" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Por lo tanto, podemos decir que el documento en sí se refiere únicamente sobre la base del LDLc y las estatinas, sin considerar diferentes procesos, como el inflamatorio, el papel de la lipoproteína (a), los remanentes y el riesgo residual lipídico.</p><p id="par0145" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La clara ausencia en referencia a aquellos pacientes con diferentes condiciones, como por ejemplo aquellos que se encuentran bajo tratamiento con estatinas potentes y riesgo residual o con persistencia de niveles significativamente elevados de LDLc, se suman a los pocos claros conceptos en el manejo de poblaciones especiales (mayores de 75 años, pacientes con hipercolesterolemia familiar, intolerantes a estatinas y jóvenes menores de 40 años con un alto RCV).</p><p id="par0150" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Según se analiza, un gran porcentaje de pacientes «nuevos» requerirán de estatinas; el problema surge cuando el médico en la práctica cotidiana indica este fármaco y el paciente no tiene un «objetivo» a alcanzar, no espera ver sus niveles lipídicos dentro de lo que, por años, hemos pregonado como «alcanzar una meta» e incentivar que los cambios del estilo de vida acompañen la medicación. Sin objetivos de tratamiento, se hace prácticamente imposible individualizar la terapéutica, debiendo recordar que la «estandarización va en contra y no es sinónimo de personalización».</p><p id="par0155" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Indirectamente, se pone en tela de juicio el conocido fundamento fisiopatológico de la enfermedad aterosclerótica, como es la hipercolesterolemia y su objetivo de tratamiento el descender el LDLc. Pareciera que las nuevas guías plantean la «hipoestatinemia» como objetivo y núcleo del problema, cuestionando 2 estrategias básicas y fundamentales, como son «buscar un objetivo» <span class="elsevierStyleItalic">(treat to target)</span> y «cuanto más bajo, mejor» <span class="elsevierStyleItalic">(the lower the better).</span> El espíritu «estatino-céntricas» de estas guías olvida un capítulo fundamental a la hora de ver a pacientes en tratamiento con estatinas (y más aún con dosis altas) que es la intolerancia. Una vez más, los TRC nos muestran un nivel muy por debajo del real al hablar de, por ejemplo, intolerancia miopática, llegando en el «mundo real» al 20% de los pacientes medicados<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0075"><span class="elsevierStyleSup">15</span></a>. Mención aparte merecen los recientes reportes de nuevos casos de diabetes asociados a altas dosis de estatinas, tema que no deberíamos ignorar a la hora de indicar estatinas en esas dosis.</p><p id="par0160" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El intento de simplificación o hipersimplificación de las guías lleva a olvidar diferentes grupos de pacientes con claras características diferenciales que merecen, al menos, recomendaciones adicionales y comentarios en cuanto a su manejo. Por nombrar solo algunos, los pacientes con enfermedad renal crónica, con enfermedades inflamatorias de base (artritis reumatoidea, lupus eritematoso sistémico), hipercolesterolemia familiar, síndrome metabólico, ancianos, insuficiencia cardíaca, trasplantados, etc.</p><p id="par0165" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Si como indican estas nuevas recomendaciones, se trata «el riesgo absoluto», queda claro que habrá que contextualizar este riesgo y valorar la condición clínica subyacente, porque sin duda todos los grupos anteriormente citados son de alto riesgo y no todos se vieron beneficiados a la hora de administrar estatinas (recordar estudios CORONA<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0080"><span class="elsevierStyleSup">16</span></a> en insuficiencia cardíaca y AURORA<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0085"><span class="elsevierStyleSup">17</span></a> en insuficiencia renal).</p><p id="par0170" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El hecho de no plantear objetivos de LDLc y, posteriormente, no necesitar de controles analíticos de estos parámetros atentaría contra el cumplimiento y la adherencia a este tipo de tratamiento. Los objetivos son de real importancia en la relación médico-paciente; mejoran la comunicación y se planean estrategias conjuntas a fin de alcanzar metas que tienen como único benefactor al paciente. De más está decir que la tasa de abandono de este tipo de medicación crónica es alta y seguramente crecerá si olvidamos y no tenemos objetivos y metas.</p></span><span id="sec0020" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0040">Conclusiones</span><p id="par0175" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Varios aspectos básicos e indiscutibles quedan claros: las guías no son un dogma, las estatinas son insustituibles, los ECA son el nivel más alto de evidencia disponible y hemos avanzado mucho en cuanto a la MBE y el cuidado de nuestros pacientes.</p><p id="par0180" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Las guías y las recomendaciones surgen en la necesidad de brindarle al médico no especialista un instrumento «pulido y digerido» que ayude a la toma de decisiones en su tarea cotidiana. A su vez, las normativas deben proveer toda la evidencia disponible para que el médico tenga el juicio y el razonamiento clínico en el momento de la toma de decisiones.</p><p id="par0185" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Tanto las guías de la ESC/EAS<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0090"><span class="elsevierStyleSup">18</span></a>, las recomendaciones de la Sociedad Española de Aterosclerosis<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0095"><span class="elsevierStyleSup">19</span></a>, como las recomendaciones canadienses<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0100"><span class="elsevierStyleSup">20</span></a> plantean un manejo integral de las dislipidemias, extrapolando los datos disponibles para llegar por ejemplo a 70<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mg/dl o un 50% en el descenso de LDLc, interpretando la variabilidad intra e interindividual en cuanto a la respuesta a las estatinas. De igual manera, las recientes guías de la IAS<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0105"><span class="elsevierStyleSup">21</span></a> apoyan y avalan la comprensión total del proceso aterosclerótico, utilizando y brindando al lector de todas las herramientas disponibles en la actualidad.</p><p id="par0190" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Las recientes guías NICE<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0110"><span class="elsevierStyleSup">22</span></a> (Instituto Nacional Salud y Cuidado de Excelencia) de Inglaterra avalan la utilización del no HDLc como objetivo, plantean la estimación de riesgo de por vida y utilizan la «edad cardíaca» como indicador claro del riesgo de enfermedad aterosclerótica.</p><p id="par0195" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Publicadas en las últimas semanas, las recomendaciones de la Sociedad Americana de Lípidos<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0115"><span class="elsevierStyleSup">23</span></a> apoyan el criterio mayoritario de una visión global y abierta a diferentes grados y niveles de evidencia.</p><p id="par0200" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El abandono de las «metas», el desconocer diferentes marcadores (p. ej., apo B), obviar situaciones clínicas cotidianas (pacientes con síndrome metabólico) y la utilización de una nueva escala de riesgo desactualizada y discutible por falta de validación hacen que estas nuevas recomendaciones sean difícilmente aplicables y carentes de coherencia, dejando al médico desposeído de una herramienta clara y útil.</p><p id="par0205" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El intento de cambiar varios paradigmas establecidos desde hace años merece al menos un consenso mayoritario y empatía con varios de los actores principales (sociedades científicas, especialistas en el tema, etc.), hasta el momento no alcanzados.</p><p id="par0210" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Por otra parte, tratar «el riesgo» y tratar los «niveles lipídicos» no son excluyentes, sino complementarios.</p><p id="par0215" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Seguramente, hay temas que perfeccionar y pulir; las guías futuras deberían al menos revisar la evidencia disponible a todo nivel, construir sobre recomendaciones previas, buscando el consenso de diferentes actores que participan del sistema sanitario (sociedades científicas, expertos, industria farmacéutica, asociaciones de pacientes, etc.) y finalmente fijar actualizaciones sistemáticas cronológicamente estipuladas (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#fig0005">fig. 1</a>).</p><elsevierMultimedia ident="fig0005"></elsevierMultimedia></span><span id="sec0030" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0045">Responsabilidades éticas</span><span id="sec0035" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0050">Protección de personas y animales</span><p id="par0225" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los autores declaran que para esta investigación no se han realizado experimentos en seres humanos ni en animales.</p></span><span id="sec0040" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0055">Confidencialidad de los datos</span><p id="par0230" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los autores declaran que en este artículo no aparecen datos de pacientes.</p></span><span id="sec0045" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0060">Derecho a la privacidad y consentimiento informado</span><p id="par0235" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los autores declaran que en este artículo no aparecen datos de pacientes.</p></span></span><span id="sec0025" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0065">Conflicto de intereses</span><p id="par0220" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses.</p></span></span>" "textoCompletoSecciones" => array:1 [ "secciones" => array:11 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "xres467335" "titulo" => "Resumen" "secciones" => array:1 [ 0 => array:1 [ "identificador" => "abst0005" ] ] ] 1 => array:2 [ "identificador" => "xpalclavsec490114" "titulo" => "Palabras clave" ] 2 => array:3 [ "identificador" => "xres467336" "titulo" => "Abstract" "secciones" => array:1 [ 0 => array:1 [ "identificador" => "abst0010" ] ] ] 3 => array:2 [ "identificador" => "xpalclavsec490113" "titulo" => "Keywords" ] 4 => array:2 [ "identificador" => "sec0005" "titulo" => "Introducción" ] 5 => array:2 [ "identificador" => "sec0010" "titulo" => "Guías basadas en «evidencia»; ¿pero en toda la evidencia?" ] 6 => array:2 [ "identificador" => "sec0015" "titulo" => "El riesgo de intentar (hiper) simplificar lo complejo" ] 7 => array:2 [ "identificador" => "sec0020" "titulo" => "Conclusiones" ] 8 => array:3 [ "identificador" => "sec0030" "titulo" => "Responsabilidades éticas" "secciones" => array:3 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "sec0035" "titulo" => "Protección de personas y animales" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "sec0040" "titulo" => "Confidencialidad de los datos" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "sec0045" "titulo" => "Derecho a la privacidad y consentimiento informado" ] ] ] 9 => array:2 [ "identificador" => "sec0025" "titulo" => "Conflicto de intereses" ] 10 => array:1 [ "titulo" => "Bibliografía" ] ] ] "pdfFichero" => "main.pdf" "tienePdf" => true "fechaRecibido" => "2014-05-12" "fechaAceptado" => "2014-07-11" "PalabrasClave" => array:2 [ "es" => array:1 [ 0 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Palabras clave" "identificador" => "xpalclavsec490114" "palabras" => array:4 [ 0 => "Guías prevención cardiovascular" 1 => "Evidencia" 2 => "Estatinas" 3 => "Colesterol" ] ] ] "en" => array:1 [ 0 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Keywords" "identificador" => "xpalclavsec490113" "palabras" => array:4 [ 0 => "Cardiovascular prevention guidelines" 1 => "Evidence" 2 => "Statins" 3 => "Cholesterol" ] ] ] ] "tieneResumen" => true "resumen" => array:2 [ "es" => array:2 [ "titulo" => "Resumen" "resumen" => "<span id="abst0005" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><p id="spar0005" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Luego de casi una década, finalmente se publicaron las Guías para el manejo de la hipercolesterolemia en adultos por parte del AHA/ACC. El cambio sustancial en el paradigma de esta nueva recomendación es la decisión del tratamiento, básicamente con estatinas, sobre la base de un nuevo cálculo del riesgo cardiovascular. Cuatro grupos se han identificado y basándose en ellos se aplica la indicación de diferentes estatinas, de acuerdo con su potencia. Según se desprende, se han utilizado solo los ensayos clínicos aleatorizados (ECA) como única base para la redacción de estas nuevas guías. Dos temas básicos se repasan y revisan en el siguiente artículo: el dejar de lado otros tipos de evidencia para generar la recomendación y por otro lado el intento de simplificar la interpretación y el manejo de esta patología. Finalmente se destaca la necesidad del razonamiento clínico ante toda recomendación para poder interpretar diferentes escenarios que conlleva cada paciente en particular.</p></span>" ] "en" => array:2 [ "titulo" => "Abstract" "resumen" => "<span id="abst0010" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><p id="spar0010" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">After almost a decade, finally Guidelines for the management of hypercholesterolemia in adults by the AHA/ACC were published. The substantial change in the paradigm of this new recommendation is the treatment decision basically statin, based on a recalculation of cardiovascular risk. Four groups were identified and based on them different statins indication, according to the power applied. As is apparent, have been used only randomized clinical trials (RCT) as the sole basis for the drafting of these new guidelines. Two basic issues are reviewed and revised in the following article: leaving aside other types of evidence to generate the recommendation and on the other hand the attempt to simplify the interpretation and management of this condition. We stress the need for any recommendation to clinical reasoning to interpret different scenarios involved in each patient.</p></span>" ] ] "multimedia" => array:1 [ 0 => array:7 [ "identificador" => "fig0005" "etiqueta" => "Figura 1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr1.jpeg" "Alto" => 1184 "Ancho" => 1565 "Tamanyo" => 109681 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0025" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Pirámide en relación con diferentes grados de evidencias.</p> <p id="spar0030" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">ECA: ensayos clínicos aleatorizados.</p>" ] ] ] "bibliografia" => array:2 [ "titulo" => "Bibliografía" "seccion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "bibs0005" "bibliografiaReferencia" => array:23 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "bib0005" "etiqueta" => "1" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "ACC/AHA guideline on the treatment of blood cholesterol to reduce atherosclerotic cardiovascular risk in adults: A report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "N.J. Stone" 1 => "J. Robinson" 2 => "A.H. Lichtenstein" 3 => "C.N. Bairey Merz" 4 => "C.B. Blum" 5 => "R.H. Eckel" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Circulation." "fecha" => "2014" "volumen" => "24" "paginaInicial" => "S46" "paginaFinal" => "S48" ] ] ] ] ] ] 1 => array:3 [ "identificador" => "bib0010" "etiqueta" => "2" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Executive summary of the Third Report of The National Cholesterol Education Program (NCEP) (Adult Treatment Panel III)" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "colaboracion" => "Expert Panel on Detection, Evaluation, and Treatment of High Blood Cholesterol in Adults" "etal" => false ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "JAMA." "fecha" => "2001" "volumen" => "285" "paginaInicial" => "2486" "paginaFinal" => "2497" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11368702" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 2 => array:3 [ "identificador" => "bib0015" "etiqueta" => "3" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Friedewald-estimated versus directly measured low-density lipoprotein cholesterol and treatment implications" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "S.S. Martin" 1 => "M.J. Blaha" 2 => "M.B. Elshazly" 3 => "E.A. Brinton" 4 => "P.P. Toth" 5 => "J.W. McEvoy" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.jacc.2013.01.079" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Am Coll Cardiol." "fecha" => "2013" "volumen" => "62" "paginaInicial" => "732" "paginaFinal" => "739" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23524048" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 3 => array:3 [ "identificador" => "bib0020" "etiqueta" => "4" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "titulo" => "Report of the National Cholesterol Education Program Expert Panel on Detection, Evaluation, and Treatment of High Blood Cholesterol in Adults" ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Arch Intern Med." "fecha" => "1988" "volumen" => "148" "paginaInicial" => "36" "paginaFinal" => "69" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/3422148" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 4 => array:3 [ "identificador" => "bib0025" "etiqueta" => "5" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Summary of the Second Report of the National Cholesterol Education Program (NCEP) (Adult Treatment Panel II)" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "colaboracion" => "Expert Panel on Detection, Evaluation and Treatment of High Blood Cholesterol in Adults" "etal" => false ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "JAMA." "fecha" => "1993" "volumen" => "269" "paginaInicial" => "3015" "paginaFinal" => "3023" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8501844" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 5 => array:3 [ "identificador" => "bib0030" "etiqueta" => "6" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Clofibrate and niacin in coronary heart disease" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "colaboracion" => "Coronary Drug Project Research Group" "etal" => false ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "J Am Med Assoc" "fecha" => "1975" "volumen" => "231" "paginaInicial" => "360" "paginaFinal" => "381" ] ] ] ] ] ] 6 => array:3 [ "identificador" => "bib0035" "etiqueta" => "7" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Effect of fibrates on lipid profiles and cardiovascular outcomes: A systematic review" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "S. Abourbih" 1 => "K.B. Filion" 2 => "L. Joseph" 3 => "E.L. Schiffrin" 4 => "S. Rinfret" 5 => "P. Poirier" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Am J Med." "fecha" => "2009" "volumen" => "122" "paginaInicial" => "e961" "paginaFinal" => "e968" ] ] ] ] ] ] 7 => array:3 [ "identificador" => "bib0040" "etiqueta" => "8" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "The Lipid Research Clinics Coronary Primary Prevention Trial results I. Reduction in incidence of coronary heart disease" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "colaboracion" => "Lipid Research Clinics Program" "etal" => false ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "JAMA." "fecha" => "1984" "volumen" => "251" "paginaInicial" => "351" "paginaFinal" => "364" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/6361299" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 8 => array:3 [ "identificador" => "bib0045" "etiqueta" => "9" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Implications of recent clinical trials for the National Cholesterol Education Program Adult Treatment Panel III guidelines" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "S.M. Grundy" 1 => "J.I. Cleeman" 2 => "C.N. Merz" 3 => "H.B. Brewer Jr" 4 => "L.T. Clark" 5 => "D.B. Hunninghake" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1161/01.CIR.0000133317.49796.0E" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Circulation." "fecha" => "2004" "volumen" => "110" "paginaInicial" => "227" "paginaFinal" => "239" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15249516" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 9 => array:3 [ "identificador" => "bib0050" "etiqueta" => "10" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "AHA/ACC, guidelines for secondary prevention for patients with coronary and other atherosclerotic vascular disease: 2006 update: en- dorsed by the National Heart, Lung and Blood Institute" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "S.C. Smith Jr" 1 => "J. Allen" 2 => "S.N. Blair" 3 => "R.O. Bonow" 4 => "L.M. Brass" 5 => "G.C. Fonarow" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1161/CIRCULATIONAHA.106.174516" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Circulation." "fecha" => "2006" "volumen" => "113" "paginaInicial" => "2363" "paginaFinal" => "2372" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16702489" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 10 => array:3 [ "identificador" => "bib0055" "etiqueta" => "11" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "The C679X mutation in PCSK9 is present and lowers blood cholesterol in a Southern African population" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "A.J. Hooper" 1 => "A.D. Marais" 2 => "D.M. Tanyanyiwa" 3 => "J.R. Burnett" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.atherosclerosis.2006.08.039" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Atherosclerosis." "fecha" => "2007" "volumen" => "193" "paginaInicial" => "445" "paginaFinal" => "448" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16989838" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 11 => array:3 [ "identificador" => "bib0060" "etiqueta" => "12" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Statins: New American guidelines for prevention of cardiovascular disease" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "P.M. Ridker" 1 => "N.R. Cook" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/S0140-6736(13)62388-0" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Lancet." "fecha" => "2013" "volumen" => "382" "paginaInicial" => "1762" "paginaFinal" => "1765" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24268611" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 12 => array:3 [ "identificador" => "bib0065" "etiqueta" => "13" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Non-HDL cholesterol and apoB in dyslipidaemia" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "A.D. Sniderman" 1 => "J.C. Hogue" 2 => "J. Bergeron" 3 => "C. Gagné" 4 => "P. Couture" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Clin Sci (London)." "fecha" => "2008" "volumen" => "114" "paginaInicial" => "149" "paginaFinal" => "155" ] ] ] ] ] ] 13 => array:3 [ "identificador" => "bib0070" "etiqueta" => "14" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "The necessity for clinical reasoning in the era of evidence-based medicine" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "A.D. Sniderman" 1 => "K.J. LaChapelle" 2 => "N.A. Rachon" 3 => "C.D. Furberg" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.mayocp.2013.07.012" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Mayo Clin Proc." "fecha" => "2013" "volumen" => "88" "paginaInicial" => "1108" "paginaFinal" => "1114" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24079680" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 14 => array:3 [ "identificador" => "bib0075" "etiqueta" => "15" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Does statin therapy initiation increase the risk for myopathy? An observational study of 32,225" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "G.A. Nichols" 1 => "C.E. Koro" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.clinthera.2007.08.022" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Clin Ther." "fecha" => "2007" "volumen" => "29" "paginaInicial" => "1761" "paginaFinal" => "1770" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17919557" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 15 => array:3 [ "identificador" => "bib0080" "etiqueta" => "16" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Plasma concentration of amino-terminal pro-brain natriuretic peptide in chronic heart failure: Prediction of cardiovascular events and interaction with the effects of rosuvastatin: A report from CORONA (Controlled Rosuvastatin Multinational Trial in Heart Failure)" "autores" => array:1 [ 0 => array:3 [ "colaboracion" => "CORONA Study Group" "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "J.G. Cleland" 1 => "J.J. McMurray" 2 => "J. Kjekshus" 3 => "J.H. Cornel" 4 => "P. Dunselman" 5 => "C. Fonseca" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.jacc.2009.06.041" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Am Coll Cardiol." "fecha" => "2009" "volumen" => "54" "paginaInicial" => "1850" "paginaFinal" => "1859" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19892235" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 16 => array:3 [ "identificador" => "bib0085" "etiqueta" => "17" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Rosuvastatin and cardiovascular events in patients undergoing hemodialysis" "autores" => array:1 [ 0 => array:3 [ "colaboracion" => "AURORA Study Group" "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "B.C. Fellström" 1 => "A.G. Jardine" 2 => "R.E. Schmieder" 3 => "H. Holdaas" 4 => "K. Bannister" 5 => "J. Beutler" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1056/NEJMoa0810177" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "N Engl J Med." "fecha" => "2009" "volumen" => "360" "paginaInicial" => "1395" "paginaFinal" => "1407" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19332456" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 17 => array:3 [ "identificador" => "bib0090" "etiqueta" => "18" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "ESC/EAS Guidelines for the management of dyslipidaemias. The Task Force for the management of dyslipidaemias of the European Society of Cardiology (ESC) and the European Atherosclerosis Society (EAS)" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "A.L. Catapano" 1 => "Z. Reiner" 2 => "G. de Backer" 3 => "I. Graham" 4 => "M.R. Taskinen" 5 => "O. Wiklund" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Atherosclerosis." "fecha" => "2011" "volumen" => "217" "paginaInicial" => "3" "paginaFinal" => "46" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21882396" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 18 => array:3 [ "identificador" => "bib0095" "etiqueta" => "19" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Should we forget about low-density lipoprotein cholesterol?" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "F. Civeira" 1 => "J. Ascaso" 2 => "L. Masana" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.jacc.2013.11.054" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Am Coll Cardiol." "fecha" => "2014" "volumen" => "63" "paginaInicial" => "1228" "paginaFinal" => "1229" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24509272" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 19 => array:3 [ "identificador" => "bib0100" "etiqueta" => "20" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "2012 update of the Canadian Cardiovascular Society guidelines for the diagnosis and treatment of dyslipidemia for the prevention of cardiovascular disease in the adult" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "T.J. Anderson" 1 => "J. Gregoire" 2 => "R.A. Hegele" 3 => "P. Couture" 4 => "G.B. Mancini" 5 => "R. McPherson" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.cjca.2012.11.032" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Can J Cardiol." "fecha" => "2013" "volumen" => "29" "paginaInicial" => "151" "paginaFinal" => "167" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23351925" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 20 => array:3 [ "identificador" => "bib0105" "etiqueta" => "21" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "An International Atherosclerosis Society Position Paper: Global recommendations for the management of dyslipidemia" "autores" => array:1 [ 0 => array:3 [ "colaboracion" => "Expert Dyslipidemia Panel" "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "S.M. Grundy" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.jacl.2013.10.001" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Clin Lipidol." "fecha" => "2013" "volumen" => "7" "paginaInicial" => "561" "paginaFinal" => "565" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24314355" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 21 => array:3 [ "identificador" => "bib0110" "etiqueta" => "22" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Joint British Societies’ consensus recommendations for the prevention of cardiovascular disease (JBS3)" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "colaboracion" => "JBS3" "etal" => false ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1136/heartjnl-2014-305693" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Heart." "fecha" => "2014" "volumen" => "100" "paginaInicial" => "ii1" "paginaFinal" => "ii67" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24667225" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 22 => array:3 [ "identificador" => "bib0115" "etiqueta" => "23" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "National Lipid Association recommendations for patient-centered management of dyslipidemia: part 1 - executive summary" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "T.A. Jacobson" 1 => "M.K. Ito" 2 => "K.C. Maki" 3 => "C.E. Orringer" 4 => "H.E. Bays" 5 => "P.H. Jones" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.jacl.2014.07.007" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Clin Lipidol." "fecha" => "2014" "volumen" => "8" "paginaInicial" => "473" "paginaFinal" => "488" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25234560" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "url" => "/02149168/0000002700000002/v2_201503280426/S0214916814001016/v2_201503280426/es/main.assets" "Apartado" => array:4 [ "identificador" => "15084" "tipo" => "SECCION" "es" => array:2 [ "titulo" => "Editorial" "idiomaDefecto" => true ] "idiomaDefecto" => "es" ] "PDF" => "https://static.elsevier.es/multimedia/02149168/0000002700000002/v2_201503280426/S0214916814001016/v2_201503280426/es/main.pdf?idApp=UINPBA00004N&text.app=https://www.elsevier.es/" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S0214916814001016?idApp=UINPBA00004N" ]
Información de la revista
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
ORIGINAL
Guías 2013 ACC/AHA riesgo cardiovascular. De evidencias incompletas y fallido intento de simplificación
2013 Guidelines ACC/AHA cardiovascular risk. Incomplete evidence and failed attempt at simplification
Pablo Corral
Autor para correspondencia
ICM (Instituto Clínica Médica), Mar del Plata, Argentina