metricas
covid
Buscar en
Endocrinología, Diabetes y Nutrición
Toda la web
Congreso SEEN 2019: LATAM Congress NEUROENDOCRINOLOGÍA
Información de la revista

Congreso

Contenidos del congreso
Congreso
Congreso SEEN 2019: LATAM Congress
Bilbao, 15 - 17 octubre 2019
Listado de sesiones
Comunicación
11. NEUROENDOCRINOLOGÍA
Texto completo

14 - EFECTO ESTIMULADOR DEL EJE SOMATOTROPO AL TRATAMIENTO CON CABERGOLINA EN LACTOTROPINOMAS

L. Delegido-Gómez1, V. González2, D. Tejedo-Flors1, M.T. Botella2, M.E. Torregrosa2, B. López-Muñoz1, S. Serrano1 y A. Picó3

1Sección de Endocrinología y Nutrición, Hospital General Universitario de Alicante; ISABIAL-FISABIO. 2Laboratorio de hormonas, Servicio de Análisis Clínicos, Hospital General Universitario de Alicante. 3Sección de Endocrinología y Nutrición, Hospital General Universitario de Alicante; Departamento de Medicina Clínica, Universidad Miguel Hernández; ISABIAL-FISABIO.

Introducción: Los somatotropinomas y prolactinomas son tumores neuroendocrinos hipofisarios (PitNETs) que derivan de la misma línea celular. Las guías recomiendan el tratamiento con cabergolina en somatotropinomas con concentraciones elevadas de IGF-I. Se ha publicado recientemente un aumento de las concentraciones de IGF-I durante el tratamiento con cabergolina en estos pacientes.

Objetivos: Reproducir el efecto estimulador de cabergolina del eje somatotropo en una serie independiente de prolactinomas.

Métodos: Estudio observacional, retrospectivo, en un Centro de Excelencia de Patología Hipofisaria. Se han realizado estudios descriptivos. Se ha definido un incremento de IGF-I cuando la media de las 4 últimas determinaciones (IGF-It1) era superior al 20% de la concentración pre-tratamiento (IGF-It0), identificándose 2 subgrupos: incremento (G1)/no incremento (G2) de IGF-I. Los resultados se analizaron en el programa SPSS21.

Resultados: Cohorte de 30 pacientes (Hombres 63,3%, 45,2 ± 16,8 años) con prolactinomas (73,3% macroadenomas). El tratamiento con cabergolina (0,5-5 mg semanales) normalizó las concentraciones de prolactina en el 90%. Las concentraciones de IGF-It0 y IGF-It1 en la serie global fueron 196 ± 82,1 y 194 ± 74,3 ng/ml (ns). 9 pacientes (29%) (G1) incrementaron las concentraciones de IGF-It1 ≥ al 20% respecto IGF-It0 (IGF-It0 156,6 ± 74,4 frente a IGF-It1 226,8 ± 87,3). El G1 presentó concentraciones más bajas de IGF1t0 y más altas de PRLt0 que el G2 (IGF-I: 156,6 ± 74,4 ng/ml frente a 213,5 ± 87,3 ng/ml, p 0,08; PRL: 11.641 ± 32.917 frente a 1.834 ± 1.050, p 0,18). Sin diferencias significativas intergrupos en edad, sexo, % de macroadenomas ni dosis de cabergolina.

Conclusiones: Las concentraciones más altas de prolactina y más bajas de IGF-I pre-tratamiento en el G1, sugiere que el incremento de IGF-I ocurre en lactotropinomas puros y no en co-secretores. Se desconoce el significado clínico de este incremento, por lo que no se puede recomendar el tratamiento combinado con análogos de somatostatina de este subgrupo de pacientes.

Comunicaciones disponibles de "NEUROENDOCRINOLOGÍA"

Listado de sesiones

es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos