metricas
covid
Buscar en
Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica
Toda la web
Inicio Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica ¿Es la fosfomicina una buena alternativa terapéutica para la gonorrea en nuest...
Información de la revista
Vol. 38. Núm. 1.
Páginas 38-39 (enero 2020)
Vol. 38. Núm. 1.
Páginas 38-39 (enero 2020)
Carta científica
Acceso a texto completo
¿Es la fosfomicina una buena alternativa terapéutica para la gonorrea en nuestro medio?
Is fosfomycin a good alternative drug for gonorrhoea treatment in our setting?
Visitas
13976
Yuliya Zboromyrska
Autor para correspondencia
zbores@cli.cat

Autor para correspondencia.
, María Dolores Guerrero-Torres, Miguel Ángel Benítez
Consorci del Laboratori Intercomarcal de l’Alt Penedès, l’Anoia i el Garraf,, Vilafranca del Penedès, Barcelona, España
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Tablas (1)
Tabla 1. Sensibilidad antibiótica en N. gonorrhoeae
Texto completo

El 27 de febrero de 2017 la OMS publicó la lista de los 10 microorganismos resistentes a los antibióticos prioritarios en la búsqueda de soluciones terapéuticas1. Neisseria gonorrhoeae resistente a las cefalosporinas y quinolonas es uno de ellos. Aunque las tasas de resistencia de N.gonorrhoeae a ceftriaxona siguen siendo muy bajas en Europa2, en el artículo de Fuertes de Vega et al. un 9,1% de cepas de gonococo aisladas de un hospital de tercer nivel en Barcelona fueron resistentes a cefotaxima, y un 17,3% resistentes/intermedias a azitromicina3. La creciente resistencia a los antibióticos disponibles, unido al retraso en el desarrollo y comercialización de nuevos antibióticos activos, han despertado el interés por la reintroducción de «viejos» antibióticos como la fosfomicina.

Hemos estudiado la sensibilidad a fosfomicina de cepas de gonococo aisladas en pacientes de 5 comarcas de la provincia de Barcelona: Anoia, Alt Penedès, Garraf, Baix Llobregat y Barcelonès. Se han incluido prospectivamente las cepas aisladas en frotis uretral (96), vaginal (3), endocervical (2), balano-prepucial (1) y semen (1) desde enero de 2017 hasta marzo de 2018. La tinción de Gram demostró la presencia de diplococos Gram negativos en 100/101 de muestras con tinción realizada. Para el aislamiento de gonococo las muestras se sembraron en medios de agar chocolate y agar Thayer-Martin (bioMérieux). La identificación de N. gonorrhoeae se ha realizado mediante MALDI-ToF-MS. Para el estudio de sensibilidad mediante tiras de gradiente (E-test) se ha usado el medio CG II agar (Becton Dickinson), ajustando el inóculo a una turbidez equivalente al 0,5 de la escala de MacFarland en suero fisiológico. Las placas se han incubado a 35°C, en atmósfera con 5-7% de CO2 durante 20-24horas antes de realizar la lectura. Los resultados se interpretaron de acuerdo con los puntos de corte de European Committee on Antimicrobial Susceptibility Testing (EUCAST), Versión 8.1, 2018-05-15, para enterobacterias. Ningún aislamiento presentó resistencia a ceftriaxona, pero sí al resto de antibióticos testados (tabla 1). La detección molecular de Chlamydia trachomatis y N. gonorrhoeae se ha realizado en 48 pacientes con cultivo positivo, siendo positiva para gonococo en todos los casos, resaltando una excelente sensibilidad del método molecular comparado con el cultivo. La coinfección con C. trachomatis se ha detectado en 11/48 casos (22,9%). El elevado porcentaje de coinfecciones con clamidia confirma la necesidad de añadir el segundo antibiótico al tratamiento con fosfomicina en el caso de sospecha de uretritis gonocócica.

Tabla 1.

Sensibilidad antibiótica en N. gonorrhoeae

  % (n.°) de cepas sensibles  % (n.°) de cepas intermedias  % (n.°) de cepas resistentes 
Penicilina  11.6 (12)  67 (69)  21,4 (22) 
Ceftriaxona  100 (103) 
Ciprofloxacino  35 (36)  65 (67) 
Tetraciclina  62,1 (64)  15,6 (16)  22,3 (23) 
Fosfomicina  94,2a (97)    5,8b (6) 
a

CMI32mg/l (punto de corte de EUCAST para enterobacterias).

b

CMI>32mg/l.

A lo largo del tiempo N. gonorrhoeae ha ido adquiriendo resistencias a los principales antibióticos empleados4. Actualmente el tratamiento recomendado es la combinación de ceftriaxona con azitromicina5. La aparición de cepas resistentes a las cefalosporinas de tercera generación, o incluso a la combinación de 2 fármacos, ha despertado las alertas sobre encontrarnos ante casos de gonorrea intratable. La fosfomicina utilizada en el pasado como una alternativa para el tratamiento6 permite mejor biodisponibilidad del fármaco con sus formulaciones actuales. En su estudio Yuan et al. demostraron la no-inferioridad entre la pauta de fosfomicina trometamol 3g diarios en los días 1, 3 y 5 comparada con la pauta de ceftriaxona más azitromicina7. La mayoría de las cepas en nuestro estudio presentaron una CMI32μg/ml para la fosfomicina, punto de corte de sensibilidad propuesto para otros microorganismos por EUCAST. Si consideramos la sensibilidad según los puntos de corte de Clinical and Laboratory Standards Institute (sensible64mg/l, intermedio=128mg/l y resistente256mg/l), solo una cepa fue resistente y una presentó una sensibilidad intermedia. A pesar de su eficacia en monoterapia, es más probable que fosfomicina se use en tratamiento combinado. Barbee et al. han estudiado la combinación de cetriaxona con fosfomicina, y pese a no haber sinergia se ha observado un índice de concentración inhibitoria fraccionada más bajo (0,96) comparado con otras combinaciones estudiadas8. Otro estudio tampoco demostró sinergia de las combinaciones de fosfomicina con azitromicina o ceftriaxona9. Asimismo, se necesitan más estudios para asegurar las concentraciones adecuadas de fosfomicina en el foco de infección. Recientemente Wijma et al. han demostrado una importante variabilidad en farmacocinética de fosfomicina entre los voluntarios sanos, lo que podría explicar fallos terapéuticos de tratamiento de ITU no complicada con el régimen recomendado de 3g de fosfomicina oral en dosis única10. Aun así, los datos disponibles posicionan a fosfomicina como una alternativa terapéutica prometedora para los casos no complicados de localización genital.

Bibliografía
[1]
World Health Organization (WHO). Global priority list of antibiotic-resistant bacteria to guide research, discovery, and development of new antibiotics. WHO: Geneva, Switzerland, 2017 [consultado 24 Jun 2018]. Disponible en: http://www.who.int/medicines/publications/WHO-PPL-Short_Summary_25Feb-ET_NM_WHO.pdf.
[2]
European Centre for Disease Prevention and Control. Gonococcal antimicrobial susceptibility surveillance in Europe, 2015. Stockholm: ECDC; 2017 [consultado 24 Jun 2018]. Disponible en: https://ecdc.europa.eu/sites/portal/files/documents/gonococcal-antimicrobial-susceptibility-surveillance-Europe-2015.pdf
[3]
I. Fuertes de Vega, C. Baliu-Pique, J. Bosch Mestres, A. Vergara Gomez, X. Valles, M. Alsina Gibert.
Risk factors for antimicrobial-resistant Neisseria gonorrhoeae and characteristics of patients infected with gonorrhea.
Enferm Infecc Microbiol Clin, 36 (2018), pp. 165-168
[4]
B. Suay-Garcia, M.T. Perez-Gracia.
Future prospects for Neisseria gonorrhoeae treatment.
Antibiotics (Basel), (2018), pp. 7
[5]
C. Bignell, M. Unemo.
2012 European guideline on the diagnosis and treatment of gonorrhoea in adults.
Int J STD AIDS, 24 (2013), pp. 85-92
[6]
J. Lopez-Gracia.
Treatment of acute and subacute gonococcal urethritis with fosfomycin.
Chemotherapy, 23 (1977), pp. 293-300
[7]
Z. Yuan, C. He, S. Yan, Y. Ke, W. Tang.
Randomized controlled clinical trial on the efficacy of fosfomycin trometamol for uncomplicated gonococcal urethritis in men.
Clin Microbiol Infect, 22 (2016), pp. 507-512
[8]
L.A. Barbee, O.O. Soge, K.K. Holmes, M.R. Golden.
In vitro synergy testing of novel antimicrobial combination therapies against Neisseria gonorrhoeae.
J Antimicrob Chemother, 69 (2014), pp. 1572-1578
[9]
C. Hauser, L. Hirzberger, M. Unemo, H. Furrer, A. Endimiani.
In vitro activity of fosfomycin alone and in combination with ceftriaxone or azithromycin against clinical Neisseria gonorrhoeae isolates.
Antimicrob Agents Chemother, 59 (2015), pp. 1605-1611
[10]
R.A. Wijma, B.C.P. Koch, T. van Gelder, J.W. Mouton.
High interindividual variability in urinary fosfomycin concentrations in healthy female volunteers.
Clin Microbiol Infect, 24 (2018), pp. 528-532
Copyright © 2019. Elsevier España, S.L.U. and Sociedad Española de Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica
Descargar PDF
Opciones de artículo
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos