metricas
covid
Buscar en
Enfermería Clínica (English Edition)
Toda la web
Inicio Enfermería Clínica (English Edition) Effect of a topical silicone gel and a polyurethane dressing on the evolution of...
Información de la revista
Vol. 34. Núm. 4.
Páginas 250-258 (julio - agosto 2024)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 34. Núm. 4.
Páginas 250-258 (julio - agosto 2024)
Original Article
Effect of a topical silicone gel and a polyurethane dressing on the evolution of scars
Efecto de un gel de silicona tópico y un apósito de poliuretano en la evolución de cicatrices
David Díaz-Hurtadoa,b,
Autor para correspondencia
, María Pilar Etxart-Lasab, Oihane Izaga-Gonzáleza, Leire Lodoso-Gibajaa, María Teresa Ruiz de Larramendi-Fernándeza, Ioana Riaño-Fernándezb
a Unidad de Urgencias, Hospital Universitario de Donostia, Osakidetza, San Sebastián, Spain
b Instituto de Investigación Sanitaria Biodonostia, Plataforma de Investigación Clínica, San Sebastián, Spain
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (4)
Mostrar másMostrar menos
Tablas (3)
Table 1. Patient clinical evaluation scheme.
Table 2. Subject and scar characteristics.
Table 3. Vancouver Scar Scale during treatment.
Mostrar másMostrar menos
Abstract
Objective

To assess the effectiveness and safety of a topical silicone gel (BE + Gel reductor y reparador de cicatrices) and a polyurethane dressing (BE + Apósito reductor y reparador de cicatrices) on the evolution of scars of patients who were previously recruited in the emergency care unit while seeking wound care.

Method

A single center, stratified observational, open label study was performed in the emergency care unit of Donostia Universitary Hospital (recruitment) and in the Biodonostia Health Research Institute (intervention). Scars located in unexposed body areas with the dressing, and scars located in exposed areas with either the gel or the dressing. Investigators assessed interventions at day 1 and on weeks 4, 8 and 12. Vancouver Scar Scale (VSS) and a photographical assessment were used to determine the scars evolution, and the subjective perception of the scar was evaluated by means of a questionnaire administered to the patients.

Results

Patients whose scars were treated with the silicone gel had an average initial VSS score of 5.4 ± 2.08. This value was reduced to 0.86 ± 1.17 after 90 days of treatment. Patients treated with the polyurethane dressing had an average initial VSS score of 5.8 ± 2.29. After 90 days of treatment, this average score was reduced to 0.33 ± 0.66. Positive evolution of scars was also supported by photographs and by a patient questionnaire.

Conclusions

Both treatments appear to be safe and effective, objectively, and subjectively, in the context of scar evolution.

Keywords:
Dressing
Keloid
Silicone gels
Hypertrophic Scar
Resumen
Objetivo

Evaluar la efectividad y seguridad de un gel de silicona tópico (BE + Gel reductor y reparador de cicatrices) y un apósito de poliuretano (BE + Apósito reductor y reparador de cicatrices) sobre la evolución de cicatrices en pacientes que fueron previamente reclutados en urgencias por heridas.

Método

Se realizó un estudio observacional estratificado, abierto y monocéntrico en la unidad de urgencias del Hospital Universitario de Donostia (reclutamiento) y en el Instituto de Investigación Sanitaria Biodonostia (intervención). Se trataron las cicatrices ubicadas en áreas del cuerpo no expuestas con el apósito y las ubicadas en áreas expuestas con el gel o el apósito. Los investigadores evaluaron las intervenciones el día 1 y en las semanas 4, 8 y 12. Se utilizó la Escala de cicatrices de Vancouver (VSS) y una evaluación fotográfica para determinar la evolución de las cicatrices, evaluándose la percepción subjetiva de esta mediante un cuestionario administrado a los pacientes.

Resultados

Los pacientes cuyas cicatrices fueron tratadas con el gel de silicona tuvieron una puntuación inicial promedio de 5,4 ± 2,08 en VSS. Este valor se redujo a 0,86 ± 1,17 después de 90 días de tratamiento. Los pacientes tratados con el apósito de poliuretano tuvieron una puntuación inicial promedio de 5,8 ± 2,29 en VSS. Después de los 90 días, esta puntuación media se redujo a 0,33 ± 0,66. La evolución positiva de las cicatrices también fue apoyada por fotografías y cuestionarios a pacientes.

Conclusiones

Ambos tratamientos parecen ser seguros y efectivos, objetiva y subjetivamente, en el contexto de la evolución de las cicatrices.

Palabras clave:
Apósito
Queloide
Geles de silicona
Cicatriz hipertrófica

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Enfermería Clínica (English Edition)
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Enfermería Clínica (English Edition)

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 19,34 €

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
E-mail
Opciones de artículo
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos