metricas
covid
Buscar en
Enfermería Intensiva
Toda la web
Inicio Enfermería Intensiva Blood-sparing techniques prevalence in adult intensive care units: A multicentre...
Información de la revista
Vol. 35. Núm. 4.
Páginas 340-351 (octubre - diciembre 2024)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
1
Vol. 35. Núm. 4.
Páginas 340-351 (octubre - diciembre 2024)
Original article
Blood-sparing techniques prevalence in adult intensive care units: A multicentre survey study
Prevalencia de las técnicas de ahorro de sangre en unidades de cuidados intensivos de adultos: encuesta multicéntrica
Visitas
1
M. Raurell-Torredàa, R.-J. Fernández-Castillob,c,
Autor para correspondencia
rfernandezc@us.es

Corresponding author.
, M.-E. Rodríguez-Delgadod,e, Á. Cobos-Vargasd,e, D.-M. Achury-Saldañaf, E. Cavallof, A. Muriel-Garcíag, S. Arias-Riverah
a Departament d'Infermeria Fonamental i Clínica, Facultat d’Infermeria, Universitat de Barcelona, Barcelona, Spain
b Departamento de Enfermería, Facultad de Enfermería, Fisioterapia y Podología, Universidad de Sevilla, Spain
c Unidad de Cuidados Intensivos, Hospital Universitario Virgen Macarena, Sevilla, Spain
d Unidad de Cuidados Intensivos, Hospital Universitario Clínico San Cecilio, Granada, Spain
e Instituto de Investigación Biosanitaria ibs.GRANADA, Granada, Spain
f Facultad de Enfermería, Pontificia Universidad Javeriana, Coordinadora Red Internacional de Enfermería en Cuidado Crítico, Colombia
g Unidad de Bioestadística, Hospital Universitario Ramón y Cajal, IRYCIS, CIBERESP, Departamento de Enfermería y Fisioterapia, Universidad de Alcalá, Madrid, Spain
h Departamento de Investigación, Hospital Universitario de Getafe, Madrid, Spain
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (1)
Tablas (3)
Table 1. Participants’ answers to blood-sparing techniques.
Table 2. Participants’ answers to blood-sparing techniques use according to hospital’s ownership.
Table 3. Discarded volumes according to type of catheter in ICU with or without protocol specification.a
Mostrar másMostrar menos
Material adicional (4)
Abstract
Introduction

Anaemia is a common condition in patients admitted to intensive care units (ICUs). It is also well known that a significant amount of the carbon dioxide produced by health services is likely attributable to blood donation, testing, and the manufacture, storage, and distribution of blood components. To mitigate this, prevention strategies such as blood-sparing techniques are available. There is a lack of knowledge regarding the use of such techniques in ICUs in Spain and Latin America, healthcare systems with very different health expenditures per capita. The aim is to assess the degree of implementation of blood-sparing techniques in these regions.

Methods

Cross-sectional online multicentre survey. 251 ICUs in Spain and 53 in Latin America (20 in Argentina, 20 in Colombia, 13 in Ecuador) participated. A 20-item survey on the use of point-of-care, small-volume tubes (SVT), and closed-blood sampling devices (CBSD) was validated. Effect sizes were calculated using Phi (φ) or Cramer’s V (V).

Results

A response rate of 77% was obtained for Spain and 96% for Latin America. In Spain, the majority of ICUs were affiliated with public hospitals (88.1%, 171/194) while in Latin America, most were associated with private hospitals (56.9%, 29/51). Regarding the use of point-of-care testing, 67.5% of Spanish ICUs, compared to 35.3% of Latin Americans, reported frequent use (V=0.343). In 91.7% of Spanish ICUs and 58.9% of Latin Americans, SVTs were rarely or never used (V=0.380). The use of CBSD was significantly lower in Spain for both arterial and central venous catheters (V=0.336). Private hospitals used more CBSD in arterial catheter than public ones (27% vs 8.3%, V=0.278).

Conclusion

Point-of-care testing can be improved in Latin America, while the use of CBSD and small-volume tubes can be enhanced in Spain. Private hospitals tend to implement blood-sparing techniques more effectively than public hospitals.

Keywords:
Anaemia
Blood-sparing techniques
Closed blood sampling devices
Intensive care nursing
Small volume tubes
Resumen
Introducción

La anemia es frecuente en los pacientes ingresados en unidades de cuidados intensivos (UCI). También es bien sabido que una cantidad significativa del dióxido de carbono producido por los servicios sanitarios es probablemente atribuible a la donación de sangre, las pruebas de laboratorio, almacenamiento y distribución de componentes sanguíneos. Para mitigarlo, existen estrategias de prevención como las técnicas de ahorro de sangre. Existe un desconocimiento sobre el uso de dichas técnicas en las UCI de España y Latinoamérica, sistemas sanitarios con gastos por cápita muy diferentes. El objetivo es evaluar el grado de implantación de las técnicas de ahorro de sangre en estas regiones.

Métodos

Encuesta transversal online multicéntrica. Participaron 251 UCI en España y 53 en Latinoamérica (20 en Argentina, 20 en Colombia, 13 en Ecuador). Se validó una encuesta de 20 ítems sobre el uso de analizadores a pie de cama, tubos de menor volumen y sistemas de retorno de sangre (SRS). Se calculó el tamaño del efecto mediante Phi (φ) o V de Cramer (V).

Resultados

Se obtuvo una tasa de respuesta del 77% para España y del 96% para Latinoamérica. En España, la mayoría de las UCI estaban afiliadas a hospitales públicos (88,1%, 171/194), mientras que en Latinoamérica, la mayoría estaban asociadas a hospitales privados (56,9%, 29/51). En cuanto al uso de analizadores a pie de cama, el 67,5% de las UCI españolas, frente al 35,3% de las latinoamericanas, informaron de un uso frecuente (V=0,343). En el 91,7% de las UCI españolas y en el 58,9% de las latinoamericanas, los tubos de menor volumen se utilizaron raramente o nunca (V=0,380). El uso de SRS fue significativamente menor en España tanto para catéteres arteriales como venosos centrales (V=0,336). Los hospitales privados utilizaron más SRS en catéteres arteriales que los públicos (27% vs 8,3%, V=0,278).

Conclusiones

El uso de analizadores a pie de cama puede mejorarse en Latinoamérica, mientras que el uso de SRS y tubos de menor volumen puede mejorarse en España. Los hospitales privados tienden a aplicar técnicas de ahorro de sangre con mayor eficacia que los públicos.

Palabras clave:
Anemia
Estrategias de ahorro de sangre
Sistemas de retorno de sangre
Enfermería de cuidados intensivos
Tubos de menor volumen

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Enfermería Intensiva
Socio
Si es usted socio de SEEIUC :
Diríjase al área de socios de la web de la SEEIUC, (https://seeiuc.org/mi-cuenta/iniciar-sesion/) y autentifíquese.
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Enfermería Intensiva

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 19,34 €

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
E-mail
Opciones de artículo
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos