482/1723 - PREVALENCIA DE INFECCIÓN ASINTOMÁTICA POR SARS-CoV-2 EN MÉDICOS DE FAMILIA EN ESPAÑA. ESTUDIO VALOR-AP
1Residente de 1er año de Medicina Familiar y Comunitaria. Centro de Salud Porto do Son. Porto do Son. La Coruña. 2Especialista en Medicina Familiar y Comunitaria. Centro de Salud de Porto do Son. Santiago de Compostela. 3Especialista en Medicina Familiar y Comunitaria. Centro de Salud de Fontanars dels Alforins. Valencia. 4Especialista en Medicina Familiar y Comunitaria. Centro de Salud Espartero. Logroño. La Rioja. 5Especialista en Medicina Familiar y Comunitaria. Centro de Salud Calanda. Calanda. Teruel. 6Especialista en Medicina Familiar y Comunitaria. Centro de Salud Vallobín-La Florida. Oviedo. 7Especialista en Medicina Familiar y Comunitaria. Centro de Salud Casar de Cáceres. Casar de Cáceres. Cáceres. 8Especialista en Medicina Familiar y Comunitaria. Centro de Salud Trujillo-Urbano-Rural. Trujillo. Cáceres. 9Instituto de Biomedicina (IBIOMED). Universidad de León. Centro de Investigación Biomédica en Red de Epidemiología y Salud Pública (CIBERESP). León. 10Fundación SEMERGEN. Valencia.
Objetivos: Conocer la prevalencia de infección asintomática por SARS-CoV-2 en médicos de familia en España.
Métodos: Se diseñó un estudio transversal, observacional en el que participaron 1,341 médicos de familia, socios de Semergen, de todo el territorio nacional. Se distribuyó, entre los socios de Semergen en activo a partir del 1 de febrero de 2020, una ficha epidemiológica junto con un test rápido (RightSign®) que diferenciaba IgG e IgM. En aquellos sujetos no diagnosticados de infección por SARS-CoV-2 ni que refieran síntomas compatibles con la COVID-19 se estimará la prevalencia de infección en función de los resultados de la prueba rápida y los métodos y escenarios referidos en el apartado anterior.
Resultados: Se consideraron válidas para análisis 921 encuestas. La edad media de los participantes fue 47,52 ± 13,84 años, con una mayoría de mujeres (59,5%) y el 16,9% eran médicos internos residentes. Fueron positivos 119 (12,9%), de los cuales 231 fueron sintomáticos (25,1%) y asintomáticos 38 médicos (5,5%). La edad media de los asintomáticos positivos a algún test fue ligeramente superior frente a los sintomáticos positivos (49,8 ± 14,1 vs. 47,7 ± 13,7 años, p = 0,442) con similar porcentaje de mujeres (57,9% vs. 63,0%, p = 0,597). No se observaron diferencias en el número de pacientes con diagnóstico confirmado de COVID-19 (55,4 ± 139,5 vs. 27,6 ± 51,6, p = 0,240). En la mayoría de los casos positivos, el paciente supuso el contacto (65,8% vs. 64,2%, p = 0,865), seguido de compañeros de trabajo (13,2% vs. 16,0%, p = 0,681) y excepcionalmente familiares (10,5% vs. 11,1%, p = 0,924).
Conclusiones: La prevalencia de positividad para SARS-CoV-2 en médicos de familia asintomáticos fue de 5,5%, muy inferior a la de médicos sintomáticos. No se observaron diferencias en edad, sexo ni pacientes diagnosticados de COVID-19. El contacto de riesgo mayoritariamente eran pacientes.
Palabras clave: SARS-CoV-2. Medicina de familia y comunitaria. Prevalencia.