Los trastornos del control de impulsos (TCI) que incluyen hipersexualidad, ludopatía, compulsión por comer, comprar y consumir fármacos dopaminérgicos, han sido descritos en la enfermedad de Parkinson (EP) así como el punding (comportamiento estereotipado que comprende rituales motores automáticos, sin finalidad). Dado que los pacientes no suelen referir a su neurólogo estas conductas, el TCI y el punding están infradiagnosticados en la práctica clínica.
MétodoProspectivamente a 216 pacientes consecutivos (102 hombres, edad media 77±5 años) con EP idiopática se les preguntó sistemáticamente sobre síntomas relacionados con TCI y punding. Además, se obtuvo una muestra al azar apareada por edad y sexo, de 216 pacientes con EP idiopática, y se revisó retrospectivamente la presencia de síntomas relacionados con TCI y punding que habían sido referidos espontáneamente.
ResultadosVeinte casos (9,26%) de 216 pacientes con EP que contestaron el cuestionario de forma prospectiva presentaron TCI y/o punding, algunos de ellos con más de un tipo de conducta repetitiva: 7 hipersexualidad (3,24%), 2 ludopatía (0,93%), 4 compra compulsiva (1,85%), 2 atracones (0,93%), 8 punding (3,70%) y uno abuso de medicación (0,46%). De la muestra retrospectiva de 216 pacientes apareados por edad y sexo, sólo 5 pacientes (2,31%) habían referido de forma espontánea estos síntomas: 2 hipersexualidad (0,93%), 2 juego patológico (0,93%) y uno punding (0,46%).
ConclusionesLos pacientes con EP no admiten espontáneamente la presencia de TCI y punding, por lo que estas conductas están infradiagnosticadas .Para garantizar su detección es necesaria la realización de una entrevista dirigida.
Impulse control disorders (ICD) including hypersexuality, compulsive gambling, buying, eating, shopping and dopaminergic medication use, have been reported to occur frequently in Parkinson's disease (PD). Punding (complex, repetitive, excessive, non-goal oriented behaviours) have also been described. As patients may not report such behaviours to their neurologist, ICD and punding appear to be under-recognised in clinical practice.
MethodWe Prospectively screened 216 consecutive patients (102 men, age 77±5 years) with idiopathic PD. Patients and their caregivers were encouraged to complete a questionnaire with six questions on symptoms related to ICD and punding. In addition, we obtained a random sample matched by age and sex of 216 patients with idiopathic PD, and retrospective analysis of symptoms related to ICD and punding who had been referred spontaneously.
ResultsOnly 20 cases (9.26%) of 216 patients with PD who answered the questionnaire prospectively presented ICD and / or punding, some involving more than one type of repetitive behaviour and reward-seeking: 7 hypersexuality (3.24%), 2 pathological gambling (0.93%), 4 compulsive buying (1.85%), 2 compulsive eating (0.93%), 8 punding (3.70%) and 1 abuse of medication (0.46%).Of the retrospective sample of 216 patients age- and gender-matched, only 5 patients (2,31%) had spontaneously mentioned these symptoms: 2 hypersexuality (0.93%), 2 pathological gambling (0.93%) and 1 punding (0.46%).
ConclusionsPatients with PD do not spontaneously admit the presence of ICD or punding and these behaviours appear to be under-recognised in clinical practice. A screening questionnaire is needed to ensure their detection.
La sintomatología no motora en la enfermedad de Parkinson (EP) ha recibido una atención creciente en la última década, siendo los trastornos psicopatológicos de gran importancia por su frecuencia y gravedad. Dentro de este grupo se han descrito conductas repetitivas y de búsqueda de recompensa (repetitive and reward-seeking behaviors)1 que incluyen trastornos del control de los impulsos (TCI) y comportamiento estereotipado (punding)1–8.
El TCI se define en el DSM-IV9 como la imposibilidad de resistir un impulso, atracción o tentación para realizar un acto que acaba resultando dañino para el sujeto o para su entorno. Comprende alteraciones del comportamiento sexual, ludopatía o juego patológico, compras compulsivas, episodios bulímicos y consumo compulsivo de la medicación. Los factores predisponentes para desarrollar TCI en la EP son el sexo masculino, los años de evolución de enfermedad, el inicio temprano de la enfermedad, las formas de predominio rigidoacinético, las dosis altas de levodopa, el tratamiento con agonistas dopaminérgicos, la historia personal o familiar de abuso de sustancias o de trastornos afectivos y la personalidad impulsiva1–8,10.
El comportamiento estereotipado o punding comprende rituales motores automáticos, sin finalidad, que no se asocia a compulsión, habitualmente relacionado con aficiones previas y que se acompaña de una sensación subjetiva de fascinación y placer: actividades de limpieza, de montar y desmontar objetos, tareas de jardinería, escritura, dibujo o artesanía, etc. Son factores predisponentes en la EP las dosis altas de levodopa, así como los agonistas dopaminérgicos en monoterapia o en combinación1,2,5,7,10–13.
La mayoría de los autores están de acuerdo en que la prevalencia de TCI en la EP es superior a la que se observa en la población general, que es del 0,3-1,3%. Sin embargo, esta prevalencia en la EP varía mucho entre las diferentes series publicadas en la literatura1–8,10–19 según sean estudios prospectivos o retrospectivos, se pregunte directamente por la sintomatología o no, se incluyan todos los pacientes con EP o solo los que están en tratamiento con agonistas dopaminérgicos, y según sea la sintomatología valorada en cada serie (hipersexualidad, ludopatía, compulsión por compras, comida o medicación y punding).
Uno de los problemas al que nos enfrentamos con respecto al TCI y el punding en la EP es la dificultad que representa, en muchos casos, establecer el diagnóstico. No todos los pacientes son conscientes de su problema, e incluso en ocasiones responden de forma agresiva a las personas de su entorno que intentan convencerles de la necesidad de ayuda médica. Por estos motivos, generalmente, la sintomatología relacionada con el TCI y el punding no es referida espontáneamente al neurólogo en las visitas regulares de control de la EP.
Realizamos un estudio prospectivo en el que a todos los pacientes con EP que acudieron consecutivamente a la consulta de Neurología se les preguntó directamente por la presencia de sintomatología relacionada con el TCI y con el punding, con el objetivo de detectar todos los casos existentes y compararlos con una muestra retrospectiva en la que los pacientes habían referido espontáneamente esta sintomatología.
Pacientes y métodosDurante 7 meses se incluyeron 216 pacientes (102 varones y 114 mujeres) con una edad media de 77±5,00 años (56-93 años) diagnosticados de EP según criterios de British Brain Bank20, que acudieron consecutivamente a la Consulta Externa de Neurología del Hospital General de l’Hospitalet. Se excluyeron aquellos pacientes con EP a los que ya se les había diagnosticado previamente un TCI y/o punding. Durante la visita se les entregó un cuestionario de 6 preguntas (tabla 1) diseñadas por un psiquiatra (XC) sobre sintomatología relacionada con el TCI y el punding. El cuestionario era autoadministrado y podía ser contestado por el propio paciente y/o su acompañante con respuestas sí/no. En los casos en los que alguna respuesta era positiva se realizó un interrogatorio más exhaustivo sobre la sintomatología referida, para ver si cumplía criterios de TCI según DSM-IV9 o de punding.
Cuestionario dirigido sobre sintomatología asociada a trastornos del control de los impulsos y comportamiento estereotipado (punding)
¿Ha observado algún cambio en su conducta sexual desde el inicio de la enfermedad de Parkinson? | □ Sí |
□ No | |
¿Ha notado una afición y/o un gasto excesivo en máquinas tragaperras, lotería, quinielas, primitivas y/o bingos? | □ Sí |
□ No | |
¿Realiza compras excesivas e innecesarias (ropa, comida, objetos de poco valor)? | □ Sí |
□ No | |
¿Realiza algún tipo de conducta repetitiva, actividades como montar y desmontar aparatos de radio, móviles, vídeos u otro tipo de manías o rarezas? | □ Sí |
□ No | |
¿Cree que con frecuencia come en exceso o se da atracones? | □ Sí |
□ No | |
¿Exige con mucha insistencia y/o abusa de la medicación? | □ Sí |
□ No |
Posteriormente a partir de una base de datos de pacientes diagnosticados de EP según criterios de British Brain Bank20, que se visitan habitualmente en la Consulta Externa de Neurología, se obtuvo una muestra comparable con la anterior de 216 pacientes apareada por edad y sexo: 97 hombres y 119 mujeres con una edad media de 77,14±4,99 años (56-93 años). Se revisó retrospectivamente la existencia de sintomatología de TCI y/o punding que había sido referida espontáneamente por los pacientes o por sus acompañantes durante las visitas rutinarias.
Sexo, edad, años de evolución de la EP, escala de Hoenh-Yahr21, tipos y dosis de tratamiento antiparkinsoniano fueron recogidos para ambos grupos de pacientes. Calculamos la dosis diaria equivalente de levodopa (DDEL) para todas las dosis de levodopa en las diferentes formulaciones (levodopa-carbidopa, levodopa-benserazida, levodopa retardada, levodopa+entacapone) y la dosis diaria total equivalente de levodopa (DDTEL) para todas las dosis de levodopa y agonistas dopaminérgicos. Para ello utilizamos las fórmulas descritas en otros artículos de similares características3,11,12: 100mg de levodopa=130mg de levodopa retardada=70mg de levodopa+entacapona=1mg de pramipexol=5mg de rotigotina=5mg de ropinirol. Otras medicaciones antiparkinsonianas (amantadine, selegilina o rasagilina) no fueron incluidas en el análisis.
El análisis de los datos se efectuó con el programa estadístico SPSS para Windows. Tras un estudio descriptivo inicial se compararon las distintas variables de interés entre ambos grupos de estudio mediante la aplicación de los siguientes tests:
- 1.
“t” de Student para datos independientes o U de Mann-Whitney, en caso de no cumplirse el supuesto de normalidad, para comparar variables cuantitativas.
- 2.
Prueba de Chi cuadrado para el análisis de variables cualitativas.
Se han considerado estadísticamente significativos los valores de p iguales o inferiores a 0,05.
ResultadosEl análisis descriptivo de las variables sexo, edad, años de evolución de la EP, escala de Hoenh-Yahr20, DDEL y DDTEL de ambas muestras de pacientes con EP queda reflejado en la tabla 2. Encontramos diferencias significativas en los años de evolución transcurridos desde el inicio de la EP entre el grupo de pacientes recogido prospectivamente y la muestra retrospectiva apareada por edad y sexo. No existen diferencias significativas entre grupos en ninguna de las otras variables.
Características clínicas de los pacientes con enfermedad de Parkinson de los grupos prospectivo y retrospectivo
Características clínicas | Grupo prospectivo (n=216) | Grupo retrospectivo (n=216) | p |
Edad en años. Media±DE (mínimo-máximo) | 77±5 años (56 - 93) | 77,14±4,99 años (56 - 93) | 0,77 (NS) |
Sexo. Porcentaje de varones (n) | 47,22% (n=102) | 44,91% (n=97) | 0,63 (NS) |
Años de evolución de EP | |||
Media±DE (mínimo-máximo) | 6,09±4,30 (0,10 – 20,99) | 7,37±5,30 (0,19 - 30,87) | 0,007 |
Mediana | 4,63 | 6,06 | |
Escala de Hoehn-Yahr. Mediana (mínimo-máximo) | 2,00 (1 - 5) | 2,00 (1 - 5) | 0,85 (NS) |
DDEL mg/día. Media±DE (mínimo-máximo) | 514,06±249,52 (142 – 1373,63) | 527,57±252,22 (100 - 1471,43) | 0,63 (NS) |
DDTEL mg/día. Media±DE (mínimo-máximo) | 575,97±312,61 (75 - 1542,86) | 549,52±333,98 (60 - 1921,43) | 0,43 (NS) |
DDEL: dosis diaria equivalente de levodopa para todas las dosis de levodopa en todas sus presentaciones (levodopa-carbidopa, levodopa-benserazida, levodopa retardada, levodopa+entacapone); DDTEL:dosis diaria total equivalente de levodopa para todas las dosis de levodopa y agonistas dopaminérgicos; DE: desviación estandar; n: número de pacientes; NS: no significativo.
Del total de 216 pacientes con EP que contestaron prospectivamente el cuestionario en 20 casos (9,26%) se detectó TCI y/o punding, algunos de ellos asociando más de un tipo de conductas repetitivas y de búsqueda de recompensa: 7 casos de hipersexualidad (3,24%), 2 casos de ludopatía (0,93%), 4 casos de compras compulsivas (1,85%), 2 casos de compulsión por la comida (0,93%), 8 casos de punding (3,70) y un caso de abuso de medicación (0,46%). Las características de sexo, edad, edad de inicio de la EP, escala de Hoehn-Yahr, tipos de medicación y dosis quedan reflejadas en la tabla 3.
Características de los pacientes con enfermedad de Parkinson y trastorno del control de los impulsos y/o punding detectados prospectivamente
Pac | Sexo | Edad inicio EP | Edad diagnóstico TCI (años) | H-Y | Tratamiento | Dosis (mg/día) | TCI/punding |
1 | V | 61 | 63 | 2 | Levodopa | 300 | Atracones |
Pramipexol | 2,5 | ||||||
2 | V | 64 | 80 | 3 | Rasagilina | 1 | Punding (arreglo andador, lectura de papeles) |
Levodopa-entacapone | 600 | ||||||
Rotigotina | 16 | ||||||
3 | V | 60 | 81 | 2 | Rasagilina | 1 | Punding (lectura prospectos) |
Levodopa | 700 | Atracones | |||||
Abuso de fármacos | |||||||
4 | V | 65 | 76 | 5 | Levodopa-entacapone | 600 | Punding (comprobación de facturas y recibos) |
Pramipexol | 4 | Hipersexualidad | |||||
5 | M | 73 | 78 | 1,5 | Levodopa retardada | 600 | Punding (ordena cajones) |
6 | M | 74 | 77 | 2 | Levodopa | 800 | Compra compulsiva |
Rasagilina | 1 | ||||||
7 | V | 72 | 75 | 1 | Pramipexol | 1,5 | Ludopatía |
8 | M | 74 | 83 | Levodopa | 600 | Compra compulsiva | |
Pramipexol | 4 | ||||||
9 | M | 76 | 79 | 1,5 | Levodopa | 800 | Punding (coser y lavar ropa) |
Pramipexol | 4 | ||||||
10 | V | 82 | 85 | 1 | Levodopa | 600 | Hipersexualidad |
11 | V | 75 | 78 | 2 | Levodopa | 750 | Hipersexualidad |
Pramipexol | 3,5 | ||||||
12 | M | 61 | 73 | 2 | Levodopa-entacapone | 300 | Punding (manualidades) |
Pramipexol | 3,5 | ||||||
13 | V | 71 | 75 | 2 | Levodopa | 400 | Punding (construir jaulas) |
Pramipexol | 4,5 | ||||||
14 | V | 59 | 62 | 1 | Ropinirol retardado | 24 | Hipersexualidad |
15 | V | 59 | 73 | 2 | Levodopa-entacapone | 600 | Hipersexualidad |
Pramipexol | 3 | ||||||
16 | V | 69 | 76 | 2 | Levodopa-entacapone | 600 | Punding (montar y desmontar relojes) |
Pramipexol | 3 | Compra compulsiva | |||||
17 | V | 76 | 80 | 3 | Levodopa-entacapone | 150 | Punding (ordenar papeles) |
Pramipexol | 0,50 | Hipersexualidad | |||||
18 | M | 73 | 77 | 2 | Levodopa-entacapone | 200 | Compra compulsiva |
Rasagilina | 1 | ||||||
19 | V | 69 | 70 | 1 | Levodopa retardada | 300 | Ludopatía |
20 | V | 61 | 75 | 3 | Levodopa-entacapone | 600 | Punding (montar y desmontar radios, ordenadores) |
Levodopa | 375 | Hipersexualidad | |||||
Ropirinol | 20 |
EP: enfermedad de Parkinson; H-Y: escala de Hoehn-Yahr; mg: miligramos; TCI: trastorno del control de los impulsos.
De la muestra retrospectiva de 216 pacientes apareada por edad y sexo solo 5 pacientes (2,31%) habían referido espontáneamente sintomatología relacionada con conductas repetitivas y de búsqueda de recompensa: 2 pacientes con hipersexualidad (0,93%), 2 pacientes con ludopatía (0,93%) y un paciente con punding (0,46%). Las características de sexo, edad, edad de inicio de la EP, escala de Hoehn-Yahr, tipos de medicación y dosis quedan reflejadas en la tabla 4.
Características de los pacientes con enfermedad de Parkinson y trastorno del control de los impulsos y/o punding detectados retrospectivamente
Pac | Sexo | Edad Inicio EP (años) | Edad Diagnóstico TCI (años) | H-Y | Tratamiento | Dosis (mg) | TCI/punding |
1 | V | 44 | 59 | 2 | Levodopa | 900 | Ludopatía |
Levodopa-entacapone | 600 | ||||||
Pergolide | 3 | ||||||
2 | V | 69 | 73 | 2,5 | Levodopa | 600 | Hipersexualidad |
Selegilina | 10 | ||||||
3 | V | 58 | 64 | 3 | Levodopa-entacapone | 800 | Punding (genitales) |
Pergolide | 3 | ||||||
4 | V | 63 | 67 | 1 | Levodopa | 300 | Hipersexualidad |
Pramipexol | 1,5 | ||||||
5 | V | 63 | 70 | 1 | Levodopa | 450 | Ludopatía |
Ropirinol | 6 |
EP: enfermedad de Parkinson; H-Y: escala de Hoehn-Yahr; mg: miligramos; TCI: trastorno del control de los impulsos.
La prevalencia descrita de TCI asociado a la EP es del 6-9% y puede llegar al 13% si sólo se incluyen pacientes con EP que estén en tratamiento con agonistas dopaminérgicos1–8,9–19. Es difícil saber la prevalencia real de estos trastornos porque están infradiagnosticados. En muchos casos los pacientes no refieren este tipo de conductas por no considerarlas anormales, displacenteras o no relacionarlas con la EP. Sin embargo, es importante el reconocimiento temprano, dado que estas conductas repetitivas suelen interferir con los horarios habituales de alimentación, higiene, sueño y toma de medicación.
Nosotros realizamos un estudio prospectivo de 216 pacientes con EP a los que se les pregunta directamente sobre sintomatología relacionada con TCI (hipersexualidad, ludopatía, compras compulsivas, hiperfagia y abuso de medicación) y punding, y lo comparamos con una muestra retrospectiva apareada por edad y sexo. Retrospectivamente solo 5 pacientes (2,31%) habían referido sintomatología de TCI, mientras que si se les pregunta directamente en la visita al paciente y/o acompañante identificamos 20 pacientes (9,26%) afectos.
La presencia de TCI se ha relacionado con el sexo masculino, los años de evolución de enfermedad, el inicio temprano de la enfermedad, las dosis altas de levodopa y el uso de agonistas dopaminérgicos1–8,10. Al comparar ambos grupos hemos encontrado una diferencia significativa en los años de evolución de la EP entre la muestra prospectiva y la reptrospectiva apareada por edad y sexo, dado que la muestra retrospectiva lleva más años desde el diagnóstico de la EP. Sin embargo, este dato no modifica las conclusiones del estudio, ya que se sabe que la presencia de TCI se relacionaría con un mayor tiempo de evolución de la EP. No hemos encontrado diferencias significativas entre ambos grupos en ningunas de las otras variables estudiadas (escala de Hoehn-Yahr, DDEL y DDTEL) por lo que ambas muestras son comparables. El uso de agonistas dopaminérgicos, como efecto clase, y por tanto, sin relación con el tipo ni la dosis, se ha asociado a la presencia de TCI y/o punding1,3–5,8,10,12. Sin embargo, de los 25 pacientes de ambos grupos en los que se identifica algún TCI, 6 casos (24%) estaban siendo tratados con levodopa en monoterapia o asociada a rasagilina o selegilina, y por tanto, sin agonista dopaminérgico.
Si se analiza cada TCI por separado vemos que en relación con la alteración del comportamiento sexual aparece hipersexualidad que se define como la aparición de una mayor demanda de actividad sexual a la pareja, frecuentación de clubes de alterne, búsqueda y visita de páginas pornográficas de Internet, compra de revistas pornográficas, etc. La prevalencia de hipersexualidad es muy variable1,4,5,7,8,14. En un estudio prospectivo reciente identifican una prevalencia del 2,4% en pacientes con EP que puede llegar al 7,2% en pacientes tratados con agonistas dopaminérgicos1. En nuestra serie encontramos una prevalencia del 0,93% en la serie retrospectiva, que se incrementa hasta el 3,24% en la serie prospectiva. Todos los casos son varones, que no reconocen su hipersexualidad como patológica, que presentan un gran incremento de demanda de actividad sexual a la pareja, a pesar de asociarse a impotencia en algunas ocasiones. En muchos casos las familias no lo relatan al médico por pudor y el interrogatorio dirigido facilita la manifestación de estos síntomas.
En cuanto a la ludopatía o juego patológico aparece entre el 0,5-7% de los casos según las series1,4,5,7,8,15–18. En nuestro medio está más relacionado con las máquinas tragaperras, mientras que en otros países son más frecuentes los juegos de cartas y las visitas frecuentes a casinos6,15. Aunque inicialmente se había relacionado con el pramipexol, actualmente se sabe que está relacionado con cualquier tipo de agonista dopaminérgico como efecto clase, y no se asocia con la dosis administrada ni con el tipo de agonista. Suele ser grave, con un alto impacto en las relaciones socio-familiares, y quizá este sea el motivo por el que es referido espontáneamente por los acompañantes del paciente con EP: tanto en nuestra serie retrospectiva como en la prospectiva la prevalencia es del 0,93%, inferior a lo reportado en la literatura15–18.
Las compras compulsivas se caracterizan por realizar gastos desmesurados en la compra de objetos de dudosa utilidad. Se estima una prevalencia del 0,4-2%1,4,8 lo que coincide con nuestra serie prospectiva (1,85%) sin haber encontrado ningún caso en la muestra retrospectiva. Es más frecuente en mujeres y la principal consecuencia es la acumulación de objetos inútiles o innecesarios.
La compulsión por la comida se caracteriza por excesos incontrolables en la ingesta de alimentos y suele acompañarse de atracones. La prevalencia real de este trastorno es desconocida, aunque se ha descrito hasta en el 4,3% de casos y es más frecuente en mujeres4,8,19. En nuestra serie retrospectiva no hemos identificado ningún caso, y al preguntar directamente hemos encontrado 2 casos sobre 216 pacientes con EP (0,93%).
Hemos identificado solo un paciente con abuso de medicación que lo hemos interpretado como sintomatología de TCI, puesto que el mismo paciente también presentaba compulsión por la comida y punding. En la literatura en ocasiones se diferencia del síndrome de desequilibrio de la levodopa definido como un consumo compulsivo excesivo de levodopa, mayor que el necesario para obtener un buen control motor de la EP.
El comportamiento estereotipado o punding consiste en la realización de actividades motoras, en general nada o poco útiles, que no se asocian a compulsión, y producen en el paciente una gran fascinación, improductiva, exagerada, y en muchas ocasiones inapropiada. Estas actividades son variadas e incluyen manipular, almacenar, ordenar, clasificar o montar y desmontar objetos, de manera repetida y estereotipada sin finalidad alguna1,2,5,7,10–13. No se asocia a síntomas psicóticos, afectivos, ni a pensamientos obsesivos y tampoco a un deterioro cognitivo. La prevalencia del punding es también discutible y varía según las series1,11–13. Un estudio prospectivo11 detecta punding en el 14% de los pacientes con EP (17 de 123 pacientes) pero asciende al 34% (17 de 50 pacientes) si solo se consideran aquellos pacientes con EP en tratamiento con dosis equivalentes de levodopa superiores a 800mg/día. En nuestra serie retrospectiva solo un paciente con EP había referido tener un comportamiento estereotipado de este tipo. Sin embargo, al interrogar directamente a los pacientes nos encontramos con 8 casos de punding (3,70%) realizando actividades variadas: montaje de jaulas con material recogido de contenedores, arreglar radios, ordenadores o relojes, montar y desmontar el caminador, coser trozos de tela, ordenar facturas, papeles, cajones, etc. Estas actividades eran realizadas por los pacientes durante la mayor parte del día llegando a interferir con las actividades cotidianas. Sin embargo, ni los pacientes ni los familiares lo habían referido en ninguna de sus visitas previas probablemente por no creer que pudiera estar relacionado con la EP, porque lo interpretaban como hiperactividad del paciente o por no considerarlo patológico.
Con este estudio no pretendemos validar ningún cuestionario nuevo que no haría más que complicar la visita del paciente con EP ya compleja de por sí. De hecho, recientemente se ha publicado un cuestionario validado para el estudio de TCI en la EP22 con dos versiones, una corta y otra algo más larga, que ha demostrado alta especificidad y sensibilidad en la detección de TCI en estos pacientes. No la hemos utilizado en nuestro estudio, porque lo iniciamos antes de que fuese publicada. Realmente, el objetivo de este estudio, corroborado en los resultados obtenidos, es demostrar que los TCI y el punding están infradiagnosticados en la población parkinsoniana por una falta de declaración espontánea por parte del paciente y familiares. Esta falta de reconocimiento de los TCI y del punding en la EP debería solventarse con una cuidadosa historia y un interrogatorio dirigido antes de iniciar y/o modificar el tratamiento dopaminérgico.
Conflicto de interesesLos autores declaran no tener ningún conflicto de intereses.
Este trabajo ha sido presentado parcialmente como póster en el XIII Congreso Nacional de Psiquiatría, Madrid 2009.