metricas
covid
Buscar en
Revista Española de Anestesiología y Reanimación
Toda la web
Inicio Revista Española de Anestesiología y Reanimación Health worker exposure risk during inhalation sedation with sevoflurane using th...
Información de la revista
Vol. 61. Núm. 3.
Páginas 133-139 (marzo 2014)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
1333
Vol. 61. Núm. 3.
Páginas 133-139 (marzo 2014)
Original
Health worker exposure risk during inhalation sedation with sevoflurane using the (AnaConDa®) anaesthetic conserving device
Riesgo de exposición de los profesionales sanitarios durante sedación inhalatoria con sevoflurane a través del dispositivo anaesthetic conserving device (AnaConDa®)
Visitas
1333
R. González-Rodrígueza,
Autor para correspondencia
, A. Muñoz Martínezb, J. Galan Serranoa, M.V. Moral Garcíaa
a Servicio de Anestesiología y Reanimación, Hospital de la Santa Creu i Sant Pau, Barcelona, Spain
b Servicio de Riesgos Laborales y Medicina Preventiva, Hospital de la Santa Creu i Sant Pau, Barcelona, Spain
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (2)
Tablas (3)
Table 1. Physical conditions in the postoperative unit at the beginning of the sedation periods. Values in brackets indicate values according to the UNE-100713:2005.
Table 2. Characteristics corresponding to the sedations carried out.
Table 3. Time-weighted average of sevoflurane concentrations over an 8-h period in the four different scenarios (in parts per million). Samples 1, 2 and 3 correspond to the environmental sevoflurane levels. Sample 4 corresponds to the personnel diffusive passive monitor badge.
Mostrar másMostrar menos
Material adicional (1)
Abstract
Introduction and objective

Occupational exposure to sevoflurane should not exceed 2ppm. During inhalation sedation with sevoflurane using the anaesthetic conserving device (AnaConDa®) in the post-anaesthesia care unit, waste gases can be reduced by gas extraction systems or scavenging devices such as CONTRAfluran™. However, the efficacy of these methods has not been clearly established. To determine the safest scenario for healthcare workers during inhalation sedation with sevoflurane in the post-surgical intensive care unit.

Materials and methods

An experimental study on occupational exposure was conducted in a post-cardiothoracic care unit during March–August 2009. The measurements were performed in four post-cardiac surgery sedated adults in post-surgical intensive care unit and four nurses at the bedside, and at four points: scenario A, inhalation sedation without gas extraction system or contrafluran as a reference scenario; scenario B, applying a gas extraction system to the ventilator; scenario C, using contrafluran; and scenario 0, performing intravenous isolation sedation. Sevoflurane concentrations were measured in the nurses’ breathing area during patient care, and at 1.5 and 8m from the ventilator using diffusive passive monitor badges.

Results

All badges corresponding to the nurses’ breathing area were below 2ppm. Levels of sevoflurane detected using prevention systems were lower than that in the control situation. Only one determination over 2ppm was found, corresponding to the monitor placed nearest the gas outlet of the ventilator in scenario A. Trace concentrations of sevoflurane were found in scenario 0 during intravenous sedation.

Conclusions

Administration of sevoflurane through the AnaConDa® system during inhalation sedation in post-surgical intensive care units is safe for healthcare workers, but gas extraction systems or scavenging systems, such as CONTRAfluran™ should be used to reduce occupational exposure as much as possible.

Keywords:
Professional exposure
Sevoflurane
Inhalation sedation
Post-surgical intensive care unit
Resumen
Introducción y objetivo

La exposición profesional a sevoflurano no debe exceder las 2ppm. Los gases contaminantes de las unidades de cuidados postoperatorios procedentes de la sedación inhalatoria con sevoflurano, a través del sistema “anaesthesic conserving device” (AnaConDa®), se pueden reducir a través de los sistemas de extracción de gases o de dispositivos secuestradores como contrafluoran. La eficacia de estos métodos no está aún claramente establecida.

Nuestro objetivo fue determinar el escenario más seguro para los trabajadores durante la sedación inhalatoria en las una unidad de cuidados intensivos postoperatorios.

Material y métodos

Estudio experimental de exposición profesional en unidades postoperatorias de cirugía cardiaca de un hospital terciario desde Marzo a Agosto del 2009. Medimos en cuatro pacientes postoperados de cirugía cardiaca ingresados en la una unidad de cuidados intensivos postoperatorios y en cuatro enfermeras encargadas de sus cuidados los niveles de sevoflurano en cuatro situaciones de sedación diferentes. El objetivo principal fue la determinación de las concentraciones de sevoflurano en los mismos cuatro puntos en: escenario A, sedación inhalatoria sin utilización de sistema extractor de gases o contrafluran como escenario de referencia; escenario B, usando un sistema de extracción de gases adaptado al respirador; escenario C, usando el sistema contrafluran; y un escenario 0, con una sedación endovenosa.

Las concentraciones de sevoflurano se midieron lo más cercano a la zona respiratoria de las enfermeras a cargo de los cuidados del paciente, a 1,5 y 8 metros del ventilador a través de unos monitores de difusión pasiva para halogenados.

Resultados

Todas las muestras correspondientes a la zona respiratoria de las enfermeras ofrecieron mediciones por debajo de 2ppm. Los niveles de sevoflurano detectados usando los sistemas de prevención fueron menores que en la situación control. Sólo encontramos una determinación por encima de 2ppm que correspondió al monitor colocado en la salida de gases del ventilador en el escenario A. Se encontraron trazas de sevoflurano durante la sedación endovenosa en el escenario 0.

Conclusiones

La administración de sevoflurano a través del sistema AnaConDa® durante la sedación inhalatoria en unidades postoperatorias es segura para los trabajadores sanitarios, pero el uso de los sistemas de extracción de gases y los sistemas secuestradores tipo contrafluran se deberían generalizar para reducir la exposición profesional el máximo posible.

Palabras clave:
Exposición profesional
Sevoflurano
Sedación inhalatoria
Cuidados intensivos postoperatorios

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Revista Española de Anestesiología y Reanimación
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Revista Española de Anestesiología y Reanimación

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 19,34 €

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
E-mail
Opciones de artículo
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos

Quizás le interese:
10.1016/j.redar.2023.07.001
No mostrar más