metricas
covid
Buscar en
Revista Española de Anestesiología y Reanimación
Toda la web
Inicio Revista Española de Anestesiología y Reanimación Validación de las escalas de APACHE II y SOFA en 2 cohortes de pacientes con so...
Información de la revista
Vol. 61. Núm. 3.
Páginas 125-132 (marzo 2014)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
8870
Vol. 61. Núm. 3.
Páginas 125-132 (marzo 2014)
Original
Validación de las escalas de APACHE II y SOFA en 2 cohortes de pacientes con sospecha de infección y sepsis, no ingresados en unidades de cuidados críticos
Validation of APACHE II and SOFA scores in 2 cohorts of patients with suspected infection and sepsis, not admitted to critical care units
Visitas
8870
L. Cerro, J. Valencia, P. Calle, A. León, F. Jaimes
Autor para correspondencia
Grupo Académico de Epidemiología Clínica, Departamento de Medicina Interna, Universidad de Antioquia, Medellín, Colombia
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (3)
Mostrar másMostrar menos
Tablas (2)
Tabla 1. Características basales de la población (n=2.530)
Tabla 2. Área bajo la curva de características operativas del receptor y valores de p para la prueba de Hosmer-Lemeshow, según los desenlaces evaluados
Mostrar másMostrar menos
Resumen
Objetivo

Validar los modelos pronósticos de las escalas APACHE II y SOFA en pacientes con sospecha de infección en escenarios diferentes de las unidades de cuidados intensivos.

Materiales y métodos

Se realizó un análisis secundario de 2 estudios de cohortes que incluyó 2.530 pacientes adultos con sepsis o sospecha de la misma, atendidos en las primeras 24h de su ingreso en salas de hospitalización o servicios de urgencias. Se evaluó el desempeño de ambos sistemas de puntuación para establecer calibración y discriminación, respectivamente, en los desenlaces primarios como la mortalidad intrahospitalaria y a los 28 días, y secundarios como la necesidad de ingreso en Unidad de Cuidados Intensivos, desarrollo de shock séptico y disfunción orgánica múltiple.

Resultados

Los valores de AUC-ROC para mortalidad al alta hospitalaria y el día 28 en la primera cohorte estuvieron alrededor de 0,50 para SOFA y APACHE II, mientras que para la segunda cohorte el valor de discriminación fue de alrededor de 0,70. La calibración de ambos sistemas de puntuación para desenlaces primarios, según la prueba de Hosmer-Lemeshow, mostró un valor p>0,05 en la primera cohorte, mientras que en la segunda cohorte la calibración solo tuvo un valor p>0,05 en el caso del SOFA para mortalidad al alta hospitalaria.

Conclusión

El estudio de validación de los sistemas de puntuación SOFA y APACHE II en los pacientes con sospecha de sepsis en el contexto hospitalario fuera de la Unidad de Cuidados Intensivos evidenció un rendimiento inadecuado para calibración y discriminación; su aplicación en salas de urgencias y hospitalización es limitada.

Palabras clave:
Urgencias
Salas de hospitalización
Calibración
Discriminación
Pronóstico
Infección
Mortalidad
SOFA
APACHE II
Abstract
Objective

To validate the APACHE II and SOFA scores in patients with suspected infection in clinical settings other than intensive care units.

Materials and methods

A secondary analysis was performed on 2,530 adult patients participating in 2 cohort studies, with suspected infection as admission diagnosis within the first 24h of hospitalization. The performance of both scoring systems was studied in order to set calibration and discrimination, respectively, on the outcomes such as mortality, admission to Intensive Care Unit, development of septic shock, or multiple organ dysfunctions.

Results

The AUC-ROC values for mortality at discharge and on day 28 in the first cohort were around 0.50 for the SOFA and APACHE II scores; whereas for the second cohort the discrimination value was around 0.70. Calibration of both scoring systems for primary outcomes, according to Hosmer-Lemeshow test, showed p>.05 in the first cohort; while in the second cohort calibration it only showed a p>.05 in the case of the SOFA for mortality at hospital discharge.

Conclusion

This validation study of SOFA and APACHE II scores in patients with suspected infection in-hospital units other than the Intensive Care Unit, showed no consistent performance for calibration and discrimination. Its application in emergency and in-hospital patients is limited.

Keywords:
Emergency
Hospitalization
Calibration
Discrimination
Prognosis
Infection
Mortality
SOFA
APACHE II

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Revista Española de Anestesiología y Reanimación
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Revista Española de Anestesiología y Reanimación

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 19,34 €

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
E-mail
Opciones de artículo
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos