metricas
covid
Buscar en
Revista Española de Anestesiología y Reanimación
Toda la web
Inicio Revista Española de Anestesiología y Reanimación Metadona frente a fentanilo como adyuvante en anestesia subaracnoidea con bupiva...
Información de la revista
Vol. 57. Núm. 9.
Páginas 546-552 (noviembre 2010)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 57. Núm. 9.
Páginas 546-552 (noviembre 2010)
Metadona frente a fentanilo como adyuvante en anestesia subaracnoidea con bupivacaína. Estudio doble ciego, controlado con placebo, comparativo, aleatorizado
Adjuvant methadone or fentanyl in spinal anesthesia with bupivacaine: a randomized, double-blind, placebo-controlled trial
Visitas
1421
J. Pérez
,1
, P. de Santos1, A. Plaza1, J. Mercadal2
Servicio de Anestesiología, Reanimación y Terapéutica del Dolor. Hospital Clínic. Universitat de Barcelona. Barcelona
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (1)
Tablas (7)
Tabla 1. Datos demográficos
Tabla 2. Duración del tiempo (T.) quirúrgico, de los bloqueos sensitivo, motor y de la aparición del dolor postoperatorio
Tabla 3. Datos hemodinámicos intraoperatorios
Tabla 4. Datos hemodinámicos intraoperatorios (II)
Tabla 5. Datos intraoperatorios de SaO2
Tabla 6. Complicaciones de la anestesia subaracnoidea
Tabla 7. Características físico-químicas de los fármacos empleados (osmolaridad y pH)
Mostrar másMostrar menos
Resumen
Objetivo

Comparar el efecto analgésico de la combinación de bupivacaína con dos opiáceos lipofílicos fentanilo y metadona con la hipótesis de que la metadona produce analgesia más prolongada.

Método

Estudio controlado con placebo, doble ciego, prospectivo, aleatorizado. Se incluyeron 69mujeres sometidas a histerectomía vaginal bajo anestesia subaracnoidea con 13mg de bupivacaína 0,5%. Las pacientes fueron distribuidas en tres grupos según el adyuvante añadido: suero fisiológico (grupo B), 15μg de fentanilo (grupo BF), o 3mg de metadona (grupo BM). La variable principal de estudio fue la duración de la analgesia medida como el tiempo trascurrido hasta el requerimiento de la primera analgesia. Otras variables incluyeron las características del bloqueo subaracnoideo y los efectos colaterales.

Resultados

La metadona prolongó significativamente la duración de la analgesia postoperatoria hasta 1,9veces comparada con el suero fisiológico y 1,5veces con el fentanilo. La duración del bloqueo motor y sensitivo fue significativamente menor en el grupo metadona con una diferencia media mínima de 30minutos. La aparición de efectos secundarios debido a la administración de fentanilo o metadona fue similar para ambos grupos. No se observaron signos ni síntomas sugestivos de toxicidad neurológica directa.

Conclusiones

La adición de metadona a la bupivacaína en anestesia subaracnoidea aumentó significativamente la duración de la analgesia postoperatoria y acortó la duración del bloqueo sensitivo y motor mejorando el confort postoperatorio de las pacientes.

Palabras clave:
Técnicas anestésicas
Anestesia subaracnoidea
Metadona
Opiáceos espinales
Opiáceos lipofílicos
Adyuvantes espinales
Summary
Objective

To compare the effect of combining spinal bupivacaine with either of 2 lipophilic opioids (fentanyl or methadone), testing the hypothesis that methadone would give longer-lasting analgesia.

Methods

Randomized, double-blind, placebo-controlled trial enrolling 69 women undergoing vaginal hysterectomy under spinal anesthesia (13 mg of 0.5% bupivacaine). The patients were randomized to 3 groups for use of different adjuvants: normal saline (placebo), 15mg of fentanyl, or 3mg of methadone. The main outcome was duration of analgesic effect measured as time elapsing until need for the first analgesic dose. The characteristics of the spinal blocks and adverse events were secondary outcome variables.

Results

Methadone significantly prolonged the duration of analgesia in comparison with the other adjuvants; with methadone, the effect was 1.9times longer than in the placebo group and 1.5times longer than in the fentanyl group. Duration of the sensory-motor block was significantly shorter in the methadone group (mean difference, 30minutes). No differences in the incidences of adverse events were observed between the 2 opioid groups. No signs or symptoms suggestive of direct neurologic toxic effects were observed.

Conclusions

The addition of methadone to bupivacaine significantly prolonged the postoperative analgesic effect of spinal anesthesia and shortened sensory-motor block duration, enhancing patient comfort after surgery.

Key words:
Anesthesia
techniques
Anesthesia
subarachnoid
Methadone
Opioids
spinal
lipophilic
Spinal anesthesia
adjuvants

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Revista Española de Anestesiología y Reanimación
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Revista Española de Anestesiología y Reanimación

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 19,34 €

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
E-mail
Opciones de artículo
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos