Responsabilidad en Anestesiología: teoría del daño desproporcionado

Resumen

Se analiza la controvertida aplicabilidad de la doctrina del daño desproporcionado en el acto anestésico, dado el elevado riesgo inherente al mismo, abstracción hecha de la gravedad y trascendencia del acto quirúrgico que lo motiva. La existencia de un resultado desproporcionado, esto es, no previsto ni explicable dentro de la esfera de la actuación profesional del anestesista, no determina por sí sola la existencia de responsabilidad del médico, sino la exigencia al mismo de una explicación coherente acerca del porqué de la importante disonancia existente entre el riesgo inicial que implicaba su actividad y la consecuencia finalmente producida.

Abstract

An analysis is made of the controversial application of the theory of disproportionate damage in the anaesthetic act, due to the high inherent risk, and regardless of the seriousness and importance of the surgery being performed. The existence of a disproportionate damage, that is, damage not foreseen nor accountable within the framework of the professional performance of the anaesthetist, does not by itself determine the existence of liability on the part of the anaesthetist, but the demand from the professionals themselves for a coherent explanation of the serious disagreement between the initial risk implied by their actions and the final consequence produced.