Compartir
array:24 [ "pii" => "S0034935617300026" "issn" => "00349356" "doi" => "10.1016/j.redar.2016.12.004" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2017-05-01" "aid" => "773" "copyright" => "Sociedad Española de Anestesiología, Reanimación y Terapéutica del Dolor" "copyrightAnyo" => "2017" "documento" => "article" "crossmark" => 1 "subdocumento" => "fla" "cita" => "Rev Esp Anestesiol Reanim. 2017;64:257-61" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:2 [ "total" => 136 "formatos" => array:2 [ "HTML" => 108 "PDF" => 28 ] ] "Traduccion" => array:1 [ "en" => array:19 [ "pii" => "S2341192917300458" "issn" => "23411929" "doi" => "10.1016/j.redare.2016.12.003" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2017-05-01" "aid" => "773" "copyright" => "Sociedad Española de Anestesiología, Reanimación y Terapéutica del Dolor" "documento" => "article" "crossmark" => 1 "subdocumento" => "fla" "cita" => "Revista Española de Anestesiología y Reanimación (English Version). 2017;64:257-61" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:2 [ "total" => 1 "PDF" => 1 ] "en" => array:12 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Original article</span>" "titulo" => "Efficacy of ultrasound-guided transversus abdominis plane block in laparoscopic hysterectomy. Clinical trial" "tienePdf" => "en" "tieneTextoCompleto" => "en" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "en" 1 => "es" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "257" "paginaFinal" => "261" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "es" => array:1 [ "titulo" => "Ensayo clínico de eficacia del bloqueo del plano transverso del abdomen ecoguiado en la histerectomía laparoscópica" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "en" => true "es" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "en" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "en" => true ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "D.S. Guardabassi, S. Lupi, R. Agejas, J.M. Allub, G. García-Fornari" "autores" => array:5 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "D.S." "apellidos" => "Guardabassi" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "S." "apellidos" => "Lupi" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "R." "apellidos" => "Agejas" ] 3 => array:2 [ "nombre" => "J.M." "apellidos" => "Allub" ] 4 => array:2 [ "nombre" => "G." "apellidos" => "García-Fornari" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "en" "Traduccion" => array:1 [ "es" => array:9 [ "pii" => "S0034935617300026" "doi" => "10.1016/j.redar.2016.12.004" "estado" => "S300" "subdocumento" => "" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:1 [ "total" => 0 ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S0034935617300026?idApp=UINPBA00004N" ] ] "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S2341192917300458?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/23411929/0000006400000005/v1_201704260038/S2341192917300458/v1_201704260038/en/main.assets" ] ] "itemSiguiente" => array:19 [ "pii" => "S0034935617300038" "issn" => "00349356" "doi" => "10.1016/j.redar.2016.12.005" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2017-05-01" "aid" => "774" "copyright" => "Sociedad Española de Anestesiología, Reanimación y Terapéutica del Dolor" "documento" => "article" "crossmark" => 1 "subdocumento" => "fla" "cita" => "Rev Esp Anestesiol Reanim. 2017;64:262-72" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:2 [ "total" => 46 "formatos" => array:2 [ "HTML" => 37 "PDF" => 9 ] ] "es" => array:13 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">ORIGINAL</span>" "titulo" => "Mortalidad de la cirugía coronaria aislada en octogenarios. Análisis restrospectivo de 14 años" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "es" 1 => "en" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "262" "paginaFinal" => "272" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Mortality in isolated coronary artery bypass surgery in elderly patients. A retrospective analysis over 14 years" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "es" => true "en" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:7 [ "identificador" => "fig0005" "etiqueta" => "Figura 1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr1.jpeg" "Alto" => 1164 "Ancho" => 1658 "Tamanyo" => 161038 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0045" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Distribución de la cirugía coronaria (con y sin CEC) en octogenarios durante el periodo de estudio.</p>" ] ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "P. Carmona García, E. Mateo, F. Hornero, M. López Cantero, I. Zarragoikoetxea" "autores" => array:5 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "P." "apellidos" => "Carmona García" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "E." "apellidos" => "Mateo" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "F." "apellidos" => "Hornero" ] 3 => array:2 [ "nombre" => "M." "apellidos" => "López Cantero" ] 4 => array:2 [ "nombre" => "I." "apellidos" => "Zarragoikoetxea" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "Traduccion" => array:1 [ "en" => array:9 [ "pii" => "S234119291730046X" "doi" => "10.1016/j.redare.2017.03.004" "estado" => "S300" "subdocumento" => "" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:1 [ "total" => 0 ] "idiomaDefecto" => "en" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S234119291730046X?idApp=UINPBA00004N" ] ] "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S0034935617300038?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/00349356/0000006400000005/v1_201704060046/S0034935617300038/v1_201704060046/es/main.assets" ] "itemAnterior" => array:19 [ "pii" => "S0034935617300014" "issn" => "00349356" "doi" => "10.1016/j.redar.2016.11.007" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2017-05-01" "aid" => "772" "copyright" => "Sociedad Española de Anestesiología, Reanimación y Terapéutica del Dolor" "documento" => "article" "crossmark" => 1 "subdocumento" => "fla" "cita" => "Rev Esp Anestesiol Reanim. 2017;64:250-6" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:2 [ "total" => 61 "formatos" => array:2 [ "HTML" => 49 "PDF" => 12 ] ] "es" => array:13 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">ORIGINAL</span>" "titulo" => "Exceso de bases, un marcador útil en el pronóstico del traumatismo torácico en la población geriátrica" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "es" 1 => "en" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "250" "paginaFinal" => "256" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Base excess, a useful marker in the prognosis of chest trauma in the geriatric population" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "es" => true "en" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:7 [ "identificador" => "fig0010" "etiqueta" => "Figura 2" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr2.jpeg" "Alto" => 975 "Ancho" => 1630 "Tamanyo" => 63579 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0050" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Porcentaje de pacientes que presentaron lesiones traumáticas en diferentes regiones anatómicas de forma concomitante al traumatismo torácico.</p>" ] ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "Y. Peñasco, A. González-Castro, J.C. Rodríguez-Borregán, J. Llorca" "autores" => array:4 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "Y." "apellidos" => "Peñasco" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "A." "apellidos" => "González-Castro" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "J.C." "apellidos" => "Rodríguez-Borregán" ] 3 => array:2 [ "nombre" => "J." "apellidos" => "Llorca" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "Traduccion" => array:1 [ "en" => array:9 [ "pii" => "S2341192917300446" "doi" => "10.1016/j.redare.2017.03.003" "estado" => "S300" "subdocumento" => "" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:1 [ "total" => 0 ] "idiomaDefecto" => "en" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S2341192917300446?idApp=UINPBA00004N" ] ] "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S0034935617300014?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/00349356/0000006400000005/v1_201704060046/S0034935617300014/v1_201704060046/es/main.assets" ] "es" => array:18 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">ORIGINAL</span>" "titulo" => "Ensayo clínico de eficacia del bloqueo bloqueo del plano transverso del abdomen ecoguiado en la histerectomía laparoscópica" "tieneTextoCompleto" => true "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "257" "paginaFinal" => "261" ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:4 [ "autoresLista" => "D.S. Guardabassi, S. Lupi, R. Agejas, J.M. Allub, G. García-Fornari" "autores" => array:5 [ 0 => array:4 [ "nombre" => "D.S." "apellidos" => "Guardabassi" "email" => array:2 [ 0 => "guardabassidiego@hotmail.com" 1 => "diego.guardabassi@hospitalitaliano.org.ar" ] "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">*</span>" "identificador" => "cor0005" ] ] ] 1 => array:2 [ "nombre" => "S." "apellidos" => "Lupi" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "R." "apellidos" => "Agejas" ] 3 => array:2 [ "nombre" => "J.M." "apellidos" => "Allub" ] 4 => array:2 [ "nombre" => "G." "apellidos" => "García-Fornari" ] ] "afiliaciones" => array:1 [ 0 => array:2 [ "entidad" => "Servicio de Anestesiología, Hospital Italiano de Buenos Aires, Buenos Aires, Argentina" "identificador" => "aff0005" ] ] "correspondencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "cor0005" "etiqueta" => "⁎" "correspondencia" => "Autor para correspondencia." ] ] ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Efficacy of ultrasound-guided transversus abdominis plane block in laparoscopic hysterectomy. Clinical trial" ] ] "textoCompleto" => "<span class="elsevierStyleSections"><span id="sec0005" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0065">Introducción</span><p id="par0005" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La histerectomía total laparoscópica es un procedimiento frecuente en la práctica ginecológica diaria. Dicho abordaje se asocia a valores menores en escalas de dolor cuando se lo compara con la vía convencional. Aun así genera un dolor postoperatorio de origen multifactorial y de intensidad moderada a severa que requiere un régimen de tratamiento multimodal que provea una eficacia analgésica óptima y minimice los efectos adversos de los fármacos utilizados<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0075"><span class="elsevierStyleSup">1–3</span></a>.</p><p id="par0010" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Un componente importante en la fisiopatología del dolor postoperatorio en estos procedimientos es el somático, derivado de la inervación de la pared abdominal<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0090"><span class="elsevierStyleSup">4</span></a>. El bloqueo del plano transverso abdominal (TAP) es la técnica de anestesia regional que nos permite bloquear la inervación sensitiva (T8-L1) de la pared anterolateral del abdomen. Realizada con guía ecográfica para abordar el plano adecuado, constituye una técnica segura y de fácil realización<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0095"><span class="elsevierStyleSup">5,6</span></a>.</p><p id="par0015" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La eficacia de dicho bloqueo en analgesia postoperatoria fue probada en numerosos estudios y distintos tipos de poblaciones y procedimientos, como resección colónica<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0100"><span class="elsevierStyleSup">6</span></a>, cesárea abdominal<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0105"><span class="elsevierStyleSup">7</span></a>, prostatectomía retropúbica<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0110"><span class="elsevierStyleSup">8</span></a>, histerectomía total abdominal abierta<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0115"><span class="elsevierStyleSup">9</span></a> y colecistectomía laparoscópica<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0120"><span class="elsevierStyleSup">10</span></a>. A pesar de los resultados prometedores hallados en estas publicaciones, la técnica empleada por la mayoría fue realizada a ciegas, con abordajes anatómicos bastante disímiles<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0100"><span class="elsevierStyleSup">6,7,11</span></a>. Subsecuentemente, se han comunicado complicaciones en relación con la posición de la aguja<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0130"><span class="elsevierStyleSup">12</span></a>. La eficacia de esta técnica ha sido escasamente investigada en este tipo de cirugías<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0135"><span class="elsevierStyleSup">13</span></a>.</p><p id="par0020" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Se condujo la presente investigación con el objetivo primario de analizar si el empleo de un bloqueo TAP guiado con ecografía, en pacientes sometidas a una histerectomía total laparoscópica, asociado a un protocolo de analgesia intravenosa (iv) reduce el requerimiento de opioides y las escalas de dolor en las primeras 24<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>h del postoperatorio.</p></span><span id="sec0010" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0070">Materiales y métodos</span><p id="par0025" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El presente estudio fue diseñado como un ensayo clínico controlado, aleatorizado en 2 ramas: grupo protocolo bloqueo TAP<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>+<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>analgesia iv frente a grupo protocolo analgesia iv, simple ciego que incluyó a 40 pacientes sometidas a una histerectomía total laparoscópica programada.</p><p id="par0030" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Se establecieron como criterios de inclusión: pacientes de entre 18 y 70 años de edad; ASA <span class="elsevierStyleSmallCaps">I</span>-<span class="elsevierStyleSmallCaps">II</span>; IMC menor de 35; sometidas a histerectomía total laparoscópica. Y como criterios de exclusión: alergia conocida a los anestésicos locales; trastornos psiquiátricos/demencia; infección de la pared abdominal; uso de analgésicos de forma crónica; síndrome doloroso crónico; neuropatía periférica diagnosticada; alergia conocida a analgésicos o corticoides.</p><p id="par0035" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Luego de presentado el protocolo y obtenida la aprobación del Comité de Docencia e Investigación y del Comité de Bioética del Hospital Italiano de Buenos Aires, se dio inicio a la investigación. Esta se llevó a cabo en nuestra institución, entre enero del 2014 y diciembre del 2015. Se incluyeron 40 pacientes a las cuales se les realizó una histerectomía vía laparoscópica de forma programada.</p><p id="par0040" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El proceso de selección se basó en un muestreo de tipo no probabilístico por serie de casos consecutivos. Las pacientes candidatas a ser incluidas, una vez firmado el consentimiento informado, fueron asignadas aleatoriamente a alguna de las 2 ramas de tratamiento antes de la cirugía, mediante el método de sobres cerrados.</p><p id="par0045" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Se estableció el siguiente protocolo:</p><p id="par0050" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En la visita preanestésica, un investigador entrenado instruyó a las pacientes en la utilización de la escala verbal numérica (EVN) de evaluación de dolor postoperatorio y el uso de la PCA.</p><p id="par0055" class="elsevierStylePara elsevierViewall"><span class="elsevierStyleItalic">Para ambas ramas:</span> en la sala preanestésica, se colocó el acceso iv y se reforzó la instrucción a la paciente sobre la escala EVN para evaluación del dolor y la utilización de la bomba PCA de morfina. Se administró midazolam 0,02<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mg/kg iv y cefazolina 1<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>g iv (si había alergia conocida, se utilizó clindamicina 600<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mg iv).</p><p id="par0060" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Una vez en el quirófano, se estableció una monitorización estándar. Se realizó una anestesia general balanceada con sevoflurano y remifentanilo.</p><p id="par0065" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En las pacientes aleatorizadas a recibir bloqueo TAP, luego de la inducción a anestesia general e intubación endotraqueal, se realizó aquel de forma bilateral guiado por ecografía con transductor lineal de entre 6 y 13<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>Mhz (ecógrafo SonoSite M-Turbo<span class="elsevierStyleSup">®</span>; SonoSite, Inc., Bothell, WA, EE. UU.). Se utilizó una aguja SonoTAP de 80<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mm (SonoTAP needle; Pajunk<span class="elsevierStyleSup">®</span>, Geisingen, Alemania) insertada con un abordaje ecográfico en plano, entre la cresta ilíaca y el reborde costal, a nivel de la línea axilar media. Al alcanzar la punta de la aguja el plano apropiado entre el músculo oblicuo interno y el transverso del abdomen y luego de obtener una aspiración negativa para sangre, se inyectaron 15<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mL de ropivacaína al 0,5%. Se procedió de igual forma a nivel contralateral. Todos los bloqueos fueron realizados por un anestesiólogo con experiencia en anestesia regional. La solución anestésica local empleada fue preparada por el mismo anestesiólogo. Además se les administró: dexametasona 0,1<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mg/kg iv y diclofenaco 1<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mg/kg iv al inicio del procedimiento, y morfina 0,1<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mg/kg iv en bolo lento luego de la extracción de la pieza quirúrgica.</p><p id="par0070" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En las pacientes aleatorizadas a recibir analgesia iv, se administró: dexametasona 0,1<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mg/kg iv y diclofenaco 1<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mg/kg iv al inicio del procedimiento, y morfina 0,1<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mg/kg iv en bolo lento luego de la extracción de la pieza quirúrgica.</p><p id="par0075" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Ambos grupos recibieron profilaxis antiemética con ondansetrón 4<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mg iv.</p><p id="par0080" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En el período postoperatorio, todas las pacientes permanecieron como mínimo 2<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>h en la sala de recuperación anestésica. Se les colocó una PCA iv de morfina programada para administrar bolos de 0,03<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mg/kg con un tiempo de cierre de 15<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>min. Se regló como analgesia postoperatoria diclofenaco 1<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mg/kg cada 12<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>h iv (dosis máxima 150<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mg/día). Se administró ondansetrón 4<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mg iv si la paciente presentó náuseas o vómitos (hasta 2 dosis) o metoclopramida 10<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mg (hasta 2 rescates). En caso de presentar la paciente 2 o más episodios de náuseas y/o vómitos, se administró metoclopramida 10<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mg cada 6<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>h en forma reglada, de acuerdo con lo establecido por el protocolo de tratamiento de náuseas y vómitos postoperatorios del Servicio de Anestesiología.</p><p id="par0085" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En cuanto a las variables de resultado analizadas, se evaluó como resultados primarios:</p><p id="par0090" class="elsevierStylePara elsevierViewall"><span class="elsevierStyleItalic">Consumo de opioides:</span> cantidad de morfina (en mg) consumida dentro de las 24<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>h del postoperatorio.</p><p id="par0095" class="elsevierStylePara elsevierViewall"><span class="elsevierStyleItalic">Dolor postoperatorio:</span> fue evaluado por el mismo observador mediante una EVN de 0 a 10, donde 0 es ausencia de dolor y 10 representa el máximo dolor imaginable, a los 60<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>min, 2, 8 y 24<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>h posteriores a la cirugía.</p><p id="par0100" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Como resultados secundarios, se evaluaron:</p><p id="par0105" class="elsevierStylePara elsevierViewall"><span class="elsevierStyleItalic">Efectos adversos:</span> se analizó la presencia de náuseas y vómitos, prurito, sedación con escala de Ramsay y presencia de íleo.</p><p id="par0110" class="elsevierStylePara elsevierViewall"><span class="elsevierStyleItalic">Calidad del sueño:</span> fue evaluada por el mismo observador preguntando al sujeto en estudio: 1) ¿durmió?: sí/no; 2) veces en las que se despertó durante la noche por dolor.</p><p id="par0115" class="elsevierStylePara elsevierViewall"><span class="elsevierStyleItalic">Tiempo hasta el alta:</span> se contabilizaron los días de hospitalización tomando como día 1 el día de ingreso para la intervención quirúrgica.</p><p id="par0120" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Todos los datos fueron volcados en una planilla de evaluación diseñada a tal fin. Las pacientes fueron codificadas según el número de sobre de aleatorización.</p><span id="sec0015" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0075">Cálculo del tamaño muestral</span><p id="par0125" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Se efectuó el cálculo del tamaño muestral a partir de la variable consumo de morfina en las primeras 24<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>h del postoperatorio en miligramos, con los datos obtenidos de estudios previos similares. Se estableció además, para el cálculo, un nivel de confianza prefijado para una seguridad del 95% y un poder del 80%, considerándose también una eventual pérdida del 10% de los pacientes incluidos en el estudio.</p></span><span id="sec0020" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0080">Análisis estadístico</span><p id="par0130" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Fue realizado utilizando un programa estándar (Stata). La normalidad de los datos fue analizada mediante el test de Kolmogorov-Smirnov. Las variables cuantitativas continuas se analizaron mediante t de Student o Mann-Whitney según la distribución. Las variables categóricas fueron analizadas mediante el test de chi cuadrado o el test exacto de Fisher. Se evaluó el cambio del dolor postoperatorio por EVN y la sedación con un modelo lineal generalizado para medidas repetidas en los tiempos 1, 2, 8 y 24<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>h. Se ajustó por potenciales confundidores con un modelo lineal generalizado múltiple. Se informan los intervalos de confianza calculados para cada caso. Los datos normalmente distribuidos son presentados como media<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>±<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>desviación estándar, los de distribución no normal, como mediana (rango), y los categóricos, como dato bruto y frecuencias.</p></span></span><span id="sec0025" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0085">Resultados</span><p id="par0135" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Cuarenta pacientes fueron incluidas en la investigación, 20 en cada grupo de estudio. No se registraron violaciones del protocolo ni hubo pérdidas en el seguimiento, por lo que todos los datos pudieron ser analizados.</p><p id="par0140" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los resultados comparativos entre ambos grupos se presentan en la <a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tbl0005">tabla 1</a>. El consumo promedio de morfina en las primeras 24<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>h fue de 10<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mg (4-14) para el grupo bloqueo TAP<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>+<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>analgesia iv y de 7<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mg (2-13) para el grupo analgesia iv, diferencia no estadísticamente significativa (p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,2). Las escalas de dolor por EVN a los 60 y 120<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>min y a las 8 y 24<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>h poscirugía fueron similares en ambos grupos, sin significación estadística (p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,1 para todos los tiempos analizados). Se destaca el eficiente control del dolor postoperatorio con ambos esquemas a partir de la segunda hora de la salida del quirófano. Tampoco se hallaron diferencias significativas en el resto de las variables analizadas (escala de sedación, efectos adversos, despertares por dolor y tiempo hasta el alta).</p><elsevierMultimedia ident="tbl0005"></elsevierMultimedia></span><span id="sec0030" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0090">Discusión</span><p id="par0145" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En la presente investigación hallamos que el agregado del bloqueo TAP bilateral ecoguiado al plan de analgesia multimodal postoperatoria estándar en histerectomía laparoscópica no contribuye a disminuir ni el consumo de opioides ni la intensidad del dolor medida por EVN en las primeras 24<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>h postoperatorias. Resultó llamativo que el grupo asignado a bloqueo TAP presentó una mayor tendencia, si bien estadísticamente no significativa, al consumo de morfina. No encontramos explicación a esta observación, ya que otros factores que pueden incidir en la intensidad del dolor postoperatorio no fueron analizados. A su vez, el empleo del bloqueo no se asoció a una disminución estadísticamente significativa de los efectos adversos secundarios al empleo de morfina. Otro hecho que capturó nuestra atención es que el Grupo 2, que recibió en promedio una menor cantidad de opioides, mostró una tendencia (aunque no estadísticamente significativa) a presentar náuseas y/o vómitos en el postoperatorio. Al no haberse analizado en la muestra poblacional los distintos factores de riesgo que aumentan la incidencia de los mismos, no podemos brindar una explicación precisa sobre este hallazgo. Consideramos que estos 2 últimos puntos constituyen una de las limitaciones de este estudio.</p><p id="par0150" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El bloqueo TAP ha sido estudiado en numerosas publicaciones, contribuyendo, como parte de un plan analgésico multimodal, al manejo del dolor postoperatorio en cirugía abdominal abierta y laparoscópica, en cuanto a reducción de la intensidad del dolor, consumo de opioides y efectos adversos<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0105"><span class="elsevierStyleSup">7–10</span></a>. Sin embargo, estas resultan bastante heterogéneas en cuanto a las poblaciones analizadas y las técnicas empleadas, por lo que la comparación con nuestra investigación resulta dificultosa. En algunos de los estudios mencionados se empleó una técnica de analgesia postoperatoria multimodal por vía oral, con un régimen de cirugía ambulatoria, muy distinto a lo establecido en nuestro protocolo, que incluía internación y administración de morfina vía PCA. Respecto a la técnica realizada, algunas publicaciones no describían la técnica de forma precisa, ni qué experiencia en la misma tenía el profesional que la realizaba. Consideramos este un punto fuerte en nuestro estudio, donde todos los bloqueos fueron realizados por anestesiólogos con experiencia en anestesia regional (al menos 50 bloqueos TAP realizados previamente) y la técnica fue descripta pertinentemente. Cabe aclarar también que la comparación con otras técnicas de bloqueo de la pared abdominal (ilioinguinal, iliohipogástrico, vaina de los rectos) u otros tipos de abordaje del bloqueo TAP (posterior, cuadrado lumbar) nunca fue considerada en el diseño ni representó uno de los objetivos de nuestra investigación.</p><p id="par0155" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En cuanto a la población estudiada, este tipo de cirugías se realizan en pacientes de sexo femenino, de mediana edad, cuya enfermedad supone, además de lo físico, una carga psíquica y emocional importante y que requieren, en nuestro medio, del empleo de un plan de analgesia multimodal que incluya opioides fuertes para el control del dolor postoperatorio. Estas características le confieren a este grupo una identidad propia, por lo que comparar con otras poblaciones bastante disímiles no resulta pertinente.</p><p id="par0160" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Consideramos que nuestra investigación, desde lo metodológico, fue objetivamente correcta, con un tamaño muestral adecuado y representativo. Todas las evaluaciones fueron realizadas por un observador independiente, eliminando la posibilidad de sesgos a este nivel.</p><p id="par0165" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Existen, sin embargo, una serie de limitaciones en nuestro estudio. En primer lugar, no haber considerado el análisis en la muestra de los factores de riesgo de náuseas y vómitos postoperatorios ni de aquellos asociados a un mayor dolor postoperatorio (por ejemplo, la técnica quirúrgica, el tiempo de cirugía, el uso de antidepresivos). Esto hubiese ayudado quizás a explicar algunos hallazgos paradójicos, tal como fue mencionado anteriormente.</p><p id="par0170" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Otro punto criticable es la escala para evaluación del dolor utilizada (EVN). Si bien creemos que la escala visual analógica hubiese sido más adecuada, la anterior es la más empleada de rutina en nuestro medio para evaluar dolor postoperatorio, y debido a esto, al plantear nuestro protocolo, optamos por ese método de evaluación.</p><p id="par0175" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La tercera limitación está representada por la ausencia de doble ciego, ya que el grupo control no recibió un bloqueo con placebo. Cuestiones éticas fueron determinantes en nuestra elección.</p><p id="par0180" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Por último, en muchos centros hospitalarios este tipo de cirugías se realiza de forma ambulatoria, con un régimen de analgesia multimodal por vía oral para el control del dolor postoperatorio. En nuestro caso, todas las pacientes permanecían internadas 24<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>h con PCA de morfina iv. Este constituye el protocolo empleado en nuestro medio, y nos permitió evaluar de forma precisa y comparativa el consumo de opioides entre ambos grupos. Creemos que esto va a constituir una limitante importante para comparar este trabajo con otros, realizados en distintos contextos.</p><p id="par0185" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Concluimos, entonces, que los resultados de este estudio indican que el bloqueo TAP no aporta ningún beneficio adicional respecto al plan de analgesia con opioides tipo PCA empleado en cirugía laparoscópica ginecológica. Por las limitaciones del presente trabajo, no consideramos pertinente excluir la posibilidad de que alguna investigación, con un diseño diferente, pueda mostrar resultados positivos en términos de consumo de opioides y dolor postoperatorio.</p><p id="par0190" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Si bien la fácil realización de la técnica lo convierte en un bloqueo seguro e ideal a fin de contribuir a incrementar la calidad del cuidado postoperatorio en gran cantidad de procedimientos quirúrgicos, creemos que su indicación en cirugía laparoscópica debería ser revisada y ser objeto de nuevas investigaciones.</p></span><span id="sec0035" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0095">Responsabilidades éticas</span><span id="sec0040" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0100">Protección de personas y animales</span><p id="par0195" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los autores declaran que para esta investigación no se han realizado experimentos en seres humanos ni en animales.</p></span><span id="sec0045" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0105">Confidencialidad de los datos</span><p id="par0200" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los autores declaran que han seguido los protocolos de su centro de trabajo sobre la publicación de datos de pacientes.</p></span><span id="sec0050" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0110">Derecho a la privacidad y consentimiento informado</span><p id="par0205" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los autores han obtenido el consentimiento informado de los pacientes y/o sujetos referidos en el artículo. Este documento obra en poder del autor de correspondencia.</p></span></span><span id="sec0055" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0115">Conflicto de intereses</span><p id="par0210" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Ninguno de los autores presentamos conflicto de interés alguno respecto a la presente investigación.</p></span></span>" "textoCompletoSecciones" => array:1 [ "secciones" => array:11 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "xres824950" "titulo" => "Resumen" "secciones" => array:4 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "abst0005" "titulo" => "Objetivos" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "abst0010" "titulo" => "Materiales y métodos" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "abst0015" "titulo" => "Resultados" ] 3 => array:2 [ "identificador" => "abst0020" "titulo" => "Conclusiones" ] ] ] 1 => array:2 [ "identificador" => "xpalclavsec821423" "titulo" => "Palabras clave" ] 2 => array:3 [ "identificador" => "xres824949" "titulo" => "Abstract" "secciones" => array:4 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "abst0025" "titulo" => "Objectives" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "abst0030" "titulo" => "Materials and methods" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "abst0035" "titulo" => "Results" ] 3 => array:2 [ "identificador" => "abst0040" "titulo" => "Conclusions" ] ] ] 3 => array:2 [ "identificador" => "xpalclavsec821422" "titulo" => "Keywords" ] 4 => array:2 [ "identificador" => "sec0005" "titulo" => "Introducción" ] 5 => array:3 [ "identificador" => "sec0010" "titulo" => "Materiales y métodos" "secciones" => array:2 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "sec0015" "titulo" => "Cálculo del tamaño muestral" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "sec0020" "titulo" => "Análisis estadístico" ] ] ] 6 => array:2 [ "identificador" => "sec0025" "titulo" => "Resultados" ] 7 => array:2 [ "identificador" => "sec0030" "titulo" => "Discusión" ] 8 => array:3 [ "identificador" => "sec0035" "titulo" => "Responsabilidades éticas" "secciones" => array:3 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "sec0040" "titulo" => "Protección de personas y animales" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "sec0045" "titulo" => "Confidencialidad de los datos" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "sec0050" "titulo" => "Derecho a la privacidad y consentimiento informado" ] ] ] 9 => array:2 [ "identificador" => "sec0055" "titulo" => "Conflicto de intereses" ] 10 => array:1 [ "titulo" => "Bibliografía" ] ] ] "pdfFichero" => "main.pdf" "tienePdf" => true "fechaRecibido" => "2016-09-05" "fechaAceptado" => "2016-12-13" "PalabrasClave" => array:2 [ "es" => array:1 [ 0 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Palabras clave" "identificador" => "xpalclavsec821423" "palabras" => array:6 [ 0 => "Anestesia regional" 1 => "Bloqueo del plano transverso abdominal" 2 => "Cirugía laparoscópica" 3 => "Dolor postoperatorio" 4 => "Analgesia postoperatoria" 5 => "Consumo de opioides" ] ] ] "en" => array:1 [ 0 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Keywords" "identificador" => "xpalclavsec821422" "palabras" => array:6 [ 0 => "Regional anaesthesia" 1 => "Transversus abdominal plane block" 2 => "Laparoscopy" 3 => "Postoperative pain" 4 => "Postoperative analgesia" 5 => "Opioid consumption" ] ] ] ] "tieneResumen" => true "resumen" => array:2 [ "es" => array:3 [ "titulo" => "Resumen" "resumen" => "<span id="abst0005" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0010">Objetivos</span><p id="spar0005" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">El bloqueo del plano transverso abdominal es una técnica de anestesia regional que demostró ser efectiva en cirugía abdominal abierta y laparoscópica como parte de un esquema de tratamiento del dolor postoperatorio. La presente investigación evaluó su eficacia en cirugía de histerectomía total laparoscópica.</p></span> <span id="abst0010" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0015">Materiales y métodos</span><p id="spar0010" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">El estudio fue diseñado como un ensayo clínico controlado, aleatorizado en 2 ramas: grupo protocolo bloqueo del plano transverso abdominal<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>+<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>analgesia intravenosa (Grupo 1; n<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>20) versus grupo protocolo analgesia intravenosa (Grupo 2; n<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>20), simple ciego que incluyó a 40 pacientes sometidas a una histerectomía total laparoscópica programada. Consumo de opioides en las primeras 24<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>h del postoperatorio (mg de morfina), intensidad del dolor por escala verbal numérica a los 60<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>min, 2, 8 y 24<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>h posteriores a la cirugía, efectos adversos relacionados con la medicación administrada, calidad del sueño en la primera noche poscirugía y tiempo hasta el alta hospitalaria fueron evaluados y registrados.</p></span> <span id="abst0015" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0020">Resultados</span><p id="spar0015" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">No hubo diferencias estadísticamente significativas entre ambos grupos en cuanto al consumo de opioides (10<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mg vs. 7<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mg; p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,2) y en las escalas de dolor por EVN postoperatorias a los 60<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>min (3 vs. 5; p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,65), 120<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>min (0 vs. 2; p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,15), 8 y 24<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>h (0 vs. 0; p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,50), en estos 2 últimos puntos de tiempo evaluados. Tampoco se hallaron diferencias respecto a la incidencia de efectos adversos, calidad de sueño en la primera noche después de la cirugía ni en el tiempo hasta el alta hospitalaria.</p></span> <span id="abst0020" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0025">Conclusiones</span><p id="spar0020" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">El bloqueo del plano transverso abdominal parece no aportar ningún beneficio adicional respecto a un plan de analgesia con opioides tipo PCA empleado en cirugía laparoscópica ginecológica, prolongando los tiempos de preparación del paciente, agregando un riesgo eventual (aunque bajo) de complicaciones e incrementando los costos.</p></span>" "secciones" => array:4 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "abst0005" "titulo" => "Objetivos" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "abst0010" "titulo" => "Materiales y métodos" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "abst0015" "titulo" => "Resultados" ] 3 => array:2 [ "identificador" => "abst0020" "titulo" => "Conclusiones" ] ] ] "en" => array:3 [ "titulo" => "Abstract" "resumen" => "<span id="abst0025" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0035">Objectives</span><p id="spar0025" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Transversus abdominis plane block is a regional anaesthesia technique that has proven to be effective for postoperative pain reduction in different abdominal surgical procedures. This study evaluated its efficacy on post laparoscopic hysterectomy pain intensity and analgesic consumption.</p></span> <span id="abst0030" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0040">Materials and methods</span><p id="spar0030" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Randomized controlled trial which included 40 patients scheduled for laparoscopic hysterectomy, enrolled in 2 groups: transversus abdominis plane block<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>+<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>systemic analgesia (Group 1; n<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>20), versus systemic analgesia (Group 2; n<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>20). Opioid consumption within the first 24 postoperative hours, pain intensity scores at 60<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>min, 2, 8 and 24<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>h after surgery, adverse events related to systemic analgesia and time to hospital discharge were evaluated and registered.</p></span> <span id="abst0035" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0045">Results</span><p id="spar0035" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">We found no differences between both groups in opioid consumption (10<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mg vs. 7<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mg; <span class="elsevierStyleItalic">P</span><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>.2) and pain scores (NVS) within the first 24 postoperative hours, at 60<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>min (3 vs. 5; <span class="elsevierStyleItalic">P</span><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>.65), 120<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>min (0 vs. 2; <span class="elsevierStyleItalic">P</span><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>.15), 8 and 24<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>h (0 vs. 0; <span class="elsevierStyleItalic">P</span><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>.50) for the last 2 points in time analysed. Adverse events related to medication and time to hospital discharge showed similar results.</p></span> <span id="abst0040" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0050">Conclusions</span><p id="spar0040" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Adding a transversus abdominis plane block technique to opioid PCA does not seem to improve postoperative pain management in laparoscopic hysterectomy. Patient preparation time and costs could be incremented and complications (although rare) related to the technique could appear.</p></span>" "secciones" => array:4 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "abst0025" "titulo" => "Objectives" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "abst0030" "titulo" => "Materials and methods" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "abst0035" "titulo" => "Results" ] 3 => array:2 [ "identificador" => "abst0040" "titulo" => "Conclusions" ] ] ] ] "multimedia" => array:1 [ 0 => array:8 [ "identificador" => "tbl0005" "etiqueta" => "Tabla 1" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "detalles" => array:1 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "at1" "detalle" => "Tabla " "rol" => "short" ] ] "tabla" => array:2 [ "leyenda" => "<p id="spar0050" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Los datos se expresan como mediana (rango) o % (n).</p>" "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:2 [ "tabla" => array:1 [ 0 => """ <table border="0" frame="\n \t\t\t\t\tvoid\n \t\t\t\t" class=""><thead title="thead"><tr title="table-row"><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Características \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Grupo 1 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Grupo 2 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">p \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th></tr></thead><tbody title="tbody"><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Edad, años \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">45 (41-49) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">46 (42-49) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">0,52 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Consumo de morfina 24<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>h, mg \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">10 (4-14) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">7 (2-13) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">0,2 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">EVN dolor 60<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>min \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">3 (0-6) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">5 (0-8) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">0,65 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">EVN dolor 120<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>min \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">0 (0-2) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">2 (0-4) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">0,15 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">EVN dolor 8<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>h \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">0 (0-2) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">0 (0-3) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">0,65 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">EVN dolor 24<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>h \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">0 (0-2) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">0 (0-1) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">0,50 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Escala de Ramsay 0<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>h \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">2 (2-2) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">2 (2-2) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">0,95 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Escala de Ramsay 8<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>h \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">2 (2-2) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">2 (2-2) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">0,32 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Escala de Ramsay 24<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>h \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">2 (2-2) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">2 (2-2) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">1 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Prurito \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">0 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">0 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">1 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Náuseas y vómitos \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">15 (3) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">30 (6) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">0,26 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Íleo \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">22 (4) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">26 (5) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">0,77 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Cantidad de vómitos \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">0 (0-2) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">0 (0-1) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">0,21 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Despertares por dolor \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">0 (0-2) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">0 (0-2) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">0,37 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Tiempo hasta el alta, horas \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">24 (24-48) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">24 (24-48) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">1 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr></tbody></table> """ ] "imagenFichero" => array:1 [ 0 => "xTab1386942.png" ] ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0045" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Comparación de pacientes del Grupo 1 (bloqueo TAP<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>+<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>analgesia intravenosa) y del Grupo 2 (analgesia intravenosa) sometidas a histerectomía laparoscópica (n<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>40)</p>" ] ] ] "bibliografia" => array:2 [ "titulo" => "Bibliografía" "seccion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "bibs0005" "bibliografiaReferencia" => array:13 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "bib0075" "etiqueta" => "1" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Dose requirements, efficacy and side effects of morphine and pethidine delivered by patient-controlled analgesia after gynaecological surgery" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "G. Stanley" 1 => "B. Appadu" 2 => "M. Mead" 3 => "D.J. Rowbotham" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Br J Anaesth" "fecha" => "1996" "volumen" => "76" "paginaInicial" => "484" "paginaFinal" => "486" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8652316" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 1 => array:3 [ "identificador" => "bib0080" "etiqueta" => "2" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "The effect of duration of dose delivery with patient-controlled analgesia on the incidence of nausea and vomiting after hysterectomy" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "A. Woodhouse" 1 => "L.E. Mather" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Br J Clin Pharmacol." "fecha" => "1998" "volumen" => "45" "paginaInicial" => "57" "paginaFinal" => "62" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9489595" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 2 => array:3 [ "identificador" => "bib0085" "etiqueta" => "3" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "The analgesic effects of intraperitoneal and incisional bupivacaine with epinephrine after total abdominal hysterectomy" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "A. Ng" 1 => "A. Swami" 2 => "G. Smith" 3 => "A.C. Davidson" 4 => "J. Emembolu" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Anesth Analg" "fecha" => "2002" "volumen" => "95" "paginaInicial" => "158" "paginaFinal" => "162" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12088961" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 3 => array:3 [ "identificador" => "bib0090" "etiqueta" => "4" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Back and spinal cord" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "F.H. Netter" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "LibroEditado" => array:4 [ "titulo" => "Atlas of Human Anatomy" "paginaInicial" => "145" "paginaFinal" => "155" "serieFecha" => "1989" ] ] ] ] ] ] 4 => array:3 [ "identificador" => "bib0095" "etiqueta" => "5" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Transversus abdominis plane block: A cadaveric and radiological evaluation" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "J.G. McDonnell" 1 => "B.D. O’Donnell" 2 => "T. Farrell" 3 => "N. Gough" 4 => "D. Tuite" 5 => "C. Power" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.rapm.2007.03.011" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Reg Anesth Pain Med" "fecha" => "2007" "volumen" => "32" "paginaInicial" => "399" "paginaFinal" => "404" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17961838" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 5 => array:3 [ "identificador" => "bib0100" "etiqueta" => "6" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "The analgesic efficacy of transversus abdominis plane block after abdominal surgery: A prospective randomized controlled trial" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "J.G. McDonnell" 1 => "B. O’Donnell" 2 => "G. Curley" 3 => "A. Heffernan" 4 => "C. Power" 5 => "J.G. Laffey" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1213/01.ane.0000250223.49963.0f" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Anesth Analg" "fecha" => "2007" "volumen" => "104" "paginaInicial" => "193" "paginaFinal" => "197" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17179269" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 6 => array:3 [ "identificador" => "bib0105" "etiqueta" => "7" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "The analgesic efficacy of transversus abdominis plane block after cesarean delivery: A randomized controlled trial" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "J.G. McDonnell" 1 => "G. Curley" 2 => "J. Carney" 3 => "A. Benton" 4 => "J. Costello" 5 => "C.H. Maharaj" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1213/01.ane.0000290294.64090.f3" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Anesth Analg" "fecha" => "2008" "volumen" => "106" "paginaInicial" => "186" "paginaFinal" => "191" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18165577" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 7 => array:3 [ "identificador" => "bib0110" "etiqueta" => "8" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "The transversus abdominis plane (TAP) block in open retropubic prostatectomy" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "B.D. O’Donnell" 1 => "J.G. McDonnell" 2 => "A.J. McShane" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.rapm.2005.10.006" "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Reg Anesth Pain Med" "fecha" => "2006" "volumen" => "31" "paginaInicial" => "91" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16418039" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 8 => array:3 [ "identificador" => "bib0115" "etiqueta" => "9" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "The transversus abdominis plane block provides effective postoperative analgesia in patients undergoing total abdominal hysterectomy" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "J. Carney" 1 => "M.B. McDonnell" 2 => "A. Ochana" 3 => "R. Bhinder" 4 => "J.G. Laffey" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1213/ane.0b013e3181871313" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Anesth Analg" "fecha" => "2008" "volumen" => "107" "paginaInicial" => "2056" "paginaFinal" => "2060" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19020158" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 9 => array:3 [ "identificador" => "bib0120" "etiqueta" => "10" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Ultrasound-guided transversus abdominis plane block: Description of a new technique and comparison with conventional systemic analgesia during laparoscopic cholecystectomy" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "A. El-Dawlatly" 1 => "A. Turkistani" 2 => "S. Kettner" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1093/bja/aep067" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Br J Anaesth" "fecha" => "2009" "volumen" => "102" "paginaInicial" => "763" "paginaFinal" => "767" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19376789" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 10 => array:3 [ "identificador" => "bib0125" "etiqueta" => "11" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Transversus abdominis plane block" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "Y. Shibata" 1 => "Y. Sato" 2 => "Y. Fujiwara" 3 => "T. Komatsu" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1213/01.ane.0000268541.83265.7d" "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Anesth Analg" "fecha" => "2007" "volumen" => "105" "paginaInicial" => "883" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17717265" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 11 => array:3 [ "identificador" => "bib0130" "etiqueta" => "12" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "A case of liver trauma with a blunt regional anesthesia needle while performing transversus abdominis plane block" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "M. Farooq" 1 => "M. Carey" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.rapm.2007.11.009" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Reg Anesth Pain Med" "fecha" => "2008" "volumen" => "33" "paginaInicial" => "274" "paginaFinal" => "275" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18433683" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 12 => array:3 [ "identificador" => "bib0135" "etiqueta" => "13" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "A qualitative systematic review of incisional local anaesthesia for postoperative pain relief after abdominal operations" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "S. Moiniche" 1 => "S. Mikkelsen" 2 => "J. Wetterslev" 3 => "J.B. Dahl" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Br J Anaesth" "fecha" => "1998" "volumen" => "81" "paginaInicial" => "377" "paginaFinal" => "383" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9861124" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "url" => "/00349356/0000006400000005/v1_201704060046/S0034935617300026/v1_201704060046/es/main.assets" "Apartado" => array:4 [ "identificador" => "7571" "tipo" => "SECCION" "es" => array:2 [ "titulo" => "Originales" "idiomaDefecto" => true ] "idiomaDefecto" => "es" ] "PDF" => "https://static.elsevier.es/multimedia/00349356/0000006400000005/v1_201704060046/S0034935617300026/v1_201704060046/es/main.pdf?idApp=UINPBA00004N&text.app=https://www.elsevier.es/" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S0034935617300026?idApp=UINPBA00004N" ]
