Análisis del contenido citosólico de la proteína pS2 en el cáncer de mama

Objetivo: Analizar los niveles citosólicos de pS2 en carcinomas de mama y su correlación con las diferentes características clínicas de las pacientes y de sus tumores. Material y métodos: Se determinaron por método inmunorradiométrico los niveles citosólicos de pS2 en 168 tumores de pacientes con cáncer de mama. Resultados: Los valores de pS2 variaron de 0 a 251 ng/mg proteína (media ± DE: 21,8 ± 38,1; mediana: 7,9 ng/mg proteína). Esos niveles de la proteína fueron significativamente (p < 0,05) más elevados en las pacientes premenopáusicas (27,6 ± 45,2) que en las pacientes postmenopáusicas (19,5 ± 33,8). Los niveles intratumorales de pS2 también estuvieron significativamente (p < 0,05) correlacionados con el grado histológico de los tumores, siendo más elevados en los tumores bien diferenciados (grado I: 28,8 ± 42,8) que en los tumores moderadamente diferenciados (grado II: 19,7 ± 35,6) y que en los tumores pobremente diferenciados (grado III: 18,9 ± 937,3). Similarmente, se encontraron diferencias significativas en el contenido de pS2 entre los tumores receptor de estrógeno (RE)-positivos y los tumores RE-negativos (29,1 ± 46,5 vs 11,3 ± 15,9, respectivamente; p < 0,0001), así como también entre los tumores receptor de progesterona (RP)-positivos y los tumores RP-negativos (29,1 ± 49,8 vs 15,3 ± 21,5, respectivamente; p < 0,05). Conclusión: Estos resultados sugieren que la pS2 puede ser un útil marcador pronóstico en el cáncer de mama, así como también para identificar pacientes que pueden beneficiarse de terapia hormonal.

Objective: To analyze pS2 cytosolic levels in breast carcinomas and their correlation with different clinical characteristics of the patients and their tumours. Material and methods: Cytosolic pS2 levels were measured by radioimmunometric assay in tumours from 168 breast cancer patients. Results: The pS2 values ranged from 0 to 251 ng/mg protein (mean ± SD: 21.8 ± 38.1; median: 7.9 ng/mg protein). These protein levels were significantly (p < 0.05) higher in premenopausal patients (27.6 ± 45.2) than in postmenopausal patients (19.5 ± 33.8). Intratumour pS2 levels were also significantly (p < 0.05) correlated with histologic grade of the tumours, and were higher in well diferentiated tumours (grade I: 28.8 ± 42.8) than in moderately differentiated tumours (grade II: 19.7 ± 35.6) and than in poorly differentiated tumours (grade III: 18.9 ± 37.3). Similarly, significant differences in pS2 content were found between positive estrogen receptor (ER) tumours and ER-negative tumours (29.1 ± 46.5 vs 11.3 ± 15.9, respectively; p<0.0001), as well as between positive progesterone receptor (PR) tumours and PR-negative tumours (29.1 ± 49.8 vs 15.3 ± 21.5, respectively; p < 0.05). Conclusions: The results suggest that pS2 may be a useful prognostic marker in breast cancer, and may also be useful to identify patients who are likely to benefit from hormone therapy.