Las evaluaciones económicas de los programas de vacunación de la gripe muestran que esta es una intervención beneficiosa para la sociedad en términos clínicos y económicos. Sin embargo, parece que existen ciertos factores que hacen que la efectividad de estos programas no sea la adecuada y no habiendo sido estudiados previamente. El objetivo de este trabajo es identificar parámetros no habituales en las evaluaciones económicas de los programas de vacunación antigripal y valorar el impacto de estos parámetros en la eficiencia de los programas.
MétodosRevisión sistemática de las bases de datos PubMed, EMBASE y CINAHL Complete (búsqueda en enero 2020). Todas las fases del estudio fueron realizadas por pares. Se extrajo información relacionada con la población de estudio, las características de los estudios, la perspectiva de la evaluación, los parámetros de efectividad y los recursos utilizados en la evaluación económica y los resultados en términos de ratio coste efectividad o coste utilidad incremental.
ResultadosLos costes relacionados con la implementación de un programa de vacunación como pueden ser infraestructuras, almacenamiento de vacunas, mantenimiento de las cadenas de frío, transporte a lugar de vacunación o gestión de residuos no aparecen incluidas de forma habitual en las evaluaciones económicas de la vacunación gripal. Tampoco se incluyen los gastos derivados de la formación de los profesionales sanitarios. Solo 3 estudios incluyeron los costes de promoción y publicidad de la vacunación. Otros parámetros de costes indirectos a destacar son los costes de tiempo por los cuidados de los padres a los niños enfermos, por vacunación o los costes del transporte para recibir atención sanitaria.
ConclusionesSe muestra que hay factores más allá de la cobertura y efectividad vacunal que son importantes de tener en cuenta. Futuras investigaciones podrían incluir estos factores para valorar el coste-efectividad real de la vacunación antigripal.