metricas
covid
Buscar en
Revista Española de Anestesiología y Reanimación
Toda la web
Inicio Revista Española de Anestesiología y Reanimación Validez de la velocidad estimada de onda de pulso aórtica medida durante la pru...
Journal Information
Vol. 71. Issue 10.
Pages 710-718 (December 2024)
Share
Share
Download PDF
More article options
Visits
92
Vol. 71. Issue 10.
Pages 710-718 (December 2024)
Original
Validez de la velocidad estimada de onda de pulso aórtica medida durante la prueba de caminata de 6minutos para predecir la capacidad anaeróbica antes de la cirugía mayor no cardiaca
Validity of estimated aortic pulse wave velocity measured during the 6-minute walk test to predict anaerobic fitness before major non-cardiac surgery
Visits
92
J. Ripollés-Melchora,b,c,
Corresponding author
ripo542@gmail.com

Autor para correspondencia.
, M.I. Monge Garcíad, A. Ruiz-Escobara,b, E. Sáez-Ruiza,b, B. Algar-Yañeza, A. Abad-Motosa,b,c, A. Abad-Gurumetaa,b,c
a Hospital Universitario Infanta Leonor, Madrid, España
b Universidad Complutense de Madrid, Madrid, España
c Spanish Perioperative Audit and Research Network (REDGERM), Grupo Español de Rehabilitación Multimodal (GERM), Zaragoza, España
d Departamento de Cuidados Intensivos, Hospital Universitario SAS de Jerez, Jerez de la Frontera, Cádiz, España
This item has received
Article information
Abstract
Full Text
Bibliography
Download PDF
Statistics
Figures (3)
Show moreShow less
Tables (3)
Tabla 1. Características demográficas y relacionadas con la 6MWT de los pacientes
Tabla 2. Análisis de regresión lineal con la VOP aórtica como factor predictivo
Tabla 3. Análisis de la curva ROC
Show moreShow less
Resumen
Antecedentes

El objetivo de este estudio fue evaluar la eficacia de la velocidad estimada de onda de pulso (VOP) aórtica preoperatoria para discriminar entre la distancia corta y larga de la prueba de caminata de 6min (6MWT) en los pacientes en espera de cirugía mayor no cardiaca.

Métodos

Estudio observacional prospectivo en 133 pacientes sometidos a cirugía no cardiaca. Se evaluaron la VOP aórtica y la distancia recorrida durante una 6MWT. Se utilizó el análisis de la curva ROC (receiver operating characteristic) para determinar dos puntos de corte diferentes de VOP aórtica para predecir una distancia de 427m en 6MWT. También calculamos los puntos de corte inferior y superior de la VOP aórtica (probabilidad ≥0,75) para predecir una distancia de <427m, de ≥427m y de 563m en 6MWT.

Resultados

El análisis de la curva ROC para la distancia de <427m reveló un área bajo la curva (ABC) de 0,68 (intervalo de confianza del 95%: 0,56-0,79) y un ABC de 0,72 (intervalo de confianza del 95%: 0,61-0,83) para >563m. Los pacientes con VOP aórtica >10,97m/s deberán considerarse de alto riesgo, mientras que aquellos con <9,42m/s deberán considerarse de bajo riesgo.

Conclusiones

La VOP aórtica es una herramienta simple, no invasiva y útil para identificar y estratificar a los pacientes en espera de cirugía mayor no cardiaca. En situaciones de incertidumbre clínica, deberán adoptarse medidas adicionales para evaluar el riesgo.

Palabras clave:
Velocidad de onda de pulso
Rigidez arterial
Prueba de ejercicio
Cuidados preoperatorios
Abstract
Background

This study aimed to assess the efficacy of estimated preoperative aortic pulse wave velocity (AoPWV) to discriminate between low and high 6min walk test (6MWT) distance in patients awaiting major non-cardiac surgery.

Methods

Prospective observational study in 133 patients ungergoing non cardiac surgery. AoPWV and the distance walked during a 6MWT were assessed. Receiver operating characteristic (ROC) curve analysis was used to determine two different AoPWV cut-points for predicting a distance of 427 m in the 6MWT. We also calculated lower and upper AoPWV cut-points (probability ≥0.75) for predicting a distance of <427m, ≥427m, and also 563m in the 6MWT.

Results

The ROC curve analysis for the <427m distance revealed an area under the curve (AUC) of 0.68 (95% confidence interval: 0.56–-0.79) and an AUC of 0.72 (95% confidence interval: 0.61-0.83) for >563m. Patients with AoPWV >10.97m/s should be considered higher risk, while those with <9.42m/s can be considered low risk.

Conclusions

AoPWV is a simple, non-invasive, useful clinical tool for identifying and stratifying patients awaiting major non-cardiac surgery. In situations of clinical uncertainty, additional measures should be taken to assess the risk.

Keywords:
Pulse wave velocity
Arterial stiffness
Exercise test
Preoperative care

Article

These are the options to access the full texts of the publication Revista Española de Anestesiología y Reanimación
Subscriber
Subscriber

If you already have your login data, please click here .

If you have forgotten your password you can you can recover it by clicking here and selecting the option “I have forgotten my password”
Subscribe
Subscribe to

Revista Española de Anestesiología y Reanimación

Purchase
Purchase article

Purchasing article the PDF version will be downloaded

Price 19.34 €

Purchase now
Contact
Phone for subscriptions and reporting of errors
From Monday to Friday from 9 a.m. to 6 p.m. (GMT + 1) except for the months of July and August which will be from 9 a.m. to 3 p.m.
Calls from Spain
932 415 960
Calls from outside Spain
+34 932 415 960
E-mail
Article options
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos