metricas
covid
Buscar en
Revista Española de Medicina Nuclear e Imagen Molecular
Toda la web
35.º Congreso de la Sociedad Española de Medicina Nuclear e Imagen Molecular Oncología: PET
Journal Information

Congress

Congress content
Congress
35.º Congreso de la Sociedad Española de Medicina Nuclear e Imagen Molecular
Burgos, 17 - 19 June 2015
List of sessions
Communication
8. Oncología: PET
Full Text

0 - COMPARACIÓN DEL ANÁLISIS SEMICUANTITATIVO Y VISUAL EN LA INTERPRETACIÓN DE LA 18F-FDG-PET/TC INTERMEDIA PARA PREDECIR EL RESULTADO FINAL DE LOS PACIENTES CON LINFOMA DE HODGKIN

A. Martínez Esteve1, I. Acevedo Báñez1, R. Fernández López1, P. Jiménez Granero1, R.M. Álvarez Pérez1, V.M. Pachón Garrudo1, L. Caballero Gullón1, F.J. Luis Simón2 e I. Borrego Dorado1

1Servicio de Medicina Nuclear; 2Servicio de Radiofísica. Hospital Universitario Virgen del Rocío. Sevilla.

Objetivo: Comparar la utilidad del análisis semicuantitativo y visual de la 18F-FDG-PET/TC intermedia para predecir la respuesta final en los pacientes tratados con quimioterapia de primera línea por linfoma de Hodgkin (LH).

Material y métodos: Estudio retrospectivo de 40 pacientes consecutivos (2009-2013) diagnosticados de LH y tratados con quimioterapia, con seguimiento mínimo de 2 años. Se realizó PET-inicial y PET-intermedio (2-4 ciclos). Interpretación ciega por tres médicos nucleares, con escala visual Deauville (5PS: Positivo score 4 o 5), y análisis semicuantitativo calculando el porcentaje de reducción del SUVmáx PET0/PET2 (ΔSUVmáx).La curva ROC estableció 74% como valor de corte óptimo (respondedores: ΔSUVmáx ≥ 74%; Sensibilidad 38,5%, especificidad 92,6%).

Resultado: El 65% (26/40) de los pacientes alcanzó remisión sin recidiva/progresión durante el seguimiento (fracaso tratamiento: 14 pacientes). No hubo exitus por LH ni otra causa. La mediana del SUVmáx inicial fue 11,8 (rango: 3,4-28,1) y descendió a 1,5 en la PET-intermedia. Grado de concordancia entre ambos métodos: 87,5%, clasificando en distinta categoría 5 pacientes. Deauville 5PS: La PET-intermedia fue negativa en 32/40 pacientes, 8 de los cuales fracasó el tratamiento (VPN: 75%). Análisis semicuantitativo: 33/40 pacientes se clasificaron como respondedores, 9 de los cuales fracasó el tratamiento (VPN 72,7%). En pacientes con enfermedad refractaria el VPP de la PET-intermedia al final del seguimiento fue mejor para el análisis semicuantitativo (60%) que para 5SP (50%). La supervivencia libre de enfermedad (SLE) a los 2 años en pacientes respondedores fue 80,8% y 73,2% con ΔSUVmáx y 5PS, respectivamente. En pacientes con SUVmáx inicial > 10 (n = 22) y un ΔSUVmáx > 84% el VPN y VPP fueron 81,25% y 100%, respectivamente, con SLE a los 2 años del 87,5% (p < 0,001) en respondedores.

Conclusiones: El análisis semicuantitativo es mejor que el análisis visual en la interpretación de la PET-intermedia como predictor del resultado final en pacientes con LH refractario/recidiva, especialmente en pacientes con SUVmáx inicial > 10.

Communications of "Oncología: PET"

List of sessions

es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos