metricas
covid
Buscar en
Revista Española de Medicina Nuclear e Imagen Molecular
Toda la web
35.º Congreso de la Sociedad Española de Medicina Nuclear e Imagen Molecular Oncología: PET
Journal Information

Congress

Congress content
Congress
35.º Congreso de la Sociedad Española de Medicina Nuclear e Imagen Molecular
Burgos, 17 - 19 June 2015
List of sessions
Communication
8. Oncología: PET
Full Text

0 - PET/TC CON 18F-FDG DE ESTADIFICACIÓN EN LA PREDICCIÓN DE RESPUESTA AL TRATAMIENTO NEOADYUVANTE EN EL CÁNCER DE MAMA: PERSPECTIVA DEL FENOTIPO MOLECULAR

A.M. García Vicente1, A. Soriano Castrejon1, R.E. Pruneda González2, G. Fernández Calvo2, M.M. Muñoz López3, R. Álvarez Cabellos4, R. Espinosa Aunión5, F. Relea Calatayud6 y G.A. Jiménez Londoño1

1Servicio de Medicina Nuclear. Hospital General Universitario de Ciudad Real. 2Departamento de Matemáticas & IMACI. Universidad de Castilla-La Mancha. Ciudad Real. 3Servicio de Oncología. Hospital Virgen de la Luz. Cuenca. 4Servicio de Oncología. Hospital Virgen de la Salud. Toledo. 5Servicio de Oncología. Hospital La Mancha Centro. Alcázar de San Juan. 6Servicio de Anatomía Patológica. Hospital General Universitario de Ciudad Real.

Objetivo: Estudiar la relación entre la cinética tumoral valorada mediante 18F-FDG PET y la respuesta final al tratamiento neoadyuvante (TN) en pacientes con cáncer de mama localmente avanzado (CMLA) considerando los fenotipos moleculares.

Material y métodos: Estudio prospectivo multicéntrico que incluye 144 mujeres con 18F-FDG PET/TC de doble fase, 1 hora (PET-1) y 3 horas (PET-2) tras la administración IV del radiofármaco. Se obtuvo el SUVmax en el tumor primario (SUV-1 y SUV-2) así como el índice de retención (IR). Los subtipos moleculares se determinaron a partir de los factores biológicos de las muestras de biopsia del tumor primario, clasificando las lesiones en: bajo riesgo [luminal A], moderado riesgo [luminal B-HER2(-) y luminal B-HER2(+)] y alto riesgo [HER2(+) y basal]. Tras el TN, se estableció el grado de respuesta, siguiendo las recomendaciones de Miller & Payne. Se analizó la relación entre el SUV-1, SUV-2 y el IR con el grado de respuesta según los fenotipos moleculares y categorías de riesgo.

Resultado: Se valoraron 145 tumores (una paciente tuvo lesiones en ambas mamas). Tras el TN, 49 se clasificaron en respondedores y 96 en no-respondedores (66 con respuesta parcial y 30 con ausencia de respuesta). Los respondedores mostraron valores de SUVmax significativamente superiores comparados con los no respondedores (p < 0,001). El IR no mostró relación con la respuesta (p > 0,16). Con respecto a los fenotipos moleculares, se observaron diferencias e.s. con mayores valores de SUVmax en respondedores pertenecientes a la categoría de alto riesgo fenotípico (p < 0,05).

Conclusiones: La glicolisis tumoral valorada mediante la 18F-FDG PET/TC mostró una relación significativa con la respuesta al TN y dependencia según el fenotipos molecular, con mayores valores de SUV en los tumores biológicamente más agresivos y respondedores al TN.

Communications of "Oncología: PET"

List of sessions

es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos