metricas
covid
Buscar en
Atención Primaria
Toda la web
Inicio Atención Primaria Evolución del estado nutricional de personas mayores frágiles en atención pri...
Información de la revista
Vol. 41. Núm. 10.
Páginas 584-585 (octubre 2009)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 41. Núm. 10.
Páginas 584-585 (octubre 2009)
Carta al Director
Acceso a texto completo
Evolución del estado nutricional de personas mayores frágiles en atención primaria
Nutritional status in frail elderly patients in primary care
Visitas
5956
R.. Rocío Bordallo Aragóna, Francisca Muñoz Cobosa,
Autor para correspondencia
franciscam@ono.com

Autor para correspondencia.
, Antonio García Ruizb, Francisca Leiva Fernándezc
a Medicina de Familia, Centro de Salud El Palo, Málaga, España
b Facultad de Medicina, Universidad de Málaga, Málaga, España
c Unidad Docente Medicina Familiar y Comunitaria, Málaga, España
Contenido relacionado
Luis Ángel Sánchez-Muñoz, Nidia Fernanda Villanueva-Gómez, María Cruz Calvo-Reyes, Antonio Jimeno-Carruez
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Tablas (1)
Tabla 1. Comparación de los parámetros antropométricos entre la primera y la tercera evaluación
Texto completo
Sr. Director:

Con el objetivo de determinar el comportamiento evolutivo del estado nutricional de personas mayores frágiles en atención primaria, se llevó a cabo un estudio observacional longitudinal entre los años 2003 y 2006. Se incluyó a 83 personas mayores frágiles con riesgo nutricional1,2, seguidas en una consulta de atención primaria. Se consideró fragilidad ante al menos uno de los siguientes criterios: ser mayor de 80 años, vivir solo, viudedad en el último año, cambios frecuentes de domicilio, hospitalización en los últimos 6 meses, enfermedades potencialmente incapacitantes (neurológicas, psiquiátricas, osteomusculares, respiratorias, cardíacas), deterioro cognitivo y problemas económicos y/o de vivienda. Fueron criterios de exclusión en el seguimiento: fallecimientos, normalización (3 valoraciones consecutivas normales), cambio de zona básica de salud, cambio de cupo e ingreso en residencia.

Se realizaron evaluaciones semestrales del índice de Barthel, índice de masa corporal, pliegue tricipital, perímetro braquial, perímetro de la pantorrilla y circunferencia muscular del brazo. Se considera desnutrición cuando al menos dos parámetros antropométricos están alterados. Se tipifica en calórica, proteínica o mixta, según los parámetros predominantemente afectados, y en ligera, moderada o severa3, según el grado de afectación utilizando los estándares de población de referencia en España4,5. Los parámetros antropométricos entre la primera y la tercera evaluación se compararon mediante la t de Student para pruebas apareadas.

Se incluyó en el estudio a un total de 83 pacientes; la segunda y la tercera evaluación se realizaron en 62 y 39 personas, respectivamente. Durante el seguimiento se produjeron las siguientes pérdidas: 32 por fallecimiento, 11 por cambio de médico, 2 por cambio de zona básica de salud, 3 por institucionalización y 3 pacientes por normalización de los parámetros antropométricos. La media de edad era de 83,4±7,1 años. El 66% eran mujeres. Los factores de riesgo nutricional más frecuentes fueron enfermedad crónica (44,6%), pérdida de peso (37,3%) y demencia (16,9%). Más del 80% de los pacientes evaluados presentaban desnutrición en las tres mediciones (el 80,7, el 82,2 y el 87,2%, respectivamente), predominantemente mixta (el 40,2, el 43,1 y el 55,8%, respectivamente) y leve (el 47,86, el 43,1 y el 47,1%, respectivamente) (tabla 1).

Tabla 1.

Comparación de los parámetros antropométricos entre la primera y la tercera evaluación

Parámetro  Diferencia media  IC del 95% 
IMC  0,11  −0,88 a 1,11  0,82 
PT  −0,82  −2,14 a 0,49  0,22 
%PT  −7,83  −17,52 a 1,85  0,11 
PB  −0,02  −0,68 a 0,64  0,95 
CMB  −3,25  −10,52 a 4, 01  0,37 
%CMB  0,96  −2,52 a 4,46  0,58 
PP  0,15  −0,97 a 1,28  0,79 

CMB: circunferencia muscular del brazo; IMC: índice de masa corporal; PB: perímetro braquial; PP: perímetro de la pantorrilla; PT: pliegue tricipital.

En conclusión, la frecuencia de desnutrición en personas mayores frágiles es elevada, similar a la esperada6 y mantenida, de patrón mixto y leve, mientras que los parámetros antropométricos permanecen en intervalos estables.

Bibliografía
[1]
M. Rubio.
Manual de alimentación y nutrición en el anciano.
Masson, (2002),
[2]
L. Muñoz-Romero, J.A. García, J.M. Ribera.
Valoración ambulatoria de la nutrición en el anciano.
Jano, 1184 (1996), pp. 52-62
[3]
A. Salvá.
Nutrición en las personas mayores. ¿Cómo valorarla?.
Jano, 55 (1998), pp. 55-64
[4]
A. Alastrue, M. Esquius, J. Gelonch, F. González, A. Ruzafa, M. Pastor, et al.
Población geriátrica y valoración nutricional. Normas y criterios antropométricos.
Rev Esp Geriatr Gerontol, 28 (1993), pp. 243-246
[5]
M. Esquius, S. Schwartz, J. López Hellín, A.L. Andreu, E. García.
Parámetros antropométricos de referencia de la población anciana.
Med Clin (Barc), 100 (1993), pp. 692-698
[6]
L. Christensson, M. Unosson, A.C. Ek.
Evaluation of nutritional assessment techniques in elderly people newly admitted to municipal care.
Eur J Clin Nutr, 56 (2002), pp. 810-818
Copyright © 2008. Elsevier España, S.L. Todos los derechos reservados
Descargar PDF
Opciones de artículo
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos

Quizás le interese:
10.1016/j.aprim.2023.102769
No mostrar más