metricas
covid
Buscar en
Cirugía Cardiovascular
Toda la web
Inicio Cirugía Cardiovascular ¿TIENEN LOS PACIENTES PORTADORES DE PRÓTESIS ARTICULAR MAYOR RIESGO DE DESARRO...
Información de la revista
Vol. 30. Núm. 1.
Páginas 56-57 (enero - febrero 2023)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 30. Núm. 1.
Páginas 56-57 (enero - febrero 2023)
7-ID: 220014
Open Access
¿TIENEN LOS PACIENTES PORTADORES DE PRÓTESIS ARTICULAR MAYOR RIESGO DE DESARROLLO DE ENDOCARDITIS INFECCIOSA TRAS UNA BACTERIEMIA POR S. AUREUS?
Visitas
480
S de la Rosa Riestra1, PM Martínez Pérez-Crespo2, I Fernández-Natal3, AJ Goikoetxea-Aguirre4, A Sousa-Domínguez5, C Armiñanzas-Castillo6, MÁ Morán Rodríguez7, J Fernández-Suárez8, JM Reguera-Iglesias9, A Jóver-Saenz10, JM Sánchez-Calvo11, C Natera Kindelán12, I López Hernández1, J Rodríguez Baño1,13, LE López Cortés1, en nombre del grupo PROBAC REIPI/GEIH-SEIMC/SAEI
1 Unidad Clínica de Enfermedades Infecciosas y Microbiología, Hospital Universitario Virgen Macarena, Sevilla
2 Hospital Universitario de Valme, Sevilla
3 Complejo Asistencial Universitario de León
4 Hospital de Cruces, Bilbao
5 Hospital Universitario de Vigo
6 Hospital Universitario Marqués de Valdecilla, Santander
7 Hospital Universitario de Burgos
8 Hospital Universitario Central de Asturias, Oviedo
9 Hospital Regional de Málaga
10 Hospital Universitario Arnau de Vilanova, Lleida
11 Hospital de Jerez de la Frontera
12 Hospital Universitario Reina Sofía, Córdoba
13 Departamento de Medicina, Universidad de Sevilla/CSIC, Sevilla
Ver más
Este artículo ha recibido

Under a Creative Commons license
Información del artículo
Texto completo

Justificación: La presencia de prótesis articular (PA) se considera criterio de bacteriemia complicada por S. aureus. Las guías recomiendan realizar al menos una ecocardiografía transtorácica, incluso sin otros factores de riesgo.

Objetivo: Estudiar la incidencia de endocarditis infecciosa y otras complicaciones sépticas tras una BSA en pacientes con PA.

Método: De la cohorte multicéntrica PROBAC de adultos con bacteriemia, se seleccionaron bacteriemias por S. aureus (BSA) cuyo origen no era una endocarditis (EI). Se hizo un análisis por regresión logística.

Resultados: Se incluyeron un total de 517 pacientes con BSA. En la tabla 1 se representan las características basales en función de si portaban o no una PA.En el grupo de pacientes con PA la edad mediana fue mayor, los principales focos de la bacteriemia fueron el desconocido y el osteoarticular y la principal forma de adquisición fue la comunitaria. Mientras que en el grupo de pacientes sin PA, la principal forma de adquisición fue la nosocomial y el foco más frecuente de la bacteriemia fue el asociado a un catéter. La presencia de complicaciones como EI, artritis, espondilodiscitis y abscesos fue mayor en el grupo de pacientes sin PA, pero sin alcanzar diferencia estadísticamente significativa. El desarrollo de bacteriemia persistente fue mayor en el grupo de pacientes con PA, pero sin alcanzar tampoco diferencia estadísticamente significativa. En la tabla 2 se representan los resultados del análisis bivariante mediante Regresión logística para el desarrollo de EI secundaria. El bajo número de pacientes que desarrollaron una endocarditis secundaria no nos permitió realizar un análisis multivariante. En la tabla 3 se representan los resultados del análisis bivariante para desarrollo tras complicaciones. De nuevo, el reducido número de pacientes que desarrollaron una complicación séptica no nos permitió realizar un análisis multivariante.

Tabla 1.

.

  Total 517 (%)  Con prótesis articular 30 (%)  Sin prótesis articular 487 (%) 
Sexo hombre  351 (67,9)  16 (53,3)  335 (68,8)  0,07 
Edad mediana y RIQ  71 (58-81)  77 (72-84,7)  70 (57-81)  0,003 
Pitt ≥ 2  88 (17)  10 (33,3)  78 (16)  0,014 
Tipo de adquisición        0,039 
Comunitaria  139 (26,9)  14 (46,7)  125 (25,7)   
Asociada a CCSS  176 (34)  10 (33,3)  166 (34,1)  0,15 
Nosocomial  192 (37,1)  6 (20)  186 (34,1)  0,13 
Foco         
Abdominal biliar  1 (0,2)  1 (0,2)  0,94 
Abdominal no biliar  7 (1,4)  1 (3,3)  6 (1,2)  0,34 
Catéter  157 (30,4)  2 (6,7)  155 (31,8)  0,004 
Desconocido  103 (19,9)  11 (36,7)  92 (18,9)  0,018 
Osteoarticular  43 (8,3)  8 (26,7)  35, (7,2)  0,002 
Otros  13 (2,5)  1 (3,3)  12 (2,5)  0,54 
Piel y partes blandas  97 (18,8)  5 (16,7)  92 (18,9)  0,76 
Respiratorio  52 (10,1)  1 (3,3)  51 (10,5)  0,46 
SNC  2 (0,4)  2 (0,4)  0,88 
Urinario  22 (4,3)  1 (3,3)  21 (4,3)  0,79 
MRSA  115 (22,2)      0,54 
Comunitarias y foco desconocido  36 (7)  5 (16,7)  31 (6,4)  0,049 
Complicaciones:         
EI secundaria  3 (0,6)  3 (0,6)  0,83 
Espondilodiscitis  4 (0,8)  4 (0,8)  0,78 
Artritis  3 (0,6)  3 (0,6)  0,83 
Absceso  3 (0,6)  3 (0,6)  0,83 
Infección de prótesis articular  2 (0,4)  2 (6,6)  –   
Otras  7 (1,4)  1 (3,3)  8 (1,6)  0,41 
Bacteriemia persistente  66 (12,2)  7 (23,3)  56 (11,5)  0,07 
Exitus día 30  122 (23,6)  7 (23,3)  115 (23,6)  0,97 
Tabla 2.

Resultados del análisis bivariante mediante Regresión logística para el desarrollo de endocarditis secundaria

  EI secundaria (%)  No EI secundaria (%)  OR  IC95% 
Prótesis articular (PA)  30 (5,8)  0,8     
Dispositivos de estimulación cardiaca (MP/DAI)  2 (66,7)  37 (7,2)  0,016  25  2,2-291 
Foco catéter  3 (100)  154 (30)  0,028  0,98  0,96-1 
Foco desconocido  103 (20)  0,51     
Foco osteoarticular  43 (8,4)  0,77     
Adquisición  0,88         
Comunitaria  139 (27)       
Asociada a CCSS  1 (33,3)  175 (34)       
Nosocomial  2 (66,7)  190 (37)       
Comunitaria y foco desconocido  36 (7)  0,8     
Bacteriemia persistente  1 (33,3)  62 (12,1)  0,32     
Tabla 3.

Resultados del análisis bivariante mediante Regresión logística para el desarrollo de otras complicaciones infecciosas (incluye espondilosdiscitis, artritis, abscesos y otras complicaciones)

  Otra complicación distinta a EI (%)  Ninguna complicación (%)  aOR  IC95% 
Prótesis articular (PA)  1 (5,3)  29 (5,8)  0,69  0,89  0,11-6,96 
Dispositivos de estimulación cardiaca (MP/DAI)  3 (15,8)  36 (7,2)  0,16  2,4  0,67-8,6 
Foco catéter  6 (31,6)  151 (30,3)  0,9     
Foco desconocido  7 (36,8)  96 (19,3)  0,07  2,44  0,93-6,3 
Foco osteoarticular  43 (8,6)  0,18     
Adquisición  0,57         
Comunitaria  6 (31,6)  133 (26,7)       
Asociada a CCSS  8 (42,1)  168 (33,7)       
Nosocomial  5 (26,3)  187 (37,6)       
Comunitaria y foco desconocido  4 (21,1)  32 (6,4)  0,036  3,88  1,2-12,3 
Bacteriemia persistente  8 (42,1)  55 (11)  0,001  5,8  2,25-15,1 

Conclusiones: En nuestro estudio la presencia de una PA no se comporta como factor de riesgo para el desarrollo de EI u otras complicaciones sépticas. La principal limitación de nuestro análisis fue la utilización de una cohorte que no había sido diseñada para el estudio de EI y en la que no se disponía de algunos datos de relevancia como antecedentes de EI previa o presencia de valvulopatías y además el periodo de seguimiento ha sido solo de 30 días.

Descargar PDF
Opciones de artículo
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos