Introducción: Durante la pandemia del COVID-19 las sociedades endoscópicas recomendaron el uso de equipos de protección personal (EPP) y la realización de cuestionarios de cribado (CC) dirigidos a la detección de síntomas; sin quedar clara la necesidad de realizar test diagnósticos de SARS-Cov-2 (SCV-2). La seguridad de esta actitud no ha sido valorada adecuadamente.

Métodos y objetivos: Nuestro objetivo primario es evaluar si para prevenir la infección por SCV-2 en los trabajadores de nuestra unidad (t-UE) es seguro hacer un CC a los pacientes con endoscopias programadas, sin realizarse test diagnósticos. Nuestro objetivo secundario es comparar la incidencia de SCV-2 en la población de referencia (PR), los pacientes programados (SPs) y en t-UE. Se analizaron retrospectivamente los pacientes con endoscopias programadas de forma ambulatoria previamente a la vacunación (junio/2020- diciembre/2020). Se realizó un CC en las 72h previas a la prueba y en el día de la misma. Todos los trabajadores disponían de EPP.

Resultados: Se programaron 7.089 endoscopias. Un 9,5% fueron canceladas: un 0,35% por sospecha de SCV-2 y un 0,1% por SCV-2 confirmado antes del procedimiento. 638 pruebas se suspendieron por motivos no relacionados con SCV-2. Se realizaron 6,419 endoscopias. Se diagnosticó SCV-2 en 15 pacientes en los 15 días siguientes a la endoscopia. De los 106 profesionales trabajaron en nuestra unidad se diagnosticó SCV-2 en tres casos durante este periodo. En ninguno de ellos se demostró relación con la exposición laboral. En la tabla se muestra la densidad de incidencia (DI, × 100,000 habitantes) y la razón de tasas (RR) de la infección por SCV-2 en la PR, SPs y t-UE.

Conclusiones: En ninguno de los trabajadores con diagnóstico de SCV-2 se pudo atribuir la infección al medio laboral. La implementación de CC de SVC-2 resultó seguro para los t-UE, incluso en ausencia de vacunación global de la población. La incidencia de SCV-2 fue menor en SPs y en los t-UE que en la PR.