metricas
covid
Buscar en
Medicina Clínica
Toda la web
Inicio Medicina Clínica Decisiones terapéuticas en los pacientes hospitalizados
Información de la revista
Vol. 122. Núm. 4.
Páginas 130-133 (febrero 2004)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 122. Núm. 4.
Páginas 130-133 (febrero 2004)
Decisiones terapéuticas en los pacientes hospitalizados
In-patient treatment decisions
Visitas
2115
Marisa Baréa, Rosa Jordanab, Rafel Toribioc, Santi Montulld, Joan Solàb, Elvira Tornéa, Coloma Morenoa, Xavier Bonfille
a Unitat d'Epidemiologia. Corporació Sanitària Parc Taulí. Sabadell. Barcelona.
b Servei de Medicina. Corporació Sanitària Parc Taulí. Sabadell. Barcelona.
c Servei de Medicina. Hospital General de Vic. Vic. Barcelona.
d Servei de Medicina. Hospital Fundació-Asil de Granollers. Granollers. Barcelona.
e Servei d'Epidemiologia i Salut Pública. Centro Cochrane Iberoamericano. Hospital de Santa Creu i Sant Pau. Barcelona. España.
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Fundamento y objetivo: El objetivo de este estudio fue identificar el nivel de evidencia publicada existente en relación con las decisiones terapéuticas sobre los pacientes ingresados en los servicios de medicina de 3 hospitales de Cataluña. Pacientes y método: En un estudio retrospectivo transversal multicéntrico se identificó la pareja diagnóstico-maniobra terapéutica principales (PDT) en 980 altas hospitalarias de medicina. Se llevó a cabo una búsqueda bibliográfica en la Cochrane Library y MEDLINE desde 1966 a 1998 con el objetivo de identificar alguna revisión sistemática o, en su ausencia, algún ensayo clínico controlado y aleatorizado que demostrara la eficacia del tratamiento. Se clasificó el nivel de evidencia hallado y se llevó a cabo un análisis descriptivo según pacientes y PDT distintas. Resultados: Se localizó alguna revisión sistemática o algún estudio controlado y aleatorizado (nivel I) para un 65,4% de los pacientes; para un 32,6% se consideró que no haber aplicado el tratamiento hubiera sido peor (nivel II), y para un 2% no existía evidencia (nivel III). El análisis de las 598 PDT distintas supuso una disminución del porcentaje de nivel I de evidencia (55,7%) a expensas de un incremento del nivel II (41%). Se observó alguna diferencia según el grupo diagnóstico. Conclusiones: Para las dos terceras partes de los pacientes y más de la mitad de las decisiones terapéuticas distintas evaluadas existe algún estudio controlado y aleatorizado o revisión publicados, aunque en un porcentaje variable según el grupo diagnóstico. Es necesario desarrollar instrumentos que objetiven de forma más consistente el grado de aplicación de la evidencia científica a la práctica asistencial.
Palabras clave:
Medicina basada en la evidencia
Calidad de la práctica clínica
Hospitalización
Background and objective: The aim of this study was to identify the extent to which treatment decisions for medical in-patients in three hospitals in Catalunya are supported by published evidence. Patients and method: In a retrospective, cross-sectional study, main diagnosis-treatment pairs (DTPs) were identified for 980 hospital discharges. The Cochrane library and MEDLINE from 1966 to 1998 were searched for systematic reviews or, in their absence, randomized controlled clinical trials (RCT) that supported the treatment given for each diagnosis. The level of evidence found for each DTP was classified. Descriptive analyses for patients and different DTP were performed. Results: A systematic review or RCT (level I) was found for 65.4% of the 980 patients. In 32.6% of cases, there was only non-experimental or consensus evidence (level II) and in 2% there was no good evidence for the treatment given (level III). An analysis of the 598 unique pairs reduced the percentage of cases supported by level I evidence (55.7) with a proportionate increase in level II (41%). There were some differences in the proportion of cases in each evidence level by diagnostic group. Conclusions: For about two thirds of patients and a half therapeutic decisions in these three centres, there was a published RCT or a systematic review, with variations according to diagnostic groups. More robust and objective instruments are needed to assess the degree to which scientific evidence is applied in clinical practice.
Keywords:
Evidence-based medicine
Quality of clinical care
Hospital in-patient

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Medicina Clínica
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Medicina Clínica

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 19,34 €

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
E-mail
Opciones de artículo
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos