424/3901 - DIFERENCIAS EN EL RIESGO CARDIOVASCULAR SEGÚN EL GÉNERO CON LAS ESCALAS SCORE, FRAMINGHAM Y QRISK2 EN POBLACIÓN GENERAL DE TOLEDO: ESTUDIO RICARTO
1Médico de Familia. Centro de Salud Puebla de Montalbán. Toledo. 2Jefe del Servicio de Investigación. Instituto de Ciencias de la Salud. Talavera de la Reina. Toledo. 3Médico de Familia. Centro de Salud Sillería. Toledo. 4Cardiólogo. Complejo Hospitalario de Toledo. 5Médico de Familia. NoWDOC Carrick-On-Shannon. Co Leitrim-Ireland. Doctorando Estudio RICARTO. Universidad de Alcalá. Madrid. 6Médico de Familia. Unidad Docente Multiprofesional de Atención Familiar y Comunitaria. Toledo. 7Médico Residente de Medicina Familiar y Comunitaria. Centro de Salud Santa Bárbara. Toledo. 8Jefe de Servicio. Servicio de Investigación e Innovación. Dirección General de Calidad y Humanización de la Asistencia Sanitaria. Consejería de Sanidad. Toledo. 9Laboratorio de Análisis Clínicos. Complejo Hospitalario de Toledo. Toledo. 10Unidad Administrativa. Gerencia de Atención Primaria. Toledo.
Objetivos: Conocer si existen diferencias en el riesgo cardiovascular (RCV) según el género en la población incluida en el estudio RICARTO (RIesgo CARdiovascular y eventos cardiovasculares en la población general del área sanitaria de TOledo) a 25/08/2019. El Estudio RICARTO fue financiado desde 2011 a 2013 por el Gobierno de Castilla-La Mancha, mediante una ayuda a la Investigación en Biomedicina y Ciencias de la Salud (nº de expediente PI-2010/043) de la Fundación Sociosanitaria de Castilla-La Mancha (FISCAM). La Fundación de la Sociedad Española de Médicos de Atención Primaria (SEMERGEN) colabora desde 2013 en la financiación del estudio RICARTO con una beca no condicionada.
Metodología: Estudio epidemiológico transversal realizado en Centros de Salud del Área Sanitaria de Toledo, en población general ≥ 18 años aleatorizada (2011-2019) por edad y sexo según base de datos de tarjeta sanitaria del Servicio de Salud de Castilla-La Mancha (SESCAM). Estudio aprobado en 2009 por el Comité Ético de Investigación Clínica del Complejo Hospitalario de Toledo. Se analizaron factores de RCV (FRCV) y se calculó el RCV con las escalas SCORE y Framingham Heart Study (REGICOR) calibradas para España, y QRISK2, diferenciándose entre hombres (H) y mujeres (M). Se utilizó estadística descriptiva.
Resultados: Se analizaron 1.956 individuos (edad media 49,9 ± 15,9 años, 56,5% M). FRCV: hipertensión arterial 41,6% H/28,8% M, dislipemia 59,4% H/53,6% M, tabaquismo 24,4% H/20,6% M, obesidad general-abdominal 28,7% H/25,2% M-34,9% H/48,1% M, y diabetes mellitus 11,9% H/6,3% M. RCV SCORE (n = 1.728, todas edades): bajo (< 1%) 27,3% (IC95%: 24,2-30,4) H/45,1% (IC95%: 41,9-48,4) M, moderado (1 a < 5%) 38,0% (IC95%: 34,6-41,4) H/32,4% (IC95%: 29,4-35,5) M, alto (5 a < 10%) 9,0% (IC95%: 7,1-11,2) H/3,8% (IC95%: 2,7-5,3) M, y muy alto (> 10%) 25,8% (IC95%: 22,8-28,9) H/18,6% (IC95%: 16,2-21,3) M; RCV REGICOR (n = 1,408, 35-74 años): bajo (< 10%) 95,2% (IC95%: 93,2-96,6) H/98,9% (IC95%: 97,9-99,4) M, moderado (10-19%) 4,6% (IC95%: 3,1-6,6) H/1,1% (IC95%: 0,5-2,1) M, y alto (> 20%) 0,2% (IC95%: 0,0-0,9) H/0,0% M; RCV QRISK2 (n = 1,900, 35-74 años): bajo (< 10%) 51,7% (IC95%: 48,2-55,1) H/74,4% (IC95%: 71,7-76,9) M, moderado (10-19%) 18,5% (IC95%: 15,9-21,3) H/12,6% (IC95%: 10,6-14,7) M, y alto (> 20%) 29,8% (IC95%: 26,7-33,0) H/13,0% (IC95%: 11,1-15,2); se encontraron diferencias significativas con las tres escalas de RCV (todas p < 0,001).
Conclusiones: Hallamos diferencias en el RCV según el género en la población analizada. Con SCORE presentan RCV bajo casi la mitad de M frente a una cuarta parte de H, y con QRISK2 casi tres cuartas partes de M frente a la mitad de H; con REGICOR nueve de cada 10 H y M muestran RCV bajo.
Palabras clave: Género. Escalas de riesgo cardiovascular. Población general aleatorizada.
