metricas
covid
Buscar en
Revista Española de Anestesiología y Reanimación
Toda la web
Inicio Revista Española de Anestesiología y Reanimación Aportación de la ecografía al bloqueo axilar del plexo braquial con neuroestim...
Información de la revista
Vol. 56. Núm. 2.
Páginas 69-74 (febrero 2009)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 56. Núm. 2.
Páginas 69-74 (febrero 2009)
Aportación de la ecografía al bloqueo axilar del plexo braquial con neuroestimulación múltiple
Contribution of ultrasound guidance to the performance of the axillary brachial plexus block with multiple nerve stimulation
Visitas
1204
C. Morros
,
Autor para correspondencia
18450cmv@comb.es

Correspondencia: C/ Constitución, 40-46, ático 3ª 08014 Barcelona
, M.D. Pérez-Cuenca*, X. Sala-Blanch**, F. Cedó*
* Servicio de Anestesiología, Reanimación y Terapia del Dolor. MC Mutual. Edificio Londres. Barcelona
** Servicio de Anestesiología, Reanimación y Terapia del Dolor. Hospital Clínic. Barcelona
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Tablas (5)
Tabla 1. Características demográficas de los dos grupos
Tabla 2. Tiempo empleado en realizar la técnica y número y tipo de punciones vasculares (arteriales y venosas)
Tabla 3. Evaluación del bloqueo sensitivo a los 10 y 20minutos
Tabla 4. Evaluación del bloqueo motor.
Tabla 5. Resultados de técnica única y valoración sensitiva y motora promedio a los 10 y 20minutos (test de la U de Mann-Whitney)
Mostrar másMostrar menos
Resumen
Objetivo

Valorar si la visión ecográfica de las estructuras neurovasculares mejora la calidad del bloqueo anestésico y disminuye la incidencia de punciones vasculares al realizar un bloqueo axilar del plexo braquial con neuroestimulación múltiple.

Pacientes y Método

Estudio comparativo, prospectivo y randomizado que incluyó 129 pacientes divididos en dos grupos. G1, localización por neuroestimulación de los nervios del plexo braquial a nivel axilar con ayuda de ecografía. G2, neuroestimulación múltiple convencional. Se analizó el número de nervios localizados, el tiempo empleado en realizar el bloqueo, la calidad anestésica obtenida y el número de punciones vasculares accidentales realizadas.

Resultados

La localización de los cuatro nervios se consiguió en el 43% y en el 38% de pacientes para los grupos G1 y G2 respectivamente. El tiempo empleado para realizar el bloqueo fue superior en el G1 (350±40 frente a 291±58 segundos; p<0,05). La incidencia de punciones vasculares fue significativamente inferior en el G1 con respecto al G2 [8% frente a 28%; oportunidad relativa 4 IC95% (2-13), p<0,01]. La calidad del bloqueo sensitivo y motor fue significativamente superior para el G1 a los 10 y 20minutos de la punción. El éxito del bloqueo fue similar en ambos grupos (98,5% y 94% para G1 y G2 respectivamente).

Conclusiones

La ecografía asociada a la neuroestimulación mejora la calidad del bloqueo anestésico obtenido en el bloqueo axilar del plexo braquial, disminuyendo la posibilidad de una punción vascular, con un ligero aumento del tiempo empleado en la realización de la técnica.

Palabras clave:
Ecografía
Plexo braquial
Axilar
Anestésico local
Bloqueo nervioso
Summary
Objective

To evaluate whether ultrasound imaging of vascular nerve structures improves anesthetic block quality and decreases the incidence of vascular puncture in the performance of an axillary brachial plexus block with multiple nerve stimulation.

Patients and Methods

Randomized trial enrolling 129 patients assigned to 2 groups. In group 1, axillary brachial plexus nerves were located by nerve stimulation with ultrasound guidance. In group 2, only conventional multiple nerve stimulation was used. We analyzed the number of nerves located, time required to perform the block, anesthetic quality, and the number of accidental vascular punctures.

Results

Four nerves were located in 43% of the patients in group 1 and 38% of those in group 2. More time was taken in performing the block in group 1 than in group 2 (mean [SD] of 350 [40] seconds vs 291 [58] seconds, respectively; P<.05). The incidence of vascular puncture was significantly lower in group 1 (8%) than in group 2 (28%) (odds ratio, 4 [95% confidence interval, 13]; P<.01). Ten and 20minutes after puncture, the quality of sensory and motor blockade was significantly better in group 1. Block success was similar in the 2 groups (98.5% and 94% respectively).

Conclusions

Combining ultrasound guidance with nerve stimulation improves the anesthetic quality of an axillary brachial plexus block, decreases the likelihood of vascular puncture, and slightly increases the amount of time required to perform the procedure.

Key words:
Ultrasonography
Axillary brachial plexus nerve block
Local anesthetic

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Revista Española de Anestesiología y Reanimación
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Revista Española de Anestesiología y Reanimación

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 19,34 €

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
E-mail
Opciones de artículo
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos