metricas
covid
Buscar en
Revista Española de Anestesiología y Reanimación
Toda la web
Inicio Revista Española de Anestesiología y Reanimación Encuesta de hemostasia y transfusión perioperatoria en cirugía cardiaca: ¿có...
Información de la revista
Vol. 57. Núm. 1.
Páginas 3-10 (enero 2009)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 57. Núm. 1.
Páginas 3-10 (enero 2009)
Encuesta de hemostasia y transfusión perioperatoria en cirugía cardiaca: ¿cómo actuamos los anestesiólogos?
Survey of perioperative hemostasis and transfusion management in cardiac surgery: How do anesthesiologists practice?
Visitas
1217
M. Basora
,
Autor para correspondencia
mbasora@clinic.ub.es

Correspondencia: Servicio de Anestesiología y Reanimación Hospital Clínic Villarroel 170 08036 Barcelona. Aceptado para su publicación en enero de 2010.
, G. Fita*, P. Panigua**, H. Litvan**, A. Fló***, J.C. Reverter****
* Servicio de Anestesiología y Reanimación. Hospital Clínic. Barcelona.
** Servicio de Anestesiología y Reanimación. Hospital de la Santa Creu i Sant Pau. Barcelona.
*** Servicio de Anestesiología y Reanimación. Hospital Germans Trias i Pujol. Barcelona.
**** Servicio de Hemoterapia y Hemostasia. Hospital Clínic. Barcelona.
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (6)
Mostrar másMostrar menos
Tablas (1)
Table 1. Número de intervenciones de cirugía cardiaca realizadas durante un año en los centros encuestados
Resumen
Objetivo

Conocer el control perioperatorio de la hemostasia, la práctica transfusional y su grado de protocolización en pacientes intervenidos de cirugía cardiaca en diferentes hospitales de España.

Método

Se elaboró un cuestionario dirigido a facultativos de Anestesiología y Reanimación. Los datos, en referencia a los 12 meses previos a la encuesta, se recogieron desde el 1 de julio al 20 de septiembre de 2007.

Resultados

Se registraron datos de 34 centros, de los cuales el 70% manifestaron no disponer de protocolos o guías sobre el control de la hemostasia en cirugía cardiaca. El 44% de centros desconocían el porcentaje de pacientes que habían sido transfundidos. Un 47% de los centros transfunde más del 75% de los pacientes. Las pruebas estándar en el preoperatorio fueron el recuento de plaquetas, el tiempo parcial de tromboplastina activado y el tiempo de protombina. El tratamiento preoperatorio con ácido acetilsalicílico y clopidogrel era suspendido antes de la cirugía en 15 (44%) y 25 (73%) centros, respectivamente. En caso de resistencia a la heparina, se administraban dosis adicionales de heparina, asociando plasma o antitrombina en el 29% y 12% respectivamente. En UCI/Reanimación, sólo un centro utilizaba tromboelastografía y otro centro utilizaba PFA-100 (analizador de la función plaquetaria).

Conclusiones

La hemostasia, la coagulación perioperatoria y los criterios transfusionales varían ampliamente en los hospitales consultados. Existen pocas guías y su seguimiento no es amplio. El porcentaje de pacientes transfundidos es elevado, aunque este dato no es siempre conocido. Las nuevas tecnologías no han tenido una amplia implantación.

Palabras clave:
Cirugía cardiaca
Hemostasia
Coagulación
Transfusión
Summary
Objective

To determine practices related to control of perioperative hemostasis and transfusion in patients undergoing cardiac surgery in Spain, including the extent to which protocols are being used.

Methods

A questionnaire was created to collect information from physicians in anesthesiology and postoperative recovery care between July 1 and September 20, 2007. The physicians were asked about practice in the 12 months prior to the survey.

Results

Thirty-four hospitals responded. Seventy percent reported that they did not have protocols or guidelines for the control of hemostasis during cardiac surgery. Forty-four percent did not have information on the proportion of patients who received transfusions; 47% gave transfusions to 75% of patients. The standard preoperative tests were platelet counts, activated partial thromboplastin time, and prothrombin time. Acetylsalicylic acid and clopidogrel were suspended before surgery at 15 (44%) and 25 (73%) hospitals, respectively. In cases of resistance to heparin, additional doses of the drug were injected, in combination with plasma or antithrombin in 29% and 12% of the hospitals, respectively. In the intensive postoperative recovery care unit, only 1 hospital used thromboelastography. Only 1 other hospital used a platelet function analyzer.

Conclusions

Hemostasis, perioperative coagulation, and criteria for transfusion vary widely among the hospitals surveyed. Few guidelines are available and they are not often being followed. A high percentage of patients receive transfusions, although not all hospitals can cite a figure. New technology has not been widely applied.

Key words:
Neuromuscular blockers
Rocuronium
Gender
Potency
Course of action

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Revista Española de Anestesiología y Reanimación
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Revista Española de Anestesiología y Reanimación

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 19,34 €

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
E-mail
Opciones de artículo
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos

Quizás le interese:
10.1016/j.redar.2021.02.008
No mostrar más