metricas
covid
Buscar en
Revista Española de Anestesiología y Reanimación
Toda la web
Inicio Revista Española de Anestesiología y Reanimación Percepción de seguridad en la decisión del paciente quirúrgico: Relación con...
Información de la revista
Vol. 55. Núm. 8.
Páginas 468-474 (octubre 2008)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 55. Núm. 8.
Páginas 468-474 (octubre 2008)
Percepción de seguridad en la decisión del paciente quirúrgico: Relación con la información previa recibida
Patients’ perception of certainty about decisions to undergo surgery and the relationship between certainty and prior information received
Visitas
659
P. Ariño Lambeaa,
Autor para correspondencia
12965@imas.imim.es

Corespondencia: Servicio de Anetesiología, Reanimación y Terapéutica del Dolor Hospital Universitario Mar-Esperanza. IMAS. Passeig Maritím, 23 08003 Barcelona
, J. Castillo Monsegura, M. Sala Serrab, V. Cortada Almiralla, F. Escolano Villéna
a Servicio de Anestesiología, Reanimación y Terapéutica del Dolor.
b Servei d’Avaluació i Epidemiologia Clínica. Hospital Universitario Mar-Esperanza. IMAS. Barcelona.
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (2)
Tablas (5)
Tabla 1. Características de los pacientes integrantes en el estudio
Tabla 2. Percepción de los pacientes sobre la información preoperatoria recibida
Tabla 3. Percepción de seguridad en pacientes que manifestaron haber recibido información preoperatoria
Tabla 4. Variables significativas con relación a la seguridad mostrada en la decisión tomada por los pacientes con relación a la puntuación obtenida en la DCS
Tabla 5. Odds ratio (OR) de inseguridad en la decisión del paciente ante la cirugía con relación a las variables demográficas, culturales e información de la anestesia y cirugía
Mostrar másMostrar menos
Resumen
Objetivo

Evaluar la seguridad mostrada por el paciente ante el proceso quirúrgico propuesto y su relación con la información previa recibida.

Método

Se realizó un estudio transversal en el que se valoró la seguridad en la decisión de operarse del paciente mediante la “Decisional Conflict Scale” (DCS). Con un cuestionario estandarizado se obtuvo información sobre datos demográficos (edad, sexo y nivel de estudios) y sobre la información recibida relativa a la intervención quirúrgica. En función de la puntuación obtenida en la DCS, se clasificaron los pacientes en seguros e inseguros en su decisión de operarse. Se creó un modelo de regresión logística para ajustar posibles factores de confusión y analizar la seguridad con las variables relativas a la información recibida.

Resultados

Se incluyeron 358 pacientes. El 31,6% de pacientes mostraron inseguridad en la decisión tomada y un 30% manifestaron no haber recibido información. Los hombres más jóvenes, con nivel de estudios superior mostraron más seguridad en la decisión. La inseguridad del paciente guardó relación con la percepción de no haber recibido suficiente información previa (OR = 4,3; 95% IC = 2,4-7,7) ajustando por edad, sexo y nivel de estudios.

Conclusión

La percepción de seguridad en la decisión del paciente está en clara relación con la comprensión de la información previa recibida. Los resultados obtenidos muestran la necesidad de mejorar la información que damos a los pacientes, principalmente en pacientes mayores y con bajo nivel de estudios.

Palabras clave:
Anestesia
Cirugía
Información
Summary
Objetive

To evaluate the certainty of patients deciding whether or not to undergo a proposed operation and the relationship between the degree of certainty and the prior information received.

Methods

A cross-sectional study was performed using the decisional conflict scale (DCS) to evaluate the degree of certainty of patients deciding to undergo surgery. A standardized questionnaire was used to obtain demographic data (age, sex, and level of education) and details about the information the patients had received regarding the surgical procedure. Patients were classified as certain or uncertain of their decision to undergo surgery according to the DCS score. A logistic regression model was constructed to adjust for confounding factors and to analyze the relationship between certainty and variables reflecting the information received by the patient.

Results

A total of 358 patients were included. Thirty percent of the patients stated that they had not received prior information and 31.6% showed uncertainty in their decision. Younger men with a higher level of education felt more certain of their decision. After adjusting for age, sex, and level of education, we found that uncertainty was related to the perception of not having received enough prior information (odds ratio, 4.3; 95% confidence interval, 2.4-7.7).

Conclusion

The perception of certainty is clearly linked to patients’ understanding of prior information received. The results show a need to improve the information given to patients—particularly to elderly patients and those with a low level of education.

Key words:
Anesthesia
Surgery
Information

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Revista Española de Anestesiología y Reanimación
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Revista Española de Anestesiología y Reanimación

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 19,34 €

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
E-mail
Opciones de artículo
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos

Quizás le interese:
10.1016/j.redar.2020.12.013
No mostrar más