metricas
covid
Buscar en
Revista Española de Anestesiología y Reanimación
Toda la web
Inicio Revista Española de Anestesiología y Reanimación Comparación de la inducción anestésica rápida con sevofluorano frente a prop...
Información de la revista
Vol. 55. Núm. 8.
Páginas 461-467 (octubre 2008)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 55. Núm. 8.
Páginas 461-467 (octubre 2008)
Comparación de la inducción anestésica rápida con sevofluorano frente a propofol controlada por ordenador a biofase (TCI efecto)
Comparison of rapid anesthetic induction with sevoflurane vs target-controlled infusion of propofol
Visitas
1177
P. Sepúlveda
Autor para correspondencia
pasevou@mi.cl

Corespondencia: Servicio de Anestesiología Clínica Alemana Av. Vitacura 5951 Santiago de Chile Aceptado para su publicación en agosto de 2008.
, G. Núñez, M. Ramos, A. Recart
Servicio de Anestesiología. Facultad de Medicina Clínica Alemana. Universidad del Desarrollo. Santiago de Chile
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (2)
Tablas (3)
Tabla 1. Comparativo de ambos grupos por talla, sexo, edad, ASA y AEP basal
Tabla 2. Tiempos de inducción y valores de los fármacos inductores en la pérdida del reflejo parpebral y en la caída del valor de los potenciales evocados auditivos
Tabla 3. Análisis del promedio de los valores de presión arterial según grupo
Mostrar másMostrar menos
Resumen
Objetivo

Comprobar si la inducción inhalatoria sería más rápida que la intravenosa controlada por ordenador (TCI).

Material y métodos

Pacientes, ASA 1–2 programados para cirugía electiva, “separados en grupos GP (Propofol TCI) y GS (sevofluorano)”, todos con perfusión de remifentanilo TCI a 5ngL−1. Se realizó una inducción rápida utilizando en el GP TCI modo sitio efector 2,8μg mL−1 y en GS Sevoflurano 8%. Se midieron los tiempos de pérdida de reflejo palpebral, variables hemodinámicas, respiratorias, profundidad hipnótica con potenciales evocados auditivos (AAI) y el momento en que el anestesiólogo decide intubar. El tiempo en alcanzar un AAI menor a 40 sirvió como control del grado de hipnosis adecuado para intubar la tráquea.

Resultados

Se incluyeron 44 pacientes, el GP tardó 60 (44–90) seg en perder el reflejo palpebral (PRP), y GS tardó 72 (38–265) seg (p<0,05). Un AAI menor de 40, lo alcanzó GP en 105 (90–195) seg y GS en 230 (125–355) seg. La concentración calculada en sitio efector (Ce) tuvo una variación coherente con el sentido del cambio del valor AAI, mientras Ce subía, AAI bajaba. La fracción espirada de sevoflurano, no. En 2 casos del GS no se autorizó al anestesiólogo a intubar, al no haberse alcanzado el AAI exigido. Los pacientes inducidos de GS tuvieron un descenso de la presión arterial significativamente mayor que los GP.

Conclusión

La inducción propofol TCI sitio efector es más rápida que con sevofluorano. La Ce de propofol se comporta coherentemente con el sentido del cambio del monitor AAI.

Palabras clave:
Anestesia intravenosa
TIVA
TCI
Potenciales evocados auditivos
Sevoflurano
Inducción inhalatoria
Summary
Objective

To determine whether inhalation induction is faster than target-controlled infusion (TCI).

Material and methods

Patients in ASA physical status 1 or 2 who were scheduled for elective surgery were randomized to a propofol TCI group or a sevoflurane group. Both groups received a TCI of 5 ng·L−1 of remifentanil. Rapid induction was performed using an effect-site TCI of 2.8 μg·mL−1 of propofol in the propofol group and 8% sevoflurane in the sevoflurane group. We recorded time until loss of the palpebral reflex, hemodynamic variables, respiratory variables, hypnotic depth of anesthesia using the auditory evoked potentials index (AAI), and the moment the anesthesiologist decided to intubate. Also recorded was the time taken to reach an AAI of less than 40, which was established as the threshold of hypnotic depth sufficient for tracheal intubation.

Results

Forty-four patients were enrolled in the trial. The palpebral reflex loss time was 60 (44–90) seconds in the TCI-propofol group and 72 (38–265) seconds in the sevoflurane group (P<.05). An AAI of less than 40 was reached in 105 (90–195) seconds in the TCI-propofol group and in 230 (125–355) seconds in the sevoflurane group. The variation in the calculated effect-site concentration (Ce) was consistent with the direction of change in the AAI value, which decreased as Ce increased; the variation in the expired fraction of sevoflurane did not show the same relationship. The anesthesiologist was not authorized to intubate 2 patients in the sevoflurane group as the AAI threshold was not reached. The decrease in blood pressure was significantly greater in patients in the sevoflurane group than in those in the propofol group.

Conclusion

Anesthetic induction is faster with a TCI of propofol based on Ce than with sevoflurane. The propofol Ce was consistent with the direction of change in the AAI.

Key words:
Intravenous anesthesia
Total intravenous anesthesia
Target-controlled infusion
Auditory evoked potentials
Sevoflurane
Inhalation induction

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Revista Española de Anestesiología y Reanimación
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Revista Española de Anestesiología y Reanimación

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 19,34 €

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
E-mail
Opciones de artículo
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos