metricas
covid
Buscar en
Revista Española de Cirugía Ortopédica y Traumatología
Toda la web
Inicio Revista Española de Cirugía Ortopédica y Traumatología Complicaciones en el tratamiento de la luxación congénita de cadera con arnés...
Información de la revista
Vol. 44. Núm. 5.
Páginas 444-446 (octubre 2000)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 44. Núm. 5.
Páginas 444-446 (octubre 2000)
Acceso a texto completo
Complicaciones en el tratamiento de la luxación congénita de cadera con arnés de Pavlik
Complications of the treatment of congenital hip dislocation with the Pavlik harness
Visitas
14923
G. García Suáreza, O. Fernández Gutiérreza, F J. García Garcíaa, J. Hernández Elenaa
a Departamento de Traumatología y Ortopedia. Hospital Universitario Marqués de Valdecilla. Santander.
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (2)
El propósito de este trabajo es estudiar las complicaciones del uso del arnés de Pavlik en la luxación congénita de cadera. Se revisaron restrospectivamente 60 pacientes con luxación congénita de cadera que fueron tratados con el arnés de Pavlik. El seguimiento fue de nueve años y ocho meses. La serie se compuso de nueve niños y 51 niñas. La cadera derecha estaba afectada en 20 ocasiones, la izquierda en 16 y en 24 casos la lesión era bilateral, por lo tanto el número total de caderas fue de 84. Todos los niños revisados presentaban un signo de Ortolani, de Barlow o telescopaje positivo. Las complicaciones se observaron en ocho casos, distribuidas de la forma siguiente: necrosis avascular, cuatro casos; insuficiente desarrollo acetabular, tres casos; y fallo al realizar reducción, un caso. Se analizan las causas de estas complicaciones, fundamentalmente la edad al inicio del tratamiento, la bilateralidad, la adecuación en la colocación del arnés y si la conducción de la cadera era: luxable, luxada reductible o irreductible.
Palabras clave:
Cadera
Displasia del desarrollo
Tratamiento
Arnés de Pavlik
Complicaciones
A retrospective review was made of the complications of the Pavlik harness in 60 patients with congenital hip dislocation. The mean follow-up was 9 years and 8 months. The series included 9 boys and 51 girls. The lesion was located in the right hip in 20 patients, in the left hip in 16 patients, and in both hips in 24 patients; a total of 84 hips were studied. All the children reviewed presented the Ortolani or Barlow signs, or positive telescoping. Complications occurred in 8 patients: 4 cases of avascular necrosis, 3 cases of insufficient acetabular development, and 1 case of reduction failure. Analysis of the causes of these complications revealed the factors of age at onset of treatment, bilaterality, inadequate harness placement, and the condition of the hip joint: dislocatable, dislocated but reducible, or dislocated and unreducible.
Keywords:
Hip
Developmental dysplasia
Treatment
Pavlik harness
Complications
Texto completo

Desde 1957 enque Pavlik18 describió su arnés,éste ha sido usado ampliamente para el tratamiento de laluxación congénita de cadera (LCC), siendo en laactualidad la ortesis que goza de máspopularidad.16,23 Evita la adducción yextensión de las caderas, manteniéndolas enflexión y abducción, admite ciertos movimientosactivos, realiza la reducción espontánea de lascaderas, crea estabilidad y corrige ladisplasia.3,9,16,21,23,24 No es cara, es fácil deaplicar y se puede ajustar al crecimiento delniño.7,26 El propósito de este trabajo esuna revisión del empleo de la férula de Pavlik en laLCC e identificar sus complicaciones.

Material y métodos

Desde 1986 a1991 se trataron 60 casos de LCC con el arnés de Pavlik,todos los pacientes tenían positivo o bien un signo deOrtolani o de Barlow o un telescopaje, es decir eran caderasluxadas o luxables. De las luxadas (Ortolani +) eran reductibles 31(36%), irreductibles 18 (21%) y luxables (Barlow +) 35 casos (41%).En este estudio no se incluyeron las luxacionesteratológicas, paralíticas, sépticas,etc.

La caderaderecha estaba afectada en 20 ocasiones, la izquierda en 16 y laafectación era bilateral en 24, por lo tanto elnúmero total de caderas fue de 84. Había nueveniños y 51 niñas. El tiempo de seguimiento fue denueve años y ocho meses (mínimo: siete años ymáximo: 12 años y medio). La edad al inicio deltratamiento fue de 42 días (mínimo: tres ymáximo: 220 días).

El arnésde Pavlik se aplicó a todos los pacientes con LCC desde sunacimiento hasta la edad de siete u ocho meses. Después derealizar el diagnóstico y colocado el arnés, soningresados dos días para ver tolerancia, comprobar queestá bien ajustado y enseñar a los padres sumanejo.

Cada semana serealiza un control radiológico y, si a las tres semanas nose ha producido la reducción, se abandona este tratamiento.Si la evolución es favorable, son controlados en consultasexternas cada dos semanas para ir adaptando el arnés alcrecimiento del niño, manteniendo las caderas entre 90°y 100° de flexión, la abducción dentro de la zonade seguridad de Ramsey y cols,19 (entre 50° y70°), colocando unas almohadillas debajo de las extremidades,para que no contacten con el plano de la cuna.9 Cuandose consigue un buen desarrollo acetabular, según elíndice acetabular de Tönnis,25 elarnés es retirado con controles radiográficos cadames y medio.

Lascomplicaciones más importantes, descritas con estetratamiento, pueden verse en la tabla1.2,5,12,15,20,21,22,24 Se incluyen los fracasos alrealizar la reducción, aunque no es propiamente unacomplicación, sino una circunstancia ya prevista en eltratamiento.

Los criteriosusados para establecer el diagnóstico de necrosis avascularfueron los de Kalamchi Mac Ewen,11 que distingue cuatrotipos, dependiendo de la afectación del núcleocefálico y de la fisis. De entre los diversos métodospara la evaluación de la displasiaresidual,4,6,8,10,24,25 se ha empleado el ánguloacetabular, considerándolo insuficiente cuando era superiora 20°.

Resultados

En las 84caderas revisadas se han encontrado ocho casos con complicaciones(9,5%) y éstas fueron: necrosis avascular en cuatro casos,insuficiente desarrollo acetabular en tres y fallo al realizar lareducción en uno. Seis casos eran niñas (6/51) y dosniños (2/9), proporción mucho mayor. El tipo denecrosis fue: grado I en un caso, grado II en otro y grado IV endos. En dos de ellos se comprobó que el arnés sehabía colocado en exagerada abducción y en otro enexagerada flexión. En el otro no se encontrócolocación inadecuada. Los cuatro casos tenían lacadera luxada, siendo dos irreductibles; dos eran niños ydos niñas. La cadera derecha estaba afectada en dos casos yla izquierda en los otros dos.

En los trescasos de insuficiente desarrollo acetabular no se encontróinfluencia de la edad en el inicio del tratamiento ni fallos en lacolocación del arnés. La cadera estaba luxada en uncaso (índice acetabular de 32°) y era luxable en dos(índices acetabulares de 26° y 28°). Los tres casoseran niñas y la cadera izquierda era la que estaba afectadaen las tres. En la niña en que no se pudo realizar lareducción, la edad del inicio del tratamiento fue a loscuatro meses de edad; no se encontró fallo en lacolocación del arnés, pero no se consiguiórelajar los adductores. La cadera era la derecha.

Discusión

El éxitoen el tratamiento de la LCC con la férula de Pavlik es muyvariable en las diversas series.5,7,9,16,21,23,27 Hemostenido un 9,5% de complicaciones, siendo la necrosis de la cabezafemoral la más frecuente, como en otrasseries.5,12,13,27 Cabe reseñar que en tres de lascuatro necrosis el comienzo del tratamiento había sidoposterior a los tres meses de edad.12 Nos encontramoscon dos casos de deficiencias de colocación delarnés, que podrían ser las causantes de laafectación de la vascularización del núcleocefálico. En el desarrollo acetabular hay varias opinionessobre la edad idónea para valorar suevolución.8,14,17,26,27 Globalmente, nuestroscasos tienen una media de edad de nueve años y ocho meses.En los tres casos en que el índice acetabular esinsuficiente, la edad media fue levemente superior a los 11años. El fallo de reducción fue por no conseguirrelajar los adductores.

Creemos que lomás importante en este estudio es la edad en lacolocación del arnés, ya que de los 60 casostratados, hubo 14 que comenzaron el tratamiento después delos tres meses y de éstos encontramos cinco concomplicaciones. Igualmente, creemos importante mencionar queobtuvimos peores resultados cuando la cadera estaba luxada; de losocho casos con complicaciones, seis tenían la cadera luxaday tres de ellos eran irreductibles. Hemos tenido pocos fracasos enla reducción comparando con otras series,1,16,24sólo un 1%, y cuando la luxación fue bilateral, nohemos tenido ninguna complicación. La cadera izquierda fuela más afectada, cinco casos.

Bibliografía
[1]
Clin Orthop, 247: 15-21, 1989.
[2]
Bradle.y, J; Wetheril.l, M, y Benso.n, MKD: Splintage for congenital dislocation of the hip: is it safe and reliable? J Bone Joint Sur.g, 69B: 257-263, 1987..
[3]
J Pediatr Orthop, 14: 1-2, 1994.
[4]
Clin Orthop, 175: 79-85, 1983.
[5]
J Bone Joint Surg, 74A: 642-631, 1992.
[6]
When to abandon treatment. Clin Orthop, 281: 29-33, 1992.
[7]
AAOS. Instr Course Lect, 34: 434-456, 1985.
[8]
Clin Orthop, 137: 167-174, 1978.
[9]
Treatment of congenital dislocation of the hip by Pavlik harness. Mechanism of reduction and usage. J Bone Joint Surg, 65A: 760-767, 1983.
[10]
Clin Orthop, 155: 25-29, 1981.
[11]
Avascular necrosis following treatment of congenital dislocation of the hip. J Bone Joint Surg, 62A: 876-888, 1980.
[12]
J Pediatr Orthop, 2: 3, 1982.
[13]
J Bone Joing Surg, 73A: 410-423, 1991.
[14]
J Pediatr Orthop, 13: 303-310, 1993.
[15]
J Pediatr Orthop, 14: 677-679, 1994.
[16]
J Bone Joint Surg, 63A: 1239-1248, 1981.
[17]
J Bone Joing Surg, 75B: 737-743, 1993.
[18]
Z Orthop, 89: 341-352, 1957.
[19]
Use of thr Pavlik harness in the child during the first six months of life. J Bone and Joint Surg, 58A: 1000-1004.
[20]
J Bone Joing Surg, 65A: 678-680, 1983.
[21]
AAOS. Instr Course Lect, 33: 350-363, 1984.
[22]
Int Orthop (SICOT), 3: 77-79, 1979.
[23]
European Instr Course Lect, 3: 119-132, 1997.
[24]
Wickland EH JR (Eds). Pediatric Orthopedics. Filadelfia WB Saunders Company, 297-549, 1990.
[25]
Normal values of the hip joint for the evaluation of X rays in children and adults. Clin Orthop, 119: 39-47, 1976.
[26]
J Pediatr Orthop, 11: 502-505, 1991.
[27]
­range problems, residual signs and symptoms after successful treatment. Clin Orthop, 281: 69-74, 1992.
Descargar PDF
Opciones de artículo
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos

Quizás le interese:
10.1016/j.recot.2020.06.008
No mostrar más