metricas
covid
Buscar en
Endocrinología, Diabetes y Nutrición
Toda la web
XXXII Congreso Nacional de la Sociedad Española de Diabetes 12. TRATAMIENTO DM2
Journal Information

Congress

Congress content
Congress
XXXII Congreso Nacional de la Sociedad Española de Diabetes
Virtual, 16 - 18 June 2021
List of sessions
Communication
22. 12. TRATAMIENTO DM2
Full Text
Download PDF
Share
Share
 null

P-185 - ¿ES REALMENTE LA DIABETES MELLITUS TIPO 2 UN FACTOR DE RIESGO DE MAL PRONÓSTICO ENTRE LOS PACIENTES HOSPITALIZADOS CON COVID 19?

K. Dotres Fallata, J. Nicolau Ramisa,2, L. Ayala Coraoa, P. Sanchis Cortésb, I. Rodríguez Rodrígueza,2, A. Soler Beunzaa, A. Pompeo Romanoa, R. Fortuny Marquésa y L. Masmiquel Comasa,2

a
Hospital Universitario Son Llàtzer. bInstitut d'Investigació Sanitària Illes Balears (IdISBa).

Introducción: Se han identificado varios factores que empeoran el pronóstico de los pacientes hospitalizados por COVID-19, entre ellos la diabetes mellitus tipo 2 (DM2), aunque la mayor parte de los estudios se han realizado en población asiática. Objetivos: Analizar si, en una muestra de pacientes ingresados por COVID-19 con DM2 de un área mediterránea, existen diferencias clínicas, bioquímicas o de pronóstico en comparación con pacientes ingresados sin DM2.

Material y métodos: Se seleccionaron aleatoriamente 50 pacientes ingresados por COVID-19 con DM2 y se compararon retrospectivamente con 50 pacientes sin DM2. Los parámetros clínicos y analíticos fueron extraídos de la historia clínica electrónica.

Resultados: De los 50 pacientes incluidos con DM2, el 54,5% eran hombres. El tiempo de evolución de la diabetes era de 7,2 ± 5,7 años y niveles de hemoglobina glicosilada (HbA1c) de 6,9 ± 1,4%. La estancia media hospitalaria fue de 10,5 ± 8,2 días, sin encontrarse diferencias entre ambos grupos. Los pacientes con DM2 eran mayores (73,7 ± 12,4 vs 53 ± 15,7 años; p < 0,0001). Respecto a los factores de riesgo cardiovascular, el tabaco fue más frecuente en aquellos sin DM2 (24% vs 5,9%; p = 0,01) mientras que la obesidad, la hipertensión y la dislipemia fue mayor en pacientes con DM2 (66,7% vs 40%, 82,4% vs 52% y 74,5% vs 28%; p = 0,01, p = 0,001 y p = 0,0001 respectivamente). Ambos grupos fueron comparables en cuanto al ingreso en la unidad de cuidados intensivos (UCI) y a la mortalidad (8% vs 2% y 3,9% vs 4%; p = 0,02 y p = 0,9 respectivamente). De los parámetros bioquímicos estudiados, el recuento absoluto de linfocitos, los niveles de hemoglobina, así como la albúmina, fueron más bajos en pacientes con DM2 (1,38 ± 0,7 vs 1,8 ± 1,1 × 109/L, 12,1 ± 1,6 vs 13,1 ± 2,1 g/dL y 3,5 ± 0,5 vs3,8 ± 0,5 g/L; p = 0,04, p = 0,04 y p = 0,005 respectivamente). La proteína C reactiva y la procalcitonina fueron más altos en pacientes DM2 (82,5 ± 66,8 vs 70,1 ± 63,3 mg/L y 0,8 ± 0,3 vs 0,3 ± 0,1; p = 0,02 y p = 0,03 respectivamente).

Conclusiones: Los pacientes con DM2 ingresados por COVID 19 eran mayores y tenían más factores de riesgo cardiovasculares, así como un peor perfil nutricional. Pese a ello la estancia hospitalaria, el ingreso en la UCI y la mortalidad fue comparable entre ambos grupos.

Communications of "12. TRATAMIENTO DM2"

List of sessions

es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos